Comentarii (254)
jullien_alphonse
jullien_alphonse  •  05 Mai 2018, 13:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de hiuman pe 05 Mai 2018, 12:57

steaua are 80%sanse la titlu....despre ce discutati aici?

Nu prea folosesti balconul. E vorba despre EXISTENŢA STELEI, nu despre o posibilă cupă anul ăsta. Luni, PE 7 MAI, două puncte pierdute la IAŞI înseamnă CAMPIONATUL . Pe 9 mai aflăm dacă STEAUA EXISTĂ, SAU E IN LIGA A PATRA.

florar
florar  •  05 Mai 2018, 13:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de martinpen pe 05 Mai 2018, 13:09

Da, CSA a semnat actele cu Becali, dar de ce nu spui pana la capat ? CSA a semnat ca Gigi sa foloseasca clubul, stadionul, echipa, vestiare, tot ce vrea el, atat timp cat plateste chiria in Ghencea... Cand Gigi n-a mai vrut sa plateasca, si a plecat din Ghencea, la stadionul lui, la vestiarele lui, cu jucatorii lui, CSA ce crezi ca a facut ? S-a adresat Justitiei, ca sa ii interzica sa foloseasca numele Steaua. Si asa a fost.

Daca spuneti ca CSA a fost de acord ca Steaua lui Becali sa se numeasca asa numai cat timp primea bani de la Becali este o greseala.In actele acelea nu se spunea ca Becali ar plati macar un leu pentru numele Steaua!!!Becali platea pentru chirie in principal!Aici este chichita!!!Dar cum sa te judece statul pe tine contra statului?Acesta este si motivul pentru care echipele departamentale sunt excluse de FIFA din fotbalul profesionist...

959479740786337
George Manoiu  •  05 Mai 2018, 13:15
Respect Raportează Răspunde

Ei trebuiau

martinpen
martinpen  •  05 Mai 2018, 13:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 05 Mai 2018, 13:05

Pai ce OSIM ?CSA a semnat acte legale cu Becali cand asta se credea Steaua!!!!Deci CSA a stiut ci a acceptat...De,atunci banii curgeau...

Da, CSA a semnat actele cu Becali, dar de ce nu spui pana la capat ? CSA a semnat ca Gigi sa foloseasca clubul, stadionul, echipa, vestiare, tot ce vrea el, atat timp cat plateste chiria in Ghencea... Cand Gigi n-a mai vrut sa plateasca, si a plecat din Ghencea, la stadionul lui, la vestiarele lui, cu jucatorii lui, CSA ce crezi ca a facut ? S-a adresat Justitiei, ca sa ii interzica sa foloseasca numele Steaua. Si asa a fost.

florar
florar  •  05 Mai 2018, 13:05
Respect Raportează Răspunde
Postat de martinpen pe 05 Mai 2018, 12:56

Nu e de vina Osim pentru ca a gresit. E o inducere in eroare, osim are rolul sa ia act de ce declari tu... Daca nu e in regula, sau minti, vine altcineva si te ia... Osim nu are corp de control sau de investigatie, nimeni nu are.\Totul functioneaza pe declaratii pe propria raspundere. daca cineva sesizeaza o problema, abia atunci apar controalele. Asa a fost si la fcsb. Cand s-a inscris in Liga 1, nimeni nu a reclamat ca nu au dreptul sa intre direct in Liga 1... Daca nimeni nu a reclamat (nu discut acum motivele) e si normal sa se ia de buna echipa fcsb... Asa a facut si Uefa... Dar daca CSA devine membru FRF, atunci are posibilitatea sa reclame la Uefa, atunci vom vedea ce spune Uefa despre palmares...

Pai ce OSIM ?CSA a semnat acte legale cu Becali cand asta se credea Steaua!!!!Deci CSA a stiut ci a acceptat...De,atunci banii curgeau...

florar
florar  •  05 Mai 2018, 13:01
Respect Raportează Răspunde

Talpan probabil ca nu si-a gasit nasul!!!Bai Talpane ,daca cartea scrisa de Becali este proba contractele semnate intre CSA si Becali unde tu erai jurist ce sunt?Sunt si astea probe ca voi CSA il creditati pe Becali ca fiint patronul Steiei?Ai de noi...

hiuman
hiuman  •  05 Mai 2018, 12:57
Respect Raportează Răspunde

steaua are 80%sanse la titlu....despre ce discutati aici?

saviola2_8
saviola2_8  •  05 Mai 2018, 12:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 05 Mai 2018, 12:48

Talpan sustine ca el e cel ce se ocupa de recuperarea prejudiciului produs activelor statului. Perfect, jos palaria! Dar daca nu ne spune si cum a putut unul de pe strada sa fure statul si nimeni de acolo sa nu reactioneze, nu e niciun justitiar, e un simplu slujbas pus de sefi sa faca ceva sa iasa bine. Inca il mai astept, dar ma tem ca degeaba. Sa-l bage la puscarie pe Becali sau sa-i ia bunurile care sa acopere prejudiciul, dar sa-i demaste si pe sefii lui ce l-au ajutat. Aici sa-l vad! Pentru ca pe aceia as vrea sa-i stiu. Ei sunt de vina pentru ce i se intampla Stelei, nu Becali. Asta a actionat dupa interesul lui personal si sa ramane ca o instanta sa stabileasca daca a facut-o legitim sau nu. Dar cei din MApN ce l-au ajutat au pus umarul la ce i se intampla acum Stelei.

Perfect adevarat

alex_1973
alex_1973  •  05 Mai 2018, 12:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de valeri.gazaev pe 05 Mai 2018, 11:33

Domnule, ai o parere pe care ti-o exprimi corect si civilizat, si ai toata stima din partea mea. Doar ca trebuie sa va spun ca nu pot sa fiu de acord, cu ultima parte cel putin. Pentru acel interval de 7-8 ani de care amintiti, dvs. faceti cea mai sumbra previziune posibila. Si de ar fi asa, ce facem? stergem cu buretele ce a insemnat Steaua 86 ? ne falim cu ce avem in prezent ? uitam de trecut ? sunt de acord sa fim ancorati la realitatea prezentului, insa domnule, Iorga avea o vorba : "Un popor care nu îşi cunoaşte istoria este ca un copil care nu îşi cunoaşte părinţii." Un suporter care nu cunoaste istoria Stelei,nu poate fi suporterul Stelei.

Mai corect și civilizat nu se putea exprima decât un Stelist adevarat.Respect pentru adevărul spus.Sa nu asociem CSA Steaua București cu o mana de huligani de care ne dezice toți stelistii.Nu noi putem facem ordine pe stadioane ci autoritatile.Bravo aveți respectul unui Stelist care mergea pe Ghencea încă din vremea când Galeria stătea deasupra Tribunei a 2 a

martinpen
martinpen  •  05 Mai 2018, 12:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de rumunek pe 05 Mai 2018, 12:14

Poate greșesc, dar prejudiciul încă nu e stabilit, prin urmare nu poate fi recuperat. Din punctul meu de vedere, atâta timp cât instituția de drept a acordat o înregistrare pe o marca unui utilizator, el nu poate fi acuzat de folosire frauduloasa. Daca exista un prejudiciu, atunci el trebuie plătit de cel care a făcut greseala, in cazul asta OSIM. Sau de cei care nu au făcut totul pentru a demonstra mai repede aceasta eroare, adică CSA. Domnul Talpan exagerează, epateaza, dar e normal, e pe cai mari. Ieri nu a fost nicio victorie, el nefiind implicat. Se judeca doar corectitudinea modului in care s-a judecat și s-a dat sentința. Palmaresul nu poate fi in momentul de fata decât al CSA, cel pana la cedarea definitiva a lotului echipei de fotbal și a locului in liga (citiți documentele ca au fost publicate pe toate site-urile). Asta ca sa înțelegem de ce echipa Asociației lui Păunescu a preluat locul de prima liga al desfiintatei secții de fotbal a CSA, reînființată acum. Unde are dreptate Dl. Talpan e când spune ca GB a avut avocați slabi. Scumpi probabil dar slabi. De fapt in domeniul asta se plătesc relațiile nu nivelul de pregătire, de aici și numeroasele decizii ciudate, care sunt apoi anulate prin străinătate. In condițiile astea poți sa te aștepți ca și campionatele lui Olaroiu, Reghecampf sau Gâlcă vor fi atribuite CSA, cu toate ca nu avea echipa. E țara in care totul e posibil și nimic nu surprinde.

Nu e de vina Osim pentru ca a gresit. E o inducere in eroare, osim are rolul sa ia act de ce declari tu... Daca nu e in regula, sau minti, vine altcineva si te ia... Osim nu are corp de control sau de investigatie, nimeni nu are.\Totul functioneaza pe declaratii pe propria raspundere. daca cineva sesizeaza o problema, abia atunci apar controalele. Asa a fost si la fcsb. Cand s-a inscris in Liga 1, nimeni nu a reclamat ca nu au dreptul sa intre direct in Liga 1... Daca nimeni nu a reclamat (nu discut acum motivele) e si normal sa se ia de buna echipa fcsb... Asa a facut si Uefa... Dar daca CSA devine membru FRF, atunci are posibilitatea sa reclame la Uefa, atunci vom vedea ce spune Uefa despre palmares...

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • •••
  • 26
Comentează