Comentarii (254)
baddog26
baddog26  •  05 Mai 2018, 12:08
Postat de Ion Chiaburu pe 05 Mai 2018, 12:02

Si de ce daca platesti 3.7 milioane trebuie sa devii propietar? Nu ati auzit de francize? Pai uite de aia pt ca iti scoti banii lejer cu minimum de investitii SI UN MANAGEMENT capitalist nu dambovitean. Cine are brandul Steaua vinde lejer 100 mii de tricouri intr-un an cu un marketing profi. Vinde lejer 200 mii de bilete intr-un sezon si incaseaza bani din publicitate si drepturi tv. Fara sa vorbim de eventuale calificari prin europa sau vanzari de jucatori. Asta e deja gheseft. Uite de aia daca aveam doar 10 milioane de euro eram primul care plateam cu ochii inchisi 50 milioane si nu 3.7 pe marca. Iar unul care are 10 milioane avere din afaceri curate si nu bisnita, stie mult mai bn ca mine cat de profitabil este.

Treabă asta nu merge in România, romanul nu are bani sa plătească 100 de euro pe un tricou sau pe ceva cu insemnele clubului.

observator_federal
observator_federal  •  05 Mai 2018, 12:07
Postat de baddog26 pe 05 Mai 2018, 12:00

Nu, nu e același lucru, Mac, Coca-Cola sunt cu totul altceva.Pai știi cum e asta, daca tu vrei să îți botezi copilul Ion însă să nu ai voie daca restul care se numesc Ion nu sunt de acord.Pana una alta substantivul "stea" este un substantiv comun!!!

Ce zici de asta? "Clubul Benfica Ileanda din liga a patra din județul Sălaj ar putea fi dat în judecată de către mult mai celebrul Sport Lisboa e Benfica, întrucât și-ar fi atribuit drepturile intelectuale ale portughezilor, fără aprobarea acestora." Și nu e vorba de palmares, coeficienți UEFA, mediatizare nonstop mass.edia (pentru a obține influență în mediul economic, financiar, politic) etc. Gigi a profitat din plin de preluarea frauduloasă a elementelor definitorii ale clubului armatei.

cluj_cluj
cluj_cluj  •  05 Mai 2018, 12:06

Mie mi se pare ca becalianii incep sa-si piarda mintile. . Cat aveau .. hotararile instantelor is clare ca lacrima, fe ce se be he he e la un pas de insolventa si ei inca gasesc axplicatii pentru folosirea frauduloasa a unei marci inregistrate...

baddog26
baddog26  •  05 Mai 2018, 12:05
Postat de alex_1973 pe 05 Mai 2018, 11:57

Ăsta sunt oamenii din Romania.nu mai au încredere în justiție dar au încredere în cel ca Becali.Ca legile sunt interpretabile ăsta se datorează tot unor indivizi certati cu legea care vor sa o fenteze vedeți și în ziua de astăzi .Ferească Dumnezeusa va educați copii în spiritul ăsta sa nu cred în Justiție ci în oameni ca Becali.

Văd că te faci că nu înțelegi, nu Am ținut niciodată partea ciobanului dar nici nu pot fi indiferent la ceea ce se întâmplă în momentul de față.Generalii care conduc MAPN, nu vor altceva decât răzbunare contra becaliotului,pe ei îi doare in cot de istoria echipei și de destinele acesteia.Ies acum la tv și se dau mari patrioți dar în realitate toți sunt putrezi de bogați și culmea că toată viața au fost bugetari.Deci încă odată,ne merităm soarta, suntem un popor pus pe distrus !!!

mixmax
mixmax  •  05 Mai 2018, 12:02

nu vezi bah *** ca e o contradictie clara in ceea ce spui. Daca justitia zice ca echipa dupa 2003 nu e Steaua atunci nu poate sa-i acorde lui talpan palamaresul dupa 2003 sub nici o forma pt ca ar recunoaste implicit ca echipa dupa 2003 e totusi Steaua. Si daca prin absurd i-ar da alpanului palmaresul palmaresul dupa 2003 atunci n-ar mai putea sa-i acorde prejudiciu pt ca banii asa zisi prejudiciati au fost implicit folositi pt performantele obtinute dupa 2003 si prin urmare "prejudiciul" este acoperit de imbogatirea palmaresului.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10202475115116854
Ion Chiaburu  •  05 Mai 2018, 12:02

Si de ce daca platesti 3.7 milioane trebuie sa devii propietar? Nu ati auzit de francize? Pai uite de aia pt ca iti scoti banii lejer cu minimum de investitii SI UN MANAGEMENT capitalist nu dambovitean. Cine are brandul Steaua vinde lejer 100 mii de tricouri intr-un an cu un marketing profi. Vinde lejer 200 mii de bilete intr-un sezon si incaseaza bani din publicitate si drepturi tv. Fara sa vorbim de eventuale calificari prin europa sau vanzari de jucatori. Asta e deja gheseft. Uite de aia daca aveam doar 10 milioane de euro eram primul care plateam cu ochii inchisi 50 milioane si nu 3.7 pe marca. Iar unul care are 10 milioane avere din afaceri curate si nu bisnita, stie mult mai bn ca mine cat de profitabil este.

baddog26
baddog26  •  05 Mai 2018, 12:00
Postat de martinpen pe 05 Mai 2018, 11:52

Nu e nicio aberatie. Daca CSA nu vrea (are inregistrat numele Steaua) nimeni nu are voie. E la fel ca oricare alta, Mc Donalds, Coca Cola, etc...

Nu, nu e același lucru, Mac, Coca-Cola sunt cu totul altceva.Pai știi cum e asta, daca tu vrei să îți botezi copilul Ion însă să nu ai voie daca restul care se numesc Ion nu sunt de acord.Pana una alta substantivul "stea" este un substantiv comun!!!

martinpen
martinpen  •  05 Mai 2018, 11:59
Postat de tristan pe 05 Mai 2018, 11:57

@martinpen Faci pariu ca daca maine fac o echipa Steaua Buzau, n are nimeni treaba cu mine??E un razboi intre Talpan si Gigi..sau intre niste generali profitori si Gigi..Is convins ca Steaua n a fost preluata corect de Gigi,dar te intreb eu, ce naiba se mai intampla corect sau firesc in tara asta..?Cum crezi c au fost preluate Dinamo sau Rapid la vreme lor?Dar Craiova care a ajuns pe mana unui brutar la vremea aia?Despre ce vorbim?Despre niste profitori de generali care nu s in stare sa se ocupe de o echipa care sa promoveze din liga 4 in 3..

Da, ai dreptate. E dreptul CSA sa refuze cui vrea ea dreptul de folosire a numelui Steaua...

alex_1973
alex_1973  •  05 Mai 2018, 11:57
Postat de baddog26 pe 05 Mai 2018, 11:35

Și încă ceva, mi-se pare o aberație să nu te poți numi Steaua, am înțeles nu au voie Steaua București, dar se puteau numi FC Steaua, sau Steaua S.A. și nu era nici o problema.In Spania cred că sunt cel puțin 6-7 echipe care se numesc Real și nu se întâmplă nimic.In fine și ne mai miram de ce nu se respecta hotărârile judecătorești, pentru că lumea nu mai are încredere în justiția română!!!

Ăsta sunt oamenii din Romania.nu mai au încredere în justiție dar au încredere în cel ca Becali.Ca legile sunt interpretabile ăsta se datorează tot unor indivizi certati cu legea care vor sa o fenteze vedeți și în ziua de astăzi .Ferească Dumnezeusa va educați copii în spiritul ăsta sa nu cred în Justiție ci în oameni ca Becali.

tristan
tristan  •  05 Mai 2018, 11:57
Postat de martinpen pe 05 Mai 2018, 11:52

Nu e nicio aberatie. Daca CSA nu vrea (are inregistrat numele Steaua) nimeni nu are voie. E la fel ca oricare alta, Mc Donalds, Coca Cola, etc...

@martinpen Faci pariu ca daca maine fac o echipa Steaua Buzau, n are nimeni treaba cu mine??E un razboi intre Talpan si Gigi..sau intre niste generali profitori si Gigi..Is convins ca Steaua n a fost preluata corect de Gigi,dar te intreb eu, ce naiba se mai intampla corect sau firesc in tara asta..?Cum crezi c au fost preluate Dinamo sau Rapid la vreme lor?Dar Craiova care a ajuns pe mana unui brutar la vremea aia?Despre ce vorbim?Despre niste profitori de generali care nu s in stare sa se ocupe de o echipa care sa promoveze din liga 4 in 3..

  • 1
  • •••
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
Comentează