Comentarii (57)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  15 Iulie 2016, 16:41

Se da exemplul cu Steaua si imediat se contureaza cele doua tabere: antistelistii sunt de acord cu masura pentru ca loveste in Steaua (de fapt scenariul e valabil si pentru echipa lor) iar stelistii sunt impotriva masurii desi promovarea tinerilor ar putea aduce rezultate cu banii putini care sunt in fotbal (pana acum aducem doar fotbalisti care vin in Romania in lipsa ORICAREI alte alternative). E foarte greu de discutat argumentat pe orice subiect pentru ca taberele se formeaza conjunctural, in functie de simpatii. Asta e! Eu sunt absolut de acord cu promovarea tinerilor, dar masura mi se pare putin gandita. Si din motivele expuse in articol si din altele. Pe de alta parte, daca a fost reglementata, ea TREBUIE APLICATA. Numai la noi regulile se fac pentru a fi incalcate. In acelasi timp FRF, impreuna cu cluburile, ar trebui sa se gandeasca la o masura mai rezonabila (dar in paralel cu aplicarea acesteia, asa cum e - ca e regula!). De pilda infiintarea unei competitii pentru tineret (cum a facut UEFA cu competitia U20 de UCL) sau "adoptarea" de catre echipele din liga 1 a unei echipe din liga a 3-a sau a 4-a (ori chiar in a doua) unde sa-si ruleze tinerii, pe care ei sa-i plateasca. Chiar impunerea unei reguli cu 2-3 jucatori pe durata unui meci la nivelul acela. Sau alta varianta care poate fi gasita.

427951077389201
Mihai Tanase  •  16 Iulie 2016, 10:12

Articol corect .

431516447010175
Nuta Radu  •  16 Iulie 2016, 09:29

Nu sunt de acord cu masura de a impune echipelor din liga 1 sa aiba in reren in permanenta un jucator su 21 de ani,este o discriminare sa impui unui patron sa aiba un jucator sub 21 ani prtu ca el investeste in acea echipa .Dar FRF si LIGA ar putea sa impuna sa revina la forma cu echipa de tineret,care cred ca era cea mai buna afacere ptru a creste jucatori tineri.

431516447010175
Nuta Radu  •  16 Iulie 2016, 09:27

Nu sunt de acord cu masura de a impune echipelor din liga 1 sa aiba in reren in permanenta un jucator su 21 de ani,este o discriminare sa impui unui patron sa aiba un jucator sub 21 ani prtu ca el investeste in acea echipa .Dar FRF si LIGA ar putea sa impuna sa revina la forma cu echipa de tineret,care cred ca era cea mai buna afacere ptru a creste jucatori tineri.

1730168307250122
Teodor Pop  •  16 Iulie 2016, 09:23

cred ca in urmarorii doi ani vom avea numai jucatori sub 21 ani la national vor fi cel putin 28 jucatori de valoare foarte ridicata [minim 2 la fiecare echipa pe acelasi post] vor juca cu schimbul o etapa unul o etapa celalat cand se accidenteaza unul vor cauta alta pereche de tineri pt. etapa urmatoare si in 2-3 ani vor fi numai jucatori in lot de 21 ani iar frf va veni cu o noua regula de a avea in lot minim 2 jucatori peste 21 ani asa este cand o activitate este condusa de uni care habar nu au de fenomen in ROMANIA e ceva normal

florar
florar  •  16 Iulie 2016, 08:45
Postat de Dan Antoniu pe 16 Iulie 2016, 06:33

sunt stelist, dar regula e buna chiar daca nu convine, sa munceasca si sa caute, sa creasca, jucatorii tineri. gata cu importurile second hand, ca sunt iefini ! dar mi-e frica sa nu intoarca gigi si prunea legea.

Si aceasta regula este discriminatorie pe motiv de virsta...Dar Steaua are jucatori eligibili acum...Chiar mai da si pe la alte echipe...Gindestete ca la meciul cu muresenii ajungeau trimisi de Muresan si N doi jucatori eligibili...Asa agresorii pot face ce doresc daca nu mai sunt jucatori de schimb suficienti...Pot lua si ei rosu pentru ca oricum echipa adversa nu-i mai poate schimba usor...

arvocatu
arvocatu  •  16 Iulie 2016, 07:22

Articolul asta pare scris pe baza unei binecuvantari de la "Muntele Athos"...

1422898941351462
Dan Antoniu  •  16 Iulie 2016, 06:33

sunt stelist, dar regula e buna chiar daca nu convine, sa munceasca si sa caute, sa creasca, jucatorii tineri. gata cu importurile second hand, ca sunt iefini ! dar mi-e frica sa nu intoarca gigi si prunea legea.

florisking
florisking  •  16 Iulie 2016, 04:45

articolul este impotriva frf dar si ipotriva fotbalului romanesc.....face si omuletul asta ceva bun si voi vreti sa va luati de el doar de dragul unui articol....cand e ceva bun trebuie sustinut sau sustinuta ideea ....la cati mai multi tineri fotbalisti romani in liga I ...sigur o sa fie de valoare..

alexandru_p
alexandru_p  •  16 Iulie 2016, 02:51

ba, eu nu inteleg o chestie ... daca se accidenteaza cojocaru si il bagi pe nita, cu ce te'a ajutat ca il scoti pe adi popa? ai scos jucatorul de sub-21 si mai scoti inca unul de ce? cum te ajuta sa ai un jucator de peste 21 daca il scoti pe adi popa de pe teren? tot articolul are 0 sens si logica ....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează