Alte știri din fotbal
Kosovo U21 - România U21, în preliminariile EURO » Vermeșan deschide scorul
9
Cum a văzut Constantin Budescu meciul de la Istanbul: „Guler, în afară de pasa aia...”
0
Continuă săptămâna nefericită pentru loturile „tricolore” » Naționala U20 a României, învinsă la Târgoviște: gol direct din corner
8
41 de milioane de lei au fost deblocați pentru noul stadion din România
1
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
0
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Cum au schimbat aplicațiile de întâlniri modul în care oamenii formează ...
Libertatea
Arsenalul Americii se golește într-un ritm alarmant: cât mai rezistă ...
Adevărul
„Ioanițoaia al Turciei”, despre stilul lui Mircea Lucescu: „Am scris ceea ...
GSP SPECIAL
Noi reguli pentru șoferii care au rămas fără permis: ce trebuie să facă ...
Libertatea
Pai numai pasa aia de la golul lui Dragus a fost geniala. Razvan a fost cel mai bun de la mijloc.
Cu tot respectul pentru media dar nu era normal ca acest raport sa fi fost facut dupa acel meci? Sau presa nu doreste sa deranjeze anumiti jucatori si isi permite sa scrie doar atunci cand are spate. Eu spun rusine, presa stiam ca este libera, in loc de cancan-uri mai bine ati face analize asa cum trebuie asupra jocului, poate fi un ajutor si pentru ei.
Raportul ala Wyscout- despre meciul cu Cipru?Acolo zice intreaga echipa a României a jucat...„haotic” și ca a avut posesia dor 38% și asta„intr-un joc mai lent”(cu toate ca avea in fața o echipa mai slaba),având un joc„reactiv”-adica a lasat inițiativa adversarului!Iar golurile noastre?!Primul dintr-un cadou facut de un fundaș advers,al doilea dintr-o pasa lunga-din jumatatea proprie- și o aparare adversa plecata la atac!Ei bine, dar care era rolul lui Lucescu?De ce echipa a avut un joc„haotic”?De ce a lasat inițiativa adversarului?Raspunsul cel mai plauzibil?„Lasa ca merge și așa!Aștia sunt prea slabi,putem sa aparam rezultatul”!Ce a facut Lucescu la pauza?Pai nu s-a vazut?Niște schimbari de te doare capul!Sau nu-l ințelegem noi pe marele antrenor...In concluzie ne meritam soarta!Daca Bosnia nu era egalata de Cipru...la ultima faza- dintr-un penalty acordat de VAR și daca Ghița nu egala- tot la ultima faza-la un corner-acum aveam...8 puncte, Bosnia 15 și Austria 16!Și eram tot ca pe timpul lu„hinu Mirel” și batuți din primul joc la baraj și fara o echipa intinerita!Dar cu un antrenor„legenda”!
Este absurd sa fie Cipru mai buna la mijloc decat Romania. Are dreptate Lucescu sa faca schimbari. Nu l-a schimbat doar pe Razvan. Schimbarile lui Lucescu au fost bune pentru ca am controlat mai bine mijlocul cu Austria care e mult mai buna decat Cipru. Pana la urma fiecare jucator are scaderi si cresteri de forma, nu cred ca Razvan Marin are usa inchisa din oficiu pe viitor. Important e sa avem atat titulari cat si rezerve foarte buni si sa fie o concurenta intre ei. Cei care vin la lot cu conditia sa joace nu merita sa fie convocati, dar nu cred ca Razvan face parte din aceasta categorie.
Golul egalizator a venit dupsa o respingere greșita a lui...Ghița!
Stanciu și cei doi Marini sunt incredibil de lenți, poate cei mai lenți mijlocași din Europa. Tot mijlocul României arăta groaznic cu ei pe teren, nici un pic de viteză, numai pase prudente înapoi și în lateral.
Bună analiza! Ati putea face asemenea analize dupa fiecare meci pentru toti jucatorii...in loc sa umpleți spațiul cu articole despre nevestele fotbaliștilor!
N--ai citit cu atenție?Raportul ala Wyscout despre meciul cu Cipru?Acolo zice intreaga echipa a României a jucat...„haotic” și ca a avut posesia dosr 38% posesie și asta„intr-un joc mai lent”(cu toate ca avea in fața o echipas mai slaba),având un joc„reactiv”-adica a lasat inițiativa adversarului!Iart golurile noatre:Primul dintr-un cadoiu facut de un fundaș advers,al doilea dintr-o pasa lunga-din jumatatea proprie- peste o aparare asdversa plecata la atac!Ei bime dar care era rolul lui Lucescu?De ce echipa a avut un joc„haotic”?De ce a lasat inițiativa adversarului?Raspunsul cel mai plauzibil?Lasa ca merge și așa!Aștia sunt prea slabi,putem sa aparam rezultatul!Ce a facut Lucescu la pauzxa?Pasi nu s-a vazut?Niște schimbari de te doare capul!Sau nu-l ințelegem noi pe marele antrenor...
Este jenant ce a facut Lucescu: sa vi ila nu stiu cat timp dupa partida cu Cipru si sa dai vina pe 2 jucatori (R. Marin si N. Stanciu) este total nedemn! Niciodata E. Iordanescu nu a venit cu astfel de invinuiri publice, si-a certat jucatorii in privat, iar public si-a asumat vina in mod egal alaturi de jucatori pentru meciurile nereusite. Rolul selectionerului este sa puna mereu in echipa jucatorii pe care ii considera cei mai in forma, nu sa faca alegeri proaste, iar apoi sa dea vina pe jucatori!
Ca antrenor, când îți ataci jucătorii in presă, scoți în evidență adevăratul caracter ! Moș Lucescu, dacă ai ajuns până aici, cu ce te mai deosebești de Răureanu, Iancu și Decebal?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.