Comentarii (36)
digisportban
digisportban  •  15 Octombrie 2025, 11:32

Pai numai pasa aia de la golul lui Dragus a fost geniala. Razvan a fost cel mai bun de la mijloc.

Kim.n1
Kim.n1  •  15 Octombrie 2025, 11:21

Cu tot respectul pentru media dar nu era normal ca acest raport sa fi fost facut dupa acel meci? Sau presa nu doreste sa deranjeze anumiti jucatori si isi permite sa scrie doar atunci cand are spate. Eu spun rusine, presa stiam ca este libera, in loc de cancan-uri mai bine ati face analize asa cum trebuie asupra jocului, poate fi un ajutor si pentru ei.

Gherghinescu
Gherghinescu  •  15 Octombrie 2025, 11:19

Raportul ala Wyscout- despre meciul cu Cipru?Acolo zice intreaga echipa a României a jucat...„haotic” și ca a avut posesia dor 38% și asta„intr-un joc mai lent”(cu toate ca avea in fața o echipa mai slaba),având un joc„reactiv”-adica a lasat inițiativa adversarului!Iar golurile noastre?!Primul dintr-un cadou facut de un fundaș advers,al doilea dintr-o pasa lunga-din jumatatea proprie- și o aparare adversa plecata la atac!Ei bine, dar care era rolul lui Lucescu?De ce echipa a avut un joc„haotic”?De ce a lasat inițiativa adversarului?Raspunsul cel mai plauzibil?„Lasa ca merge și așa!Aștia sunt prea slabi,putem sa aparam rezultatul”!Ce a facut Lucescu la pauza?Pai nu s-a vazut?Niște schimbari de te doare capul!Sau nu-l ințelegem noi pe marele antrenor...In concluzie ne meritam soarta!Daca Bosnia nu era egalata de Cipru...la ultima faza- dintr-un penalty acordat de VAR și daca Ghița nu egala- tot la ultima faza-la un corner-acum aveam...8 puncte, Bosnia 15 și Austria 16!Și eram tot ca pe timpul lu„hinu Mirel” și batuți din primul joc la baraj și fara o echipa intinerita!Dar cu un antrenor„legenda”!

laur_gr
laur_gr  •  15 Octombrie 2025, 11:05

Este absurd sa fie Cipru mai buna la mijloc decat Romania. Are dreptate Lucescu sa faca schimbari. Nu l-a schimbat doar pe Razvan. Schimbarile lui Lucescu au fost bune pentru ca am controlat mai bine mijlocul cu Austria care e mult mai buna decat Cipru. Pana la urma fiecare jucator are scaderi si cresteri de forma, nu cred ca Razvan Marin are usa inchisa din oficiu pe viitor. Important e sa avem atat titulari cat si rezerve foarte buni si sa fie o concurenta intre ei. Cei care vin la lot cu conditia sa joace nu merita sa fie convocati, dar nu cred ca Razvan face parte din aceasta categorie.

Gherghinescu
Gherghinescu  •  15 Octombrie 2025, 11:05
Postat de cirus11 pe 15 Octombrie 2025, 10:00

Problema cu Razvan Marin a fost ca meci de meci impresia a fost ca nu mai alearga cum trebuie in aparare... lasa spatii in fata careului si nu reuseste deposedari deloc desi este parte din treaba lui pe teren. Pai la golul Ciprului a fost criticat Stanciu ca nu a facut ceva... dar era oare treaba lui sa faca??? El a venit in sprint din atac intr-o gaura total unde ar fi trebuit sa fie Marinii.... Cred ca meci de meci a avut Stanciu mai multe deposedari decat Razvan Marin si asta chiar nu este normal.

Golul egalizator a venit dupsa o respingere greșita a lui...Ghița!

I0SIF_
I0SIF_  •  15 Octombrie 2025, 10:59

Stanciu și cei doi Marini sunt incredibil de lenți, poate cei mai lenți mijlocași din Europa. Tot mijlocul României arăta groaznic cu ei pe teren, nici un pic de viteză, numai pase prudente înapoi și în lateral.

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  15 Octombrie 2025, 10:55

Bună analiza! Ati putea face asemenea analize dupa fiecare meci pentru toti jucatorii...in loc sa umpleți spațiul cu articole despre nevestele fotbaliștilor!

Gherghinescu
Gherghinescu  •  15 Octombrie 2025, 10:52
Postat de Adi1919 pe 15 Octombrie 2025, 10:37

Păi deocamdată noroc sau nu,victoria cu Austria este in mare măsură meritul lui. Se vede că fără P.Marin mijlocul a fost mai activ cu in Dragomir și Hagi in formă sau motivați mai mult că de obicei.Cu R.Marin poți să o lași mai moale că nu a rupt "gura târgului" in Grecia și nici în Italia în ultimii ani. Dacă era așa bun rămânea în serie A ,mai ales că la vârsta lui ar fi fost considerat în plină maturitate..Nici Stanciu nu mai e ce a fost.. Apropo de schimbări,cu cine?? Vine ceva bun de la Under 21 cumva?? Dacă te uiți la ce campionat "obosit" avem te ia cu "amețeli". Omul încearcă să facă ceva,dar pt asta îți trebuie cu cine și mai ales jucători cu caracter,ceea ce a lipsit la meciul cu Cipru când s-a făcut o primă repriză bună și a doua in care "veteranii" au decis să nu mai tragă s-a văzut clar, inclusiv Lucescu e fost deranjat de asta.

N--ai citit cu atenție?Raportul ala Wyscout despre meciul cu Cipru?Acolo zice intreaga echipa a României a jucat...„haotic” și ca a avut posesia dosr 38% posesie și asta„intr-un joc mai lent”(cu toate ca avea in fața o echipas mai slaba),având un joc„reactiv”-adica a lasat inițiativa adversarului!Iart golurile noatre:Primul dintr-un cadoiu facut de un fundaș advers,al doilea dintr-o pasa lunga-din jumatatea proprie- peste o aparare asdversa plecata la atac!Ei bime dar care era rolul lui Lucescu?De ce echipa a avut un joc„haotic”?De ce a lasat inițiativa adversarului?Raspunsul cel mai plauzibil?Lasa ca merge și așa!Aștia sunt prea slabi,putem sa aparam rezultatul!Ce a facut Lucescu la pauzxa?Pasi nu s-a vazut?Niște schimbari de te doare capul!Sau nu-l ințelegem noi pe marele antrenor...

DINAM0200
DINAM0200  •  15 Octombrie 2025, 10:47

Este jenant ce a facut Lucescu: sa vi ila nu stiu cat timp dupa partida cu Cipru si sa dai vina pe 2 jucatori (R. Marin si N. Stanciu) este total nedemn! Niciodata E. Iordanescu nu a venit cu astfel de invinuiri publice, si-a certat jucatorii in privat, iar public si-a asumat vina in mod egal alaturi de jucatori pentru meciurile nereusite. Rolul selectionerului este sa puna mereu in echipa jucatorii pe care ii considera cei mai in forma, nu sa faca alegeri proaste, iar apoi sa dea vina pe jucatori!

Janika
Janika  •  15 Octombrie 2025, 10:41

Ca antrenor, când îți ataci jucătorii in presă, scoți în evidență adevăratul caracter ! Moș Lucescu, dacă ai ajuns până aici, cu ce te mai deosebești de Răureanu, Iancu și Decebal?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează