Comentarii (36)
Gherghinescu
Gherghinescu  •  15 Octombrie 2025, 10:39

Dar despre Lucescu ce arata Wyscout ala?!

Adi1919
Adi1919  •  15 Octombrie 2025, 10:39

Ce tot o dați acum cu Marin ăsta,sunt ani buni în care da dovada de oboseală sau fără vlagă..Ți se pare că vine la națională că și cum ar merge un paznic la uzină...

michael
michael  •  15 Octombrie 2025, 10:37

Mda.......I-a ieșit regelui bătrân, acum cred că este fericit!! Cum să faci așa ceva cu Răzvan Marin și Stanciu?? Totuși băieții ăștia au jucat și la European, și au făcut-o bine, acuma îi arunci ca pe o măsea stricată, și le-a mai luat și banderola de căpitan. Prințișorul ăsta nu a jucat un sezon, iar acum are 2-3 meciuri în Turcia, și acum îi dai și banderola de căpitan. Cum e posibil așa ceva? De fapt, știam că așa se va întâmpla într-un final, asta s-a urmărit. RUȘINE și antrenorului dar și analfabetului, numai cu din astea s-a ocupat în fotbalul românesc!! Mi-e silă de astfel de oameni.

Adi1919
Adi1919  •  15 Octombrie 2025, 10:37
Postat de godot pe 15 Octombrie 2025, 10:05

Răzvan e un jucător de 29 de ani, care în ultimii 10 ani a fost titular și printre jucătorii cei mai buni și constanți ai naționalei, iar la echipele de club s-a descurcat cel mai bine dintre mijlocașii noștri. Chiar dacă nu s-a impus la Ajax, a fost excelent la Standard și a făcut față în Serie A. Acum a scăzut un nivel, dar joacă titular meci de meci câte 90 de minute la o echipă bună dintr-un campionat civilizat. În același timp, la națională a fost un element de echilibru și liniște, nu de scandal. E adevărat că s-a aflat într-o formă mai slabă, dar: 1) e ridicol să spui că vrei să împrospătezi cu un jucător are a făcut un meci bun și pe care până la meciul ăla nu l-ai văzut. 2) E și mai ridicol, când jucătorul ăla are și el 26 de ani. 3) E inadmisibil să arăți că reconstruirea înseamnă renunțarea la Răzvan, după un meci norocos și fără miză în realitate. 4) Argumente identice pentru disputa Stanciu-Ianis, reconstruire cu un jucător de 27 de ani, eșuat la o echipă slabă dintr-un campionat periferic. 5) Minciuna la adresa publicului este inadmisibilă indiferent de pretexte. 6) Toate astea se putea face tacit, fără pus poalele în cap ca la Strehaia. De fapt, dl. Lucescu a RATAT CALIFICAREA DIN CEA MAI UȘOARĂ GRUPĂ DIN ISTORIE, nu a recontruit nimic și nu a arătat nimic în plus față de Edi, dar a făcut multe rezultate proaste neprovocate, după 15 meciuri se constată că nu a inovat nimic în componența lotului sau a stilului de joc, doar a arătat că vârsta nu aduce caracter.

Păi deocamdată noroc sau nu,victoria cu Austria este in mare măsură meritul lui. Se vede că fără P.Marin mijlocul a fost mai activ cu in Dragomir și Hagi in formă sau motivați mai mult că de obicei.Cu R.Marin poți să o lași mai moale că nu a rupt "gura târgului" in Grecia și nici în Italia în ultimii ani. Dacă era așa bun rămânea în serie A ,mai ales că la vârsta lui ar fi fost considerat în plină maturitate..Nici Stanciu nu mai e ce a fost.. Apropo de schimbări,cu cine?? Vine ceva bun de la Under 21 cumva?? Dacă te uiți la ce campionat "obosit" avem te ia cu "amețeli". Omul încearcă să facă ceva,dar pt asta îți trebuie cu cine și mai ales jucători cu caracter,ceea ce a lipsit la meciul cu Cipru când s-a făcut o primă repriză bună și a doua in care "veteranii" au decis să nu mai tragă s-a văzut clar, inclusiv Lucescu e fost deranjat de asta.

godot
godot  •  15 Octombrie 2025, 10:05

Răzvan e un jucător de 29 de ani, care în ultimii 10 ani a fost titular și printre jucătorii cei mai buni și constanți ai naționalei, iar la echipele de club s-a descurcat cel mai bine dintre mijlocașii noștri. Chiar dacă nu s-a impus la Ajax, a fost excelent la Standard și a făcut față în Serie A. Acum a scăzut un nivel, dar joacă titular meci de meci câte 90 de minute la o echipă bună dintr-un campionat civilizat. În același timp, la națională a fost un element de echilibru și liniște, nu de scandal. E adevărat că s-a aflat într-o formă mai slabă, dar: 1) e ridicol să spui că vrei să împrospătezi cu un jucător are a făcut un meci bun și pe care până la meciul ăla nu l-ai văzut. 2) E și mai ridicol, când jucătorul ăla are și el 26 de ani. 3) E inadmisibil să arăți că reconstruirea înseamnă renunțarea la Răzvan, după un meci norocos și fără miză în realitate. 4) Argumente identice pentru disputa Stanciu-Ianis, reconstruire cu un jucător de 27 de ani, eșuat la o echipă slabă dintr-un campionat periferic. 5) Minciuna la adresa publicului este inadmisibilă indiferent de pretexte. 6) Toate astea se putea face tacit, fără pus poalele în cap ca la Strehaia. De fapt, dl. Lucescu a RATAT CALIFICAREA DIN CEA MAI UȘOARĂ GRUPĂ DIN ISTORIE, nu a recontruit nimic și nu a arătat nimic în plus față de Edi, dar a făcut multe rezultate proaste neprovocate, după 15 meciuri se constată că nu a inovat nimic în componența lotului sau a stilului de joc, doar a arătat că vârsta nu aduce caracter.

cirus11
cirus11  •  15 Octombrie 2025, 10:00

Problema cu Razvan Marin a fost ca meci de meci impresia a fost ca nu mai alearga cum trebuie in aparare... lasa spatii in fata careului si nu reuseste deposedari deloc desi este parte din treaba lui pe teren. Pai la golul Ciprului a fost criticat Stanciu ca nu a facut ceva... dar era oare treaba lui sa faca??? El a venit in sprint din atac intr-o gaura total unde ar fi trebuit sa fie Marinii.... Cred ca meci de meci a avut Stanciu mai multe deposedari decat Razvan Marin si asta chiar nu este normal.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează