Alte știri din fotbal
Oțelul - Hermannstadt, în etapa #7 din play-out. Formații probabile + cele mai tari cote
0
Prima prelungire de contract după ce FCSB a câștigat campionatul
0
Cum a trăit Florinel Coman victoria istorică obținută de FCSB cu Farul: „Orice fază ţi se pare periculoasă!”
0
Imagini din interiorul petrecerii de titlu » Manele, ironii, înjurături și scandări rasiste către Rapid: „Vine iarna până veniți voi! Am avut și vom avea mereu...”
0
Știri din fotbal internațional
O nouă umilință pentru Tătărușanu: a ajuns la 75 de goluri primite + Burcă, schimbat în minutul 23
1
Juventus și AC Milan, remiză în derby-ul din Serie A
0
„O să iasă foc!” » Ce a putut să spună Salah, în drumul spre întâlnirea cu Klopp, de la vestiare
1
Concurență pentru FSCB » Florin Tănase, favoritul lui Becali, ar putea ajunge la altă echipă! Destinație neașteptată
3
Xi Jinping a făcut cea mai mare restructurare a armatei chineze din ultimul ...
Libertatea
Un medic, triatlonist la 83 de ani, împărtășește reţeta sănătăţii sale: ...
Adevărul
Apartamentele pe care le putem cumpăra şi cu 15% reducere. Cum a reuşit ...
ObservatorNews
Primul transfer de marcă anunţat de Becali pentru Liga Campionilor: "Eu ...
OrangeSport
Nici baietii din studio nu sunt fani matematica din pacate. La Ilie ma asteptam sa ii poata explica, dar trebuie ca si receptorul sa poata pricepe :))
corect, dar baietii de la televizor nu stiu sa ii raspunda :-(
Cele 20 de puncte adica maximul ca jucator reprezinta 35% din cele 58 p obtinute de el. La trei-simpla iese clar procentul, unde pt. el 58 reprezinta 100%
Sa-i spuna cineva lui Hagi ca 35% inseamna punctajul de fotbalist (care este maxim) din totalul punctajului. El aduna puncte si din antrenorat spre deosebire de Mutu care are preponderent din statutul de fotbalist. De aici diferenta. Dar de... matematica este diferita de fotbal :-)
Pffff l ati suparat pe Gica, abereaza la tv ca nu e multumit de clasament, eu zic sa refaceti punctajul ca e muci Gica! Mai rau e ca le da foarte multa importanta celor 3 crai specialisti in fotbalul romanesc!
Singurul criteriu obiectiv care trebuia avut in vedre era acesta: Cat timp a antrenat nationala Romaniei si de cate ori a calificat-o la un turneu final, mondial sau european. Din acest punct de vedere Piturca ar fi ocupat primul loc in clasament, la distanta astronomica de al doilea clasat. A calificat nationala Romaniei la 3 turnee finale, o data chiar fara nicio infrangere! Asa, dupa criteriile GSP , Razvan Lucescu (cu rezultatele cele mai dezastruase la nationala!) se clasează in fața lui Piturcă!! Bravos natiune!
Și Gigi?
Oricate criterii ati alege, clasamentul nu poate fi decat acesta : Locul 1 M. Lucescu Locul 2 M. Lucescu Locul 3 M. Lucescu De la locul 4 la locul 10 lasati locurile libere, apoi de la locul 10 in jos, puteti pune pe oricine. Cateva consideratii : - ce sa caute Olaroiu in acest clasament, cand a fost un jucator submediocru si antrenor de mana a 3 a (bun pentru Asia si tarile arabe), el nefiind capabil sa antreneze macar o echipa de liga a II-a din Europa; - ce sa caute Anghel Iordanescu, zis"mos cascheta" sau "mos Teaca" in acest clasament, cand el a fost un profitor de pe urma lui M.Lucescu si E. Jenei, culmea fiind numit si "antrenorul secolului" (probabil al secolului XVIII-lea); - un antrenor serios, nu poate accepta sa lucreze cu actuala gasca de la FRF, apropo, lui m. stoichita i s-ar potrivi de minune postul de magazioner al federatiei, n-are nicio treaba cu fotbalul...
Oricina dar nu piturca, a fost un chin sa privesc nationala lui, mai bine bataie in fiecare meci decat stilul ala oribil. Boloni este varianta perfecta, nici zenga sau iordanescu jr n-ar fi optiuni rele deloc.
Dacă Rednic e așa de sus în clasament, după ce a nenorocit 2 echipe, era să nenorocească o a treia, și acum a luat-o pe una din primele două încă o dată la mătrășit, este așa de sus în clasamentul vostru, eu cred că e alcătuit greșit.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.