Comentarii (65)
2786541754720759
Bogus Lupescu Marius  •  17 Noiembrie 2021, 09:33

Interesanta ca idee, dar supusă unor mari marje de eroare, asta pt că în primul rând pt cele 2 criterii, ani/experiență în antrenorat, număr de trofee. Ce șanse ar putea să aibă Edi, chiar Răzvan, in fata anilor lui Mircea Lucescu sau Olaroiu? Că sa nu punem în calcul și criteriul unde a antrenat și performant Olaroiu. Așa că, din punctul meu de vedere, e un exercitiu interesant, dar fara susținere practica. Sunt de acord că trebuie niste criterii, dar criterii care să poată da șanse să fie în top tuturor celor aleși să candideze că potențiali antrenori.

minos3
minos3  •  17 Noiembrie 2021, 09:28

Includerea in punctaj a numarului de ani in antrenorat este irelevanta. Pe acest principiu sunt multi antrenori in tara care activeaza de decenii. Ei de ce nu ar fi luati in calcul? Cat despre cariera de fotbalist, nici ea nu este prea relevanta. Exista multi antrenori mari care au fost jucatori mediocri.

wrx.
wrx.  •  17 Noiembrie 2021, 09:26

Atata timp cat Nationala are un director tehnic expirat si este taraba cor 3 clone (Farul, fcsb si csu) poate sa vina si Ancelotti sau Guardiola. Zero calificari.

831837676990129
Mihai Ratiu  •  17 Noiembrie 2021, 09:23

Vorbim despre FOTBAL. Selectionerul trebuie sa selectioneze FOTBALISTI. Problema noastra este ca noi avem jucatori de fotbal.

wrx.
wrx.  •  17 Noiembrie 2021, 09:21

Olaroiu? :)))))) ce gluma buna! Boloni, Sumudica si Stralucestii au declarat-o public de "n" ori ca nu ii intereseaza Nationala Romaniei! ***. Singurul care este competent la ora actuala este Dan Petrescu.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează