Comentarii (73)
ftwraku
ftwraku  •  21 Iunie 2014, 19:16
Postat de ftwraku pe 21 Iunie 2014, 19:10

Nu este vb.de a fi patriot,de a spune nu stiu ce,este vb.de a fi realist si de a avea putina decenta... Repet,nationala Romaniei la turneele finale nu a fost una defensiva...Vb.PANA IN 2002...apoi totul s-a schimbat. Am inceput sa ratam calificari si cand ne-am calificat si noi odata la Euro,atunci am stat cu fundul in poarta... Nationala Romaniei,incepand cu 70 si terminand cu 98,nu a fost una defensiva... Nu a fost nationala Romaniei o nationala mai defensiva decat Columbia,sau Mexic sau Belgia,samd... Nationala pur defensiva este Grecia...Din pacate,noi avem impresia asta deoarece a fost ultima impresia...Se spune ca este si cea care conteaza. Plus ca noi suntem si foarte ipocriti....

Nu a fost nationala Romaniei mai defensiva pana in 2002 decat Suedia,Danemarca,Norvegia,Mexic,Columbia,alea din zona CONCACAF,alea din asia samd... Doar ca noi suntem impocriti si cadem dintr-o extrema in alta... Cum la fel,presa din 98 ii facea pe aia care au calificat nationala la trei turnee mondiale consecutive in toate felurile...Petrescu,Munteanu erau facuti 'babe' schioape' in 98...Petrescu avea 30 de ani,Munteau 29... Pe noi nu ne multumeste nimic..Doar 8 echipe au castigat titlu mondial,si a 8 a a venit de curand... Acum ce vrem? Pana in 2010 nici Spania nu jucase o semifinala de CM. STIAI CA NATIONALA ROMANIEI ARE MAI MULTE PREZENTE LA CM DECAT PORTUGALIA?

solomon_i
solomon_i  •  21 Iunie 2014, 19:13
Postat de solomon_i pe 21 Iunie 2014, 19:12

Bine maiestre ...Boloni, dar tu ai facut ceva pentru a schimba aceasta mentalitate ? Daca nu ! Atunci lasa-ne in pacatele noastre...

Am uitat sa precizez ca "destepti" mai avem vreo 20 de milioane in tara.

solomon_i
solomon_i  •  21 Iunie 2014, 19:12

Bine maiestre ...Boloni, dar tu ai facut ceva pentru a schimba aceasta mentalitate ? Daca nu ! Atunci lasa-ne in pacatele noastre...

ftwraku
ftwraku  •  21 Iunie 2014, 19:10
Postat de nykes pe 21 Iunie 2014, 19:04

Apreciez pozitia oarecum patriotica dar am comentat ca Steaua 86 Romania 94 s-au ridicat peste conditia fotbalului romanesc in general. Chiar si asa in 94 cand am incercat sa ne umflam in pene si sa atacam fara sa tatonam, am luat o lectie de la Elvetia de-am tinut-o minte doua campionate( Mondial si European) dupa aceea. Ideea era sa fim realisti si sa nu cerem ce nu se poate. Pentru a realiza mai mult (nu ce realizam acum) tebuie sa incepem de la temelie, de la copii si juniori. Antrenamentele in perioada junioratului (70-80) erau aproape la fel de dure precum cele ale seniorilor. Exista respect pentru acest sport si fata de idolii care faceau copii sa viseze. Asa a aparut G de A.

Nu este vb.de a fi patriot,de a spune nu stiu ce,este vb.de a fi realist si de a avea putina decenta... Repet,nationala Romaniei la turneele finale nu a fost una defensiva...Vb.PANA IN 2002...apoi totul s-a schimbat. Am inceput sa ratam calificari si cand ne-am calificat si noi odata la Euro,atunci am stat cu fundul in poarta... Nationala Romaniei,incepand cu 70 si terminand cu 98,nu a fost una defensiva... Nu a fost nationala Romaniei o nationala mai defensiva decat Columbia,sau Mexic sau Belgia,samd... Nationala pur defensiva este Grecia...Din pacate,noi avem impresia asta deoarece a fost ultima impresia...Se spune ca este si cea care conteaza. Plus ca noi suntem si foarte ipocriti....

ftwraku
ftwraku  •  21 Iunie 2014, 19:07
Postat de xhthu pe 21 Iunie 2014, 18:57

bai bou1e ,nu vezi ca e citat?ce imi zici mie ca nu a jucat raducioiu cu argentina ?spune-i lui lupescu ,eventual dupa ce ii contesti parerile tehnico tactice de jucator care a fost pe teren atunci cu intelepciunea ta dobandita din calitatea de pulete de pe net . si eu pe tine te tin minte doar pentru,comentariile kilometrice si fara sens, cateva perle gen " lucescu l-a descoperit pe pirlo si InStat " si pentru faptul ca faci spume intr-un mod hazliu cand cineva te contrazice .tu ma tii minte ca te-am facut prost .pai si te miri de ce?

eu nu te tin minte;)) Mintea mea este pentru altceva,nu pentru demagogii de pe gsp... Tu nu poti sa faci pe nimeni prost,tu poti doar sa numesti pe cineva prost... Insa daca unu ca tine zice ca sunt prost,este ok... Ar fi ceva motive de ingrijorare cand ar fi invers:))

nykes
nykes  •  21 Iunie 2014, 19:04
Postat de ftwraku pe 21 Iunie 2014, 18:11

Mai mult decat atat,Romania nu s-a inchis cu Germania la Euro 2000,ba chiar a vrut sa castige. Romania nu s-a inchis cu Anglia la Euro 2000,ba chiar a castigat pe final,Romania nu a facut antijoc nici cu Portugalia la Euro 2000. Cu Italia apoi nu am putut sa jucam mai mult,nu ca am stat la cutie,o mare DIFERENTA. CM DIN 1998,Romania nu s-a bagat din nou cu fundul in poarta cu Anglia,a castigat in minutul 90. Asta dupa ce luase trei puncte cu Columbia in primul meci si un meci egal era un rezultat excelent,mai ales ca un egal cu Tunisia ne califica...Ce tot demagogiti acolo. DA,DUPA 2002 IN SPECIAL,ROMANIA S-A BAGAT CU FUNDUL IN POARTA,INSA DUPA 2002! Pana IN 2002 Romania ataca pe oricine

Apreciez pozitia oarecum patriotica dar am comentat ca Steaua 86 Romania 94 s-au ridicat peste conditia fotbalului romanesc in general. Chiar si asa in 94 cand am incercat sa ne umflam in pene si sa atacam fara sa tatonam, am luat o lectie de la Elvetia de-am tinut-o minte doua campionate( Mondial si European) dupa aceea. Ideea era sa fim realisti si sa nu cerem ce nu se poate. Pentru a realiza mai mult (nu ce realizam acum) tebuie sa incepem de la temelie, de la copii si juniori. Antrenamentele in perioada junioratului (70-80) erau aproape la fel de dure precum cele ale seniorilor. Exista respect pentru acest sport si fata de idolii care faceau copii sa viseze. Asa a aparut G de A.

sakamoto
sakamoto  •  21 Iunie 2014, 19:03

Putzi are figura omului de Neanderthal! Cum de a fost pus de Nasu sa conduca Nationala Romaniei un individ agramat, incult-cu 8 clase- redus mintal si orgolios? Cum de un individ fara cunostinte manageriale, precum sandu a condus 24 de ani-la dezastru- fotbalul romanesc? Cum o nulitate semianalfabeta ca ceausescu, a condus-catastrofal- destinele unui popor 25 de ani? Cum mafia tsiganeasca a agonisit din fier vechi furat, proxenetism, inselaciuni, santaj, milioane de euro, cu sprijin politic? Am muncit 46 de ani si am o pensie de 980 lei! Am fost la Revolutie -din prima zi, pina in ultima zi-dar nu mi-am facut carnet de revolutionar. Are dreptate cine afirma ca in Romania, totul este posibil!

stalker87
stalker87  •  21 Iunie 2014, 19:00

si steaua 86 se apara destul de mult. In meciul cu anderlecht de la bruxelles s-au aparat tot meciul si au scapat ieftin cu 1-0. anderlecht a mai avut o bara plus 3-4 ocazii mari de tot. La sevilla s-a aparat 120 de minute.

xhthu
xhthu  •  21 Iunie 2014, 18:57
Postat de ftwraku pe 21 Iunie 2014, 18:37

tu tot timpul ai avut comentarii tampite si abia astepti sa iti descarci dejectiile... Tu esti genu ala caruia cineva ii spune ca este prost,atunci cand este,si timp de 300 de ani nu uita si apoi comenteaza si manca rahat in functie de comentariul ala... Continua sa arunci cu rahat,la altceva nu esti bun...Tu nu ai cum sa intelegi multe lucruri in general... Sa spui ca Romania ca Romania sa bagat cu fundul in poarta la Campionatele Mondiale inseama ca habar nu ai ce este aia...Nu cred ca 2-3 ECHIPE DIN INTREAGA LUME AR MAI FI JUCAT LA FEL DE mult in atac cu Argentina,in special dupa golul de 3-1...Iar 'priceputule',Lupescu a fost mai mult defensiv...IAR RADUCIOIU NU A JUCAT cu Argentina.

bai bou1e ,nu vezi ca e citat?ce imi zici mie ca nu a jucat raducioiu cu argentina ?spune-i lui lupescu ,eventual dupa ce ii contesti parerile tehnico tactice de jucator care a fost pe teren atunci cu intelepciunea ta dobandita din calitatea de pulete de pe net . si eu pe tine te tin minte doar pentru,comentariile kilometrice si fara sens, cateva perle gen " lucescu l-a descoperit pe pirlo si InStat " si pentru faptul ca faci spume intr-un mod hazliu cand cineva te contrazice .tu ma tii minte ca te-am facut prost .pai si te miri de ce?

adrian008
adrian008  •  21 Iunie 2014, 18:52
Postat de xhthu pe 21 Iunie 2014, 18:46

singurul meci adevarat in care chiar am atacat a fost cu anglia in 98 cand aveam nevoie de victorie .in rest ,cu suedia ,cum ne-am vazut cu meciul in mana ,am bagat fundu in poarta .cu croatia am fost mari favoriti si n-am miscat,au ratat aia singuri cu portarul de vreo 3 ori. in preliminarii la euro 2000 puteam sa lasam portugalia acasa ,dar am jucat prudent, am facut egal pe ghencea si au ajuns la turneul final unde ne-au batut in grupe. din pacate singura echipa care a iesit din tipar a fost steaua 86 . in rest ,cu exceptii de cate un sezon ,speranta intr-un egal eroic la ei si un contraatac cu bulan la noi .si nici nationala n-a fost departe

corect.absolut corect.cu o singura specificatie a mai fost si Craiova Maxima care se lua la tranta cu oricine.pierdea sau castiga.tin minte un meci cu Chaves din portugalia(care atunci era o echipa foarte buna) a intors de la 0-2 la 3-2.jucau fotbal.pierdeau sau castigau

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează