Comentarii (52)
eucutine
eucutine  •  01 Mai 2013, 16:09
Postat de opelcorsa pe 01 Mai 2013, 15:57

Ba, dar ce treaba are Lucescu daca la Nationala a fost varza ? O fi fost bun la cluburi, la Corvinul si la Rapid, dar la cluburile mari a avut probleme. Nici la Dinamo n-a facut mare lucru, la Inter nu mai vorbim... Antrenori titrati inseamna aia care au castigat ceva, Lucescu a cistigat in Romania doar banii lui Copos.

A calificat nationala la Euro '84, pt prima oara in istorie, intr-o grupa din care pornea cu sansa a a-4a- si lasand acasa campioana mondiala. Dar de unde sa stie suporerii stelisti facuti la comanda?

eucutine
eucutine  •  01 Mai 2013, 16:05
Postat de yoz7777 pe 01 Mai 2013, 15:48

Voi ati ramas toti sub influenta lui nea Vanea care era mare fan Lucescu. Va doriti sa-l promovati cu orice pret, insa cea mai mare realizare a lui este promovarea Bresciei in serie A, cand campionatul italian era cel mai puternic din lume. Langa asta se mai poate pune EL cu Sahtior. In rest a fost campion in campionate slabe, in care se bat de regula 2 echipe la titlu an de an si unde a avut bugete enorme pe mana. In rest, spuneti-mi 5 nume de jucatori pe care nea Mircea i-a crescut si care au ajuns la un nivel mare si fara el. Imi vine in minte doar Pirlo, in rest, ceilalti au avut rezultate doar cu el pe banca...

Nea Imi cand s-a dus afara sa antreneze, s-a facut de ras. i-a dat alde Islanda cu terenul in cap, iar ungurii un sut in fund. Tata Puiu s-a facut de ras prin cipru. De fapt s-a facut de ras peste tot, cand nu l-a mai avut pe hagi. Ultima isprava:rusinea de la Erevan. Nea Imi a preluat echipa stelei care castiga CCE gata facuta, a jucat cateva meciuri cu adversari modesti si cu asta basta. Iar CCE de atunci, o competitie net inferioara UEFA de atunci (pai in '86, in UEFA, in semifinale jucau Real si Inter, detinatoare a 8 CCE), nu se poate compara nici macar cu EL de acum. Deci, primele locuri tre' sa fie Lucescu si Covaci, care au facut ceva si pe afara si au creat echipe.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  01 Mai 2013, 16:03

!...Constantin Teasca...2. Constantin Cernaianu...3.Constantin Otet...4.Florin Halagian ...5.Ion Oblemenco

carol_k
carol_k  •  01 Mai 2013, 16:00
Postat de ucluj2011 pe 01 Mai 2013, 15:44

Fals ce spui tu. Alte timpuri , alt fotbal. TOTUL este altfel. Este exact cca si cum ai compara echipele. Pai oricare dintre Top 20 echipa din zilele noastre , i-i bate de-i asculta cu urechea pe oricare finalista sau cistigatoare a CCE de acum 25-30-40-50 de ani , si tu stii asta. Clasamentul este unul corect , cu mentiunea ca eu l-as pune pe Jenei si Angelo Niculescu inaintea lui Iordanescu. De fapt , inaintea lui Iordanescu i-as pune si pe Boloni si Dan Petrescu. Altfel , 100% primii doi sint: 1.Lucescu si 2.Stefan Covaci

Nu este fals....Cand spui All Time inseamna ca iei in considerare toata istoria.Asta pe care o spui cu "oricare castigatoare de atunci ia bataie de la Top 20" este un sofism,aici nu mergem pe presupuneri. Cum de Brazilia 1970 este considerata de specialistii din fotbal de pretutindeni cea mai buna nationala de fotbal EVER ? Sau AC Milan generatia tripletei olandeze cu Van Basten in frunte cea mai buna echipa de Club din Istoria competitiei (CCE ulterior UCL) ? Asta inseamna de fapt TITRAT !!! Ce si cate trofee ai castigat ? O CCE nu poate fi egalata niciodata de 7 titluri in Ucraina si oricate in Romania. Daca vrei sa faci sondaj cu "cel mai titrat dupa 2000" atunci da.

sulheticul
sulheticul  •  01 Mai 2013, 15:58

Topul Antrenorilor Romani care conteaza in Fotbalul Romanesc: 1. Becali George, secund Sponte Teia. 2. Duetul Becali Victor si Becali Ioan, secund Piturca Victor 4. Badea Nicolae, secund Borcea Cristi. 4. Nicolae Ioan, secund Gheorghe "Vama" Dinu. 5. Porumboiu Adrian, secund: post vacant 6. Condescu Marin, secund Carciumaru Florin. 7. Busca "Walter" Florian, secund: CL-urile 8. Padureanu Jean, secund: SC Cooperativa SA 9. Copos George, secunzi: multi si ieftini... 10. Defunctul, dpvd fotbalistic, Iancu Marian, secund: ANP. 11. Stefan "Pinalti" Gheorghe, secund: SC Cooperativa SA 12. Niculaie Ioan, secund Roman SA. 13. Mai noul Hagi Gheorghe, s

opelcorsa
opelcorsa  •  01 Mai 2013, 15:57

Ba, dar ce treaba are Lucescu daca la Nationala a fost varza ? O fi fost bun la cluburi, la Corvinul si la Rapid, dar la cluburile mari a avut probleme. Nici la Dinamo n-a facut mare lucru, la Inter nu mai vorbim... Antrenori titrati inseamna aia care au castigat ceva, Lucescu a cistigat in Romania doar banii lui Copos.

luciano86
luciano86  •  01 Mai 2013, 15:51
Postat de carol_k pe 01 Mai 2013, 15:14

Pornind de la definitia cuvantului "Titrat" niciodata M.Lucescu nu poate ocupa primul loc atat timp cat Stefan Covaci si Emerich Jenei au castigat Cupa Campionilor cu atat mai merituoas fiind Nea Imi prin faptul ca a facut o echipa legendara care a castigat CCE,a mai jucat o semifinala si o finala a competitiei supreme intercluburi din Europa chiar daca antrenor era Puiu Iordanescu.Asadar acest clasament e facut dupa ureche.Lucescu antreneaza si azi fiind astfel mai cunoscut de catre repondenti deci intrebarea este prost pusa.Trebuia : Care este cel mai cunoscut antrenor roman care a performat in fotbalul european si atunci se justificau raspunsurile !

100% de acord cu ce ai zis!

yoz7777
yoz7777  •  01 Mai 2013, 15:49

Plecand de la topul vostru l-as pune pe Nea Imi pe 1, pe Covaci pe 2, pe Iordanescu pe 3 si pe Lucescu pe 4. Insa voi n-aveti cum sa faceti asta, cred ca a ramas litera de lege sa va tatueze pe creier cu Lucescu daca lucrati la gsp.

daniel_stefan
daniel_stefan  •  01 Mai 2013, 15:48

V-au platit sa faceti clasamentul asa??

yoz7777
yoz7777  •  01 Mai 2013, 15:48

Voi ati ramas toti sub influenta lui nea Vanea care era mare fan Lucescu. Va doriti sa-l promovati cu orice pret, insa cea mai mare realizare a lui este promovarea Bresciei in serie A, cand campionatul italian era cel mai puternic din lume. Langa asta se mai poate pune EL cu Sahtior. In rest a fost campion in campionate slabe, in care se bat de regula 2 echipe la titlu an de an si unde a avut bugete enorme pe mana. In rest, spuneti-mi 5 nume de jucatori pe care nea Mircea i-a crescut si care au ajuns la un nivel mare si fara el. Imi vine in minte doar Pirlo, in rest, ceilalti au avut rezultate doar cu el pe banca...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează