Ministrul Claudiu Năsui i-a pus gând rău lui Gigi Becali » Vrea să rupă un contract de milioane de euro

Sunt total pe langa subiect, ca majoritatea celor dinaintea mea, dar nu pot sa constat o fractura de logica! Inteleg ca UNA dintre cele 3 firme este, in proportie de 71% a lui jijel. Presupunand ca acestea primesc, in mod egal 33% din milionul de euro. Asta inseamna 333.000€. Mergand mai departe cu ratipnamentul, firma de paza, probabil, are vreo 4-5 posturi (poate mai multe), a cate 4 oameni per post, deci 20 de angajati. Daca-i plateste cu min pe economie, ar ajunge la cca 14000 €/ luna, adica spre 170.000€/an. Probabil ca ar mai avea si ch cu transportul acestora de vreo 30.000€/an, rezulta un rezultat de aprox. 130k€/an, fara nicio alta cheltuiala. Ar ajunge la un 80k net pe an, toata firma. Jijel are 70%, deci 56k/an. O sumă babana pt jijel!!! Dar, un mare DAR... firma e in insolventa! Or, din cate stiu eu, nu prea primesti dividende daca ai firma in insolventa. Oricat nu-l suport eu pe cioban, ceea ce a aberat nasui e de noaptea minții!!!

johhny_cage • 28 Mai 2021, 10:46

Îmi place

Hai gigi, mai zi ceva că vrei sa joci pe stadionul Stelei în Ghencea, pentru că e din bani publici, când tu inca faci manevre de genul asta

vasglo • 28 Mai 2021, 09:40

Îmi place

Simplu! Pentru ca investitia se recupera prin minereul de fier ce se obtinea din zacamantul de la Krivoi Rog, ceea ce nu s-a mai realizat, investitia fiind intrerupta datorita evenimentelor politice din est, mai ales dezmebrarea URSS urmata de criza ucrainiana. Cat despre despagubirea firmelor participante, chiar Nasui zice : "Celelalte state cu care eram în asociere și-au marcat pierderea și au vândut pe cât au putut ce aveau calculat drept contribuție națională.".. Deci, atentie, STATELE SI-AU MARCAT PIERDEREA, nu firmele/agentii economici care au actionat in NUMELE SI PE CONTUL LOR!... Ca nu m-ai vazut pe site pana acum, nu e vina mea! Intru cand vreau si pe ce subiect vreau. Acum am simtit nevoia sa intru pentru a aplica o mica "corectie" autorului anonim al acestui articol care vede jurnalismul sportiv ca fiind centrat numai in jurul numelui Becali, ca de altceva nu e in stare. Da, cunosc problema, ca am fost contemporan cu ea! :)

catalin.palcu • 28 Mai 2021, 09:13

Îmi place

Postat de vasglo pe 28 Mai 2021, 09:03

P.S. - Cele trei firme: Arcom SA, Arcif SA și Uzinexport SA, pe care ministrul plopist le considera "firme de paza", sunt cele trei firme romanesti care au participat IN NUMELE SI PE CONTUL STATULUI ROMAN la investitia din Ucraina, INCA DE LA INCEPUTUL EI. Capisci??

si de unde stii tu ca nu si-au recuperat investitia facuta din anii 80? si hai sa lasam ironiile cu pusul de mana pe carte, asta e de interes doar daca faci studii economice, altfel are valoare zero . oricum nu te-am vazut niciodata pe forumuri pe aici si ai o gramada de informatii economice despre subiect, se pare ca ai fost bagat la inaintare de cineva. vreun grup de interese ceva ?

vasglo • 28 Mai 2021, 09:03

Îmi place

Postat de vasglo pe 28 Mai 2021, 08:58

Nene, daca nu te pricepi nu te mai baga. Investitia din Ucraina a fost facuta incepand cu anii 1980 si la ea au participat numai state comuniste la acea vreme. Ca peste tot in lume STATUL investeste prin agenti economici/firme. El numai finanteaza, altii sunt cu "munca" efectiva. Firmele romanesti DE STAT , ca asa era pe vremea lui Nea Nicu, care au participat la Kivoirog s-au privatizat intre timp. Asta-i tot. Pune mana pe carte! :)

P.S. - Cele trei firme: Arcom SA, Arcif SA și Uzinexport SA, pe care ministrul plopist le considera "firme de paza", sunt cele trei firme romanesti care au participat IN NUMELE SI PE CONTUL STATULUI ROMAN la investitia din Ucraina, INCA DE LA INCEPUTUL EI. Capisci??

vasglo • 28 Mai 2021, 08:58

Îmi place

Postat de catalin.palcu pe 28 Mai 2021, 08:48

Doamne, cat mai bati campii. deci statul roman investeste prin 3 firme private (??) intr-un combinat inchis acum 20 de ani, dar totusi le-ar datora un purcoi de bani pt investitiile facute tot de stat? dar in articol se scrie ca cele 3 firme se ocupa doar de paza si conservare si primesc bani pt asta! deci ce investitii visezi tu ca au facut aia?

Nene, daca nu te pricepi nu te mai baga. Investitia din Ucraina a fost facuta incepand cu anii 1980 si la ea au participat numai state comuniste la acea vreme. Ca peste tot in lume STATUL investeste prin agenti economici/firme. El numai finanteaza, altii sunt cu "munca" efectiva. Firmele romanesti DE STAT , ca asa era pe vremea lui Nea Nicu, care au participat la Kivoirog s-au privatizat intre timp. Asta-i tot. Pune mana pe carte! :)

catalin.palcu • 28 Mai 2021, 08:48

Îmi place

Postat de vasglo pe 28 Mai 2021, 08:32

De unde rezulta ca acest asa-zis ministru este plopist rau de tot, iar multi pun botu' la tot ce debiteaza el. Pai, investitia din Ucraina este a STATULUI ROMAN si nu acelor trei firme romanesti care au fost NUMAI agentii economici prin care STATUL a investit. Deci, este numai decizia STATULUI ROMAN daca isi mai pastreaza/pazeste investitia, nu a celor trei firme. Dar Nasui asta, cu nume predestinat, nu stie ca daca STATUL ROMAN renunta si el la aceasta investitie, precum alte state foste comuniste, trebuie sa le despagubeasca pe cel trei firme romanesti pentru toate cheltuielile facute IN NUMELE STAULUI ROMAN cu aceasta investitie. Cheltuielile cu paza sunt un nimic fata de despagubirile pe care STATUL ar trebui sa le plateasca celor trei firme. Deci, decizia este a lui NASUI! Sa vedem daca o va si lua, ca din gura stie sa dea numai prostii. :)

Doamne, cat mai bati campii. deci statul roman investeste prin 3 firme private (??) intr-un combinat inchis acum 20 de ani, dar totusi le-ar datora un purcoi de bani pt investitiile facute tot de stat? dar in articol se scrie ca cele 3 firme se ocupa doar de paza si conservare si primesc bani pt asta! deci ce investitii visezi tu ca au facut aia?

vasglo • 28 Mai 2021, 08:32

Îmi place