Comentarii (236)
thumbzilla
thumbzilla  •  28 Ianuarie 2013, 20:23
Respect Raportează Răspunde

hotul a declarat in azi fata magistratilor de la inalta curte :"am fost luat pe sus si bagat in portbagaj ca o oaie" :D :D

Imperator
Imperator  •  28 Ianuarie 2013, 20:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de terminatorul2 pe 28 Ianuarie 2013, 20:21

Excusiv !! George a fost incarcerat !!! : )))))))))))))))

Da face pușcărie la Palat ! :)

laurentiuionn
laurentiuionn  •  28 Ianuarie 2013, 20:21
Respect Raportează Răspunde

gigi si mm jilava srl

terminatorul2
terminatorul2  •  28 Ianuarie 2013, 20:21
Respect Raportează Răspunde

Excusiv !! George a fost incarcerat !!! : )))))))))))))))

joze_maurinio
joze_maurinio  •  28 Ianuarie 2013, 20:20
Respect Raportează Răspunde

nu se poate un asa abuz! Eu nu vreau ca Becali sa faca 15 ani de puscarie. Nu e normal. Sa faca domne de la 25 in sus, ca e ca un omor calificat ce face asta zi de zi pe toate posturile. Abia asteptam conferintele de presa de la vorbitor. Noroc ca traim in Romania si astea sunt doar stiri de presa. Pai cam de ce s-o fi facut parlamentar si europarlamentar? Pentru imunitate. Sa bage tot clanul Becali la celula si pe Borcea si pe Copos si pe toti.

Imperator
Imperator  •  28 Ianuarie 2013, 20:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de behaitoarea_w00dy_reloaded pe 28 Ianuarie 2013, 20:12

nu mai visati degeaba :)))))

Ciobanu parcă are imunitate, nu ?

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  28 Ianuarie 2013, 20:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de forumeer pe 28 Ianuarie 2013, 20:07

Bafta procurorilor, intrati in istoria Stelei daca ne scapati de 0ier:))! La puscarie, canalieee! Steaua libera!

concomitent se remarca si faptul ca achitarea s-a dispus eronat, in raport de circumstantele reale si personale ale situatiei de fapt, achitarea trebuia dispusa in temeiul disp. art. 10 lit. "a" C. proc. pen., deci, mai degraba pentru ca "fapta nu exista", si nu pentru ca ar fi lipsit unul dintre elementele constitutive ale infractiunii., adica in temeiul disp. art. 10 lit. "d" C. proc. pen. orisicat, procuratura are obligatia deontologica sa declare recurs mai intotdeauna, chiar si cand in urma judecatii s-ar obtine niste condamnari, care insa nu ar fi corecte, ar fi prea mici. eu nu cred ca asta e o fapta foarte evidenta, raportat la declaratiile cau

Imperator
Imperator  •  28 Ianuarie 2013, 20:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de lutescutudor pe 28 Ianuarie 2013, 20:12

Pai oieru asta pe care il injurati voi a bagat mai multi bani in Steaua decat orice alt patron din romania. In fotbal in afara de prostie crasa nu ai ce sa ii reprosezi, dar in romania compenseaza banii. In dosare de furt de limuzine nu e nici treaba noastra nici a GSP-ului

A băgat cei mai mulți bani la Steaua ? Dintre cei calici, dar, dar în raport cu CFR-ul NU ! El doar a păcălit și a furat de la Steaua !

florentin37
florentin37  •  28 Ianuarie 2013, 20:16
Respect Raportează Răspunde

ori isi face si el blog in parnaie ori inchideti site-ul din lipsa de stiri

kossu
kossu  •  28 Ianuarie 2013, 20:14
Respect Raportează Răspunde

Cum naiba au redeschis dosarul, că parcă „victimele”, adică hoții de mașini, au recunoscut ulterior că s-au urcat de bună voie în portbagaj?! E ridicol, știu, și e evident că au căzut la înțelegere cu Jiji, dar dacă ăia asta susțin nici o instanță de pe lumea asta nu poate să-i oblige să spună altceva. Ceea ce înseamnă că, într-adevăr, nu-l pot înhăța pe Jiji. Nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase. Cum naiba au redeschis ăștia dosarul? Și-a readus vreunul din pușcăriși brusc aminte că, de fapt, a fost sechestrat? Sau cum?

  • 1
  • •••
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
Comentează