Știri din fotbal internațional
Brazilia - Maroc, primul șoc al Mondialului, a avut două reprize total diferite: „De ce îți e frică, de aia nu scapi!”
0
Australia - Turcia, în Grupa D la Campionatul Mondial » Aici am fi putut fi noi: echipele probabile + cote
0
Stelea a ținut să-l contrazică în direct pe Răducioiu, după primul rezultat-șoc de la Mondial
0
Qatar - Elveția » Prima MARE SURPRIZĂ a Mondialului! Lovitură în minutul 90+5
6
Lifestyle
Antrenoare de fitness, fosta ispită de la „Insula Iubirii” va fi noua prezentatoare de la „Observator”
0
Katy Perry, în centrul atenției la SUA – Paraguay, alături de fostul prim-ministru
2
I l-a aruncat în cap lui Beckham! Reporterul GSP era la 3 metri distanță și a surprins întreaga scenă ciudată, la SUA - Paraguay
3
Toți o țin minte cu telefonul în decolteu, iar acum s-a întors după 16 ani! Larissa Riquelme, apariție de nerecunoscut la SUA - Paraguay
0
Acordul SUA-Iran va fi semnat duminică și Strâmtoarea Ormuz va fi deschisă ...
Libertatea
Istoria fascinantă a fotbalului. De la lupte violente pe maidane, la un ...
Adevărul
Se construiește stadionul viitorului în România » Va funcționa exclusiv cu ...
GSP SPECIAL
O țară din Europa face referendum pentru plafonarea numărului populației. ...
Libertatea
astia nu sunt in stare sa zugraveasca ce a construit Ceauseascu, precum "Casa Poporului" si acum vor sa darame ce au construit pe banii romanilor cu sute de milioane in timp ce in toata tara nu avem un spital modern mai de Doamne Ajuta, trimitem pacientii in stare critica in excursie prin toata Europa in timp ce ne facem griji de Catedrala Mantuirii Neamului...
auzi cica acoperisul trebuie demolat , doamne ce idioti avem la conducere ,maine poimaine candideaza pentru un nou mandat
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
sa semneze Sandu penalu , cum *** e asta in libertate nu stim , a fost prin PNL sa scape de dosarele penale!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ce ma amuza pe mine e ca vad unii prosti care spun ca acoperisul trebuie demolat in frunte cu prostul interimar de la primarie.Ba *** in cel mai rau caz trebuie demontat nu demolat ce *** sa demolezi la o copertina care e in interiorul cubului.Lasi cubul jos o demontezi si mai raman doar parghiile pe care rulau scripetii copertinei ati inteles ***.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
sa-l demolam, nene, sa demolam si palatul parlamentului, sa distrugem tot ce s-a facut pana acum, ca ridica DNA-ul altele in loc. ***. bine ca are aviz isu *** aia de la piata sudului, "aleea castanilor", unde o simpla imbulzeala ar omori sute de oameni, dar cel mai frumos stadion din estul europei trebuie distrus. spre bucuria si folosul cui?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Probabil ca sunt anumite conditii in lege pe care stadionul nu le indeplineste. Si dupa ce s-a intamplat la Colectiv, nu e nimeni nebun sa-si puna semnatura pe un aviz acordat ilegal. Ori trebuie adaptat stadionul sa corespunda conditiilor din lege, ori schimbata legea, daca e absurda. Pe orice varianta se va merge, trebuie sa se rezolve rapid, ca e penibil.
SA VEDETI STADIONUL DIN SIBIU UNDE O PARTE A UNEI TRIBUNE DE LANGA TRIBUNA MARE INSPRE HOTELUL DIN APROPRIERE A PLECAT LA VALE. ASTA ORICAND POATE I NGROPA DE VII CATEVA SUTE DE OAMENI IAR ASTFEL DE STADIOANE SUNT PESTE TOT IN ROMANIA SI NU NUMAI STADIOANELE AR TREBUI VERIFICATE. EU PROPUN SA DARAMAM TOATA TARA SA VEDEM DACA REZISTA :)))
Mircea Sandu are dreptate cand acuza absurdul legii. Asa e, o constructie moderna, la standarde europene, nu poate functiona pentru ca un birocrat n-a reusit sa faca hartia aceea care autorizeaza folosirea acoperisului retractabil (perfect functional in Germania), in schimb constructii vechi precum Ghencea sau Dinamo sunt in regula, conform legii. Ori, daca scopul legii e sa protejeze spectatorii, e clar ca astfel de prevederi nu servesc scopului, cat timp spectatorii sunt de fapt in mai mare pericol pe Ghencea sau pe Dinamo decat pe AN. Unde nu are dreptate Sandu e cand nu ne spune cum e posibil ca la constructia AN sa nu se fi tinut cont de legislatia nationala asa proasta cum o fi fost. Trebuie sa respecti legea, cum o fi ea. Am auzit (citit) comentarii de genul: "bine ca pentru nemti e bun; nemtii aia or fi prosti daca fac acoperisuri de astea, numai ISU sunt destepti". Sigur ca ISU, ca toti birocratii din lumea asta, au un nivel de stupizenie greu de atins (oricat de in regula oamenii care compun sistemul, acesta da tonul), dar daca aceiasi nemti care au facut stadioane in Germania ar fi facut si AN nu ar fi folosit acelasi acoperis. Sau nu ar fi facut-o pana nu ar fi intreprins demersuri (lobby la autoritati, MAI, Ministerul Economiei, cine raspunde de autorizarea tehnica) pentru a obtine acordul tehnic pentru acest tip de acoperis. Neamtul nu lucra inafara legii. Romanul a facut-o. Acum cine plateste?
Tepes Vlad...Nu a fost niciunul pt romani si nici nu va fi vreodata. Hoti is astia de acum, hoti au fost si inainte. Daca e ceva de spus, trebuie spus de toti. Ei rad la aceeasi masa in timp ce prostii se contrazic intre ei sustinand ca " al lor " a fost sau este mai bun...pierdere de timp prietene, pierdere de timp.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.