Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Qatar - Elveția » Jucătorul care nu primise viză inițial deschide scorul
2
Bucuria Mondialului la întâlnirea dintre un polițist american și fanii scoțieni
0
Brazilia - Maroc, primul șoc de la Mondial » Echipe probabile + cote
0
Opinie categorică din tabăra lui Dinamo: „Franța are toate șansele să câștige Campionatul Mondial”
0
Lifestyle
Antrenoare de fitness, fosta ispită de la „Insula Iubirii” va fi noua prezentatoare de la „Observator”
0
Katy Perry, în centrul atenției la SUA – Paraguay, alături de fostul prim-ministru
2
I l-a aruncat în cap lui Beckham! Reporterul GSP era la 3 metri distanță și a surprins întreaga scenă ciudată, la SUA - Paraguay
3
Toți o țin minte cu telefonul în decolteu, iar acum s-a întors după 16 ani! Larissa Riquelme, apariție de nerecunoscut la SUA - Paraguay
0
Acordul SUA-Iran va fi semnat duminică și Strâmtoarea Ormuz va fi deschisă ...
Libertatea
Istoria fascinantă a fotbalului. De la lupte violente pe maidane, la un ...
Adevărul
Se construiește stadionul viitorului în România » Va funcționa exclusiv cu ...
GSP SPECIAL
O țară din Europa face referendum pentru plafonarea numărului populației. ...
Libertatea
Eu vorbesc de mita in cazul terenurilor, ca problema cu U Cluj, in fine premierea aia nu a fost mita, DAR acolo daca s-ar institui premierea si ar fi lasata mereu, am devia iar in alte cmportamente anormale. S-ar ajunge ca premierile sa fie ceva firesc, ceea ce este eronat.
ar fi corect daca ar vrea, chestia cu "statul e un prost administrator" deci hai sa vindem tot, la mine nu tine, nu e bun directorul respectiv ? schimba-l, a facut contracte impotriva intereselor unei companii ? la pushcarie . sa vezi cum se schimba lucrurile, atata vreme cat legea nu se aplica , e normal ca "statul sa fie un prost administrator"
Privatizarea in sine era decisa. nu si beneficiarul. sprijinul austriei a fost conditionat de castigarea licitatiei de catre OMV. de acord cu ce ai zis despre euforia in randul populatiei si sigur ca cei implicati direct stiau foarte bine ce fac. si cred ca si pe acolo au fost mite si chestii din astea, dar sunt absolut sigur ca factorul decisiv a fost cel politic
1. daca oferta e de nerefuzat e f probabil ca sa nu i mai iasa castigu, privatul e firesc ca urmareste sa iasa pe plus, dupa aia daca totusi se face afacerea , asta nu impiedica cu nimic organele statului ca sa actioneze in consecinta 2 daca ajunge sa nu mai ofere, e un lucru bun, asta ne si dorim 3 exista un mare plus aici, privatul oricand va putea sa-l dea in gat pe functionar stiindu-se aparat de lege pt faptul ca ia dat mita aluia, iar functionar e f usor de prins
comentariul tau ar fi corect, daca statul roman ar fi in stare sa dministreze corect si profitabil macar o taraba in piata :). Petromul inainte de privatizare era foarte aproape sa fie pe pierdere, era capusat din toate puterile. Pt ca anii de comunism ne-au invatat ca e ok sa furi "de la stat", ca doar nu pagubesti pe nimeni, nu furi de la cineva anume. lucrurile stau de fapt exact invers, cand furi de la stat furi de la toata lumea si ar trebui pedepsit mult mai drastic decat furtul din buzunare, de exemplu. dar legile sunt facut tocmai de cei care au ocazia sa fure de la stat...
Privatul care da mita e implicat la fel cu functionarul care ia, asta nu intelegi. Incearca sa te feresti de tentatii. Cand spui MITA, actul in sine este explicat juridic si orice avocat sau jurist te poate lamuri pe limba noastra, REIAU CAND SPUI mita ESTE FAPT PENAL, PASIBIL DE PUSCARIE. scuze pt majuscule, deci daca tu vrei ca privat sa dai MITA, sa iti asumi acest fapt si eventual daca esti "citit" sa suporti consecintele. Asta este si cu gigi becali, a oferit MITA si acum plateste. Extrapoland la nivel national, cam toate marile afaceri cu statul sunt suspecte. Numai ca pe aia nu i-a prins nimeni pentru ca au fost mai discreti decat becali. Si sustineam puscarii dure pentru de
Imi pare rau dar te voi contrazice. Confuzia si euforia pentru primirea Romaniei in UE au fost reale doar la nivel de populatie. Cei din conducere intelegeau perfect sensul. UE a gestionat impreuna cu ei acceptarea Romaniei cu peste 10 ani inainte de intrarea propriu zisa. Nu vad cum ar fi fost decisiv acordul Austriei in derularea unei strategii consecvente, decise deja. Evident, sunt de acord ca au fost presiuni politice dar nu trebuie exclus nici interesul personal, individual, chiar politic, daca vrei. Modul in care se creaza confuzie la nivel de populatie face parte din modul de exercitare a puterii in democratia contemporana. Din pacate, Romania nu e o exceptie.
interesanta filozofie :). dar are vreo cateva puncte slabe. 1. daca privatul care ofera nu e pedepsit, pana la urma va ajunge sa faca o oferta "de nerefuzat", asa ca la licitatii. si pana la urma functionarul va accepta, asumandu-si riscurile 2. daca functionarul este incoruptibil, indeiferent cat ar oferi "privatul" tau, atunci asta de ce sa mai ofere? daca tot stie ca va fi refuzat, nu e o prostie?
ba da se compara pentru chiar daca unele privatizari sunt prospere, vezi Petrom, (nici nu prea avea cum sa fie altfel cand iei petrol si gaze moca pe care le vinzi cu cat vrea mushchiu tau) totusi acel profit al petromului putea sa fie al statul roman si sa se regaseasca in pensiile romanilor nu in cele ale austriecilor, deci problema ramane asa cum spuneam de la bun inceput
eu nici macar nu as condamna pt mita un privat pt ca privatul isi face calcule firesti de castig, mie mi se pare un lucru firesc, in schimb cand discutam despre functionari ai statului care iau mita, aici mi se pare f grav, astia ar trebui sa stea zeci de ani cu tarnacopu in mana, dar stiu ca in romania si darea de mita e condamnabila, dar e impotriva filosofiei mele de viata
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.