Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Qatar - Elveția » Jucătorul care nu primise viză inițial deschide scorul
2
Bucuria Mondialului la întâlnirea dintre un polițist american și fanii scoțieni
0
Brazilia - Maroc, primul șoc de la Mondial » Echipe probabile + cote
0
Opinie categorică din tabăra lui Dinamo: „Franța are toate șansele să câștige Campionatul Mondial”
0
Lifestyle
Antrenoare de fitness, fosta ispită de la „Insula Iubirii” va fi noua prezentatoare de la „Observator”
0
Katy Perry, în centrul atenției la SUA – Paraguay, alături de fostul prim-ministru
2
I l-a aruncat în cap lui Beckham! Reporterul GSP era la 3 metri distanță și a surprins întreaga scenă ciudată, la SUA - Paraguay
3
Toți o țin minte cu telefonul în decolteu, iar acum s-a întors după 16 ani! Larissa Riquelme, apariție de nerecunoscut la SUA - Paraguay
0
Acordul SUA-Iran va fi semnat duminică și Strâmtoarea Ormuz va fi deschisă ...
Libertatea
Istoria fascinantă a fotbalului. De la lupte violente pe maidane, la un ...
Adevărul
Se construiește stadionul viitorului în România » Va funcționa exclusiv cu ...
GSP SPECIAL
O țară din Europa face referendum pentru plafonarea numărului populației. ...
Libertatea
Voiam sa spun ca sunt situatii diferite si ca nu se pot compara. becali a luat niste firme si le-a falimentat rapid cu consecinte grave pentru amaratii aia de angajati. Nu se compara, insa ti-am dat un alt exemplu in care e vorba de mita si cam asa s-a intamplat si cu becali cu terenurile MApN. si demnitarii de stat implicati, care uite stau in puscarie langa el. ideea e ca nu astia erau cei mai mari devalizatori, imi amintesc de cazul FNI, banci distruse, economii pierdute, carnetele CEC de 5000 de lei pentru inscrierea la autoturisme, vinovati sunt si cei care initiaza specula si frauda si cei care interesati o accepta.
Domnul meu, esti un tip inteligent. Este vorba de o declaratie legal obtinuta. Face parte din dosar, rezulta din audierea unui general si au fost si alte doua declaratii in acest sens. Becali a adus o sacosa de plastic cu mai multe milioane ( suntem in anii 90' ). Nu poate fi altceva decat MITA. Ca ar fi fost o declaratie mincinoasa, e o supozitie a ta, nu e imposibil. Dar, trebuie remarcat, Becali nu a fost incadrat la dare de mita, deci nu prea are sens provocarea unei marturii mincinoase daca nu e folosita. Deci, te rog, nu poti face un amalgam cu alte situatii. Ramai demn si sincer cu tine insuti. Ciao.
"interesul national" la momentul respectiv era altul; asta nu pricepi tu
mah in romania exista mult venin f, f mult venin, la care si becali a contribuit din plin, perspectivele sunt sumbre
nu este chiar asa, prietene. la privatizarile respective au fost presiuni politice din afara. Privatizarea Petrom, de exemplu, a fost o masura impusa pt a fi admisi in UE. Nu iau in discutie daca intrarea in UE ne-a adus vreun beneficiu real sau nu, ca starnesc alta polemica. Cert e ca la vremea respectiva era o isterie in masa si, cu totii, eram convinsi ca intrarea in UE e cheia spre fericire - pt multi, chiar a fost. Deci: privatizarea conditie impusa, OMV participa la licitatie, Austria avea presedintia Consliului. Ce parere ai? au fost presiuni sau nu? evident, dovezi nu exista, dar...
pai i-a dat teren de casa gratis la fata lui babiuc. hai sa-ti mai dau un exemplu de mita: tu patron vrei sa faci o afacere tare cu statul. esti distribuitor de niste produse si vrei la ministerul X sa vinzi mii de licente de soft; bun! in fine se scrie caietul de sarcini exact pe softul ala la virgula, de catre privatul interesat, si apare - coincidenta- publicat pe site-ul ANRMAP identic postat de ministerul respectiv nimeni nu se sesizeaza (DNA, politie, etc) si castiga bineinteles firma privata care a castigat. Unul din fii functionarului public direct implicat este angajat apoi la firma privata castigatioare pe 3 ani cu 2000 de eur salariu net. E MITA sau NU ???
cum sa fie nevinovat Becali? de altfel multe dintre probe el le-a recunoscut. el n-a spus niciodata ca ar fi nevinovat. in cazul darii de mita n-au dreptate dar in rest..
DOamne, iara o iau de la capat cu tine... nu era vb daca e falimentar sau nu, eram 2 companii gigantice care s-au vandut pe 2 lei, impotriva interesului national
in romania NU exista justitie. aici sunt de acord cu tine. toate cazurile au fost instrumentate in mod cel putin ciudat. dar asta nu inseamna ca nu a fost mita. sau ca nu se putea dovedi ca a fost. in fine, pana la urma nici nu conteaza. chiar daca acceptam teoria ta cum ca jiji ar fi nevinovat, nu este singurul in aceasta situatie. si nu exista nici un motiv pt ca el sa beneficieze de un regim privilegiat fata de regimul altor detinuti, indiferent ca sunt vinovati sau nu.
OMV - Petrom, e falimentar? Nu. Romtelecom e falimentar ? Nu. Produc amandoua? vin bani din taxe si au mii de angajati? Da. Cum poti compara o specula cu terenuri facuta de un bisnitar marunt si niste functionari de stat (cu statut special sau nu) pe mita cu niste afaceri profitabile? Nu voi fi de acord niciodata cu sumele mici de vanzare catre OMV si OTE si sustin ca cei care au vandut prost societatile de stat sunt suspecti de frauda majora! In ciuda faptului ca nu e intamplator ca s-au luat si fregatele de la englezi, ca banking-ul romanesc este majoritar proprietate austriaca si greceasaca, etc. Si sustin pedepse grele si revenirea la un sistem penitenciar de tip comunist, dur.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.