Comentarii (54)
 •  27 Septembrie 2008, 01:41

bravo realizatorului materialului! astfel de articole ar trebui sa apara in ziarele de sport, nu ce a mancat la pranz nu stiu ce presendinte de club sau ce are in geanta nu stiu ce arbitru, sa nu mai vorbesc de materialele deocheate... sper sa o tzinetzi tot asa!

 •  22 Septembrie 2008, 11:13

Intrebati-l pe Piturca. Acesta putea fi un test la angajare. Oare il lua?...

 •  21 Septembrie 2008, 12:25

4-2-3-1 mi se pare cel mai bun sistem de joc . 4 fundasi din care,pe rand,cate 1 lateral are aport ofensiv. 5 mijlocsi din care 2 defensivi-distrugatori de actiuni adverse;3 ofensivi in sustinerea atacantului si cu forta de finalizare 1 atacant-ale carui calitati sunt f.complexe in acest sistem-joc cu spatele la poarta,finalizare din putine atingeri,spatii pt.coechipieri, forta.

 •  18 Septembrie 2008, 13:34

3-4-1-2 p care il juca razvan lucescu la Rapid ar trebui sa intre in manuale

 •  18 Septembrie 2008, 11:02

Asta e ultimul comentariu...jucatorii care fac efort mare (de pe laterale mai ales) ar trebui schimbati cu alti jucatori mai odihniti DIN TEREN. Nu inteleg de ce nu sunt invatati de mici sa joace pe mai multe posturi.

 •  18 Septembrie 2008, 11:00

+ 4 atacanti in careu (dintre care minim 2 masivi), dar cu posibilitatea ca unul dintre ei sa poata ajunge pe aripa (pt ajutor) + 2 oameni pe banda, care sa nu se retraga mai mult de jumatatea terenului...cand vine centrarea, toti atacantii masivi se duc in acelasi loc, nu unul la coltul scurt, altul nush unde...cand ai 3 malaci unul langa altul, nu mai au fundasii ce sa faca...si din 3-4 centrari, una tot o sa fie buna. Ataci continuu si ii sufoci si nici nu-i lasi sa-si faca jocul.

 •  18 Septembrie 2008, 10:58

eu as propune 1-2-1-1-6 ... portarul joaca si rol de ultim aparator (libero), cum juca Prunea la Craiova in urma cu cativa ani + 2 fundasi pe linia de fund, nu foarte apropiati intre ei (depinde de cum contra-ataca adversarii) + 1 mijlocas la inchidere, ultradefensiv, care nu trece de jumatatea terenului + 1 mijlocas ofensiv, foarte tehnic si cu forta de patrundere, dribling si control foarte bun al balonului, care ori dribleaza 1, 2 adversari si da pasa pe varf ori deschide jocul pe laterale +

 •  16 Septembrie 2008, 08:20

Nu a incaput totul. Spuneam ca cele 2 sisteme ar fi 4-3-3 ( 1 inchizator si 2 mijlocasi de creatie & 2 jucatori de banda si un varf de careu ) si 3-5-2 ( 3 fundasi centrali, 2 jucatori de banda )

 •  16 Septembrie 2008, 08:18

Eu sunt antrenor de fotbal, nu la o echipa mare ci din contra, la o echipa din ligile inferioare. Din punctul meu de vedere, cel mai bun sistem de joc este cel pe care se pliaza cel mai bine "materialul de lucru", in speta jucatorii pe care ii ai la dispozitie. degeaba este fanul unui sistem anume, care crezi cu siguranta ca iti va aduce multe victorii, daca nu ai cu cine sa il pui in practica. Oricum, in situatia in care as avea jucatorii potriviti, eu unul as folosi 2 sisteme: 4-3-3

 •  11 Septembrie 2008, 12:14

Si de sistemul in 8 jucatori implementat la rapid , ca sa nu mai trebuiasca sa evite regula eliminarilor.Sau hibridul intre twae-kwan-do si fotbal jucat in partida de la Targu Jiu in ultima etapa a campionatului.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează