Comentarii (89)
ticbis
ticbis  •  12 Iulie 2017, 19:21
Postat de sunt_sfant pe 12 Iulie 2017, 18:42

Dreptul costitutional de libera exprimare nu-ti da puterea de a defaima, jignii, calomnia oameni. Nu-ti da dreptul de a te exprima (chiar si intr-un comentariu) in stilul multora care comenteaza la multe articole, chiar si de pe alte site-uri. Faptul ca un jurnalist a scos la iveala ca, un om care face legatura dintre presa si un club de fotbal campion, instiga la ura, jigniri, calomnii, este un lucru pozitiv. Totusi, legea nu poate sa faca nimic GSP-ului sau jurnalistului care a publicat ip-ul, sau numele care are acces la acel ip. Nu mai veniti cu iedei ca gsp-ul poate sa fie dat in judecata, ca a incalcat lege deoarece sunt averatii. Fiti siguri ca ei inainte sa publice un articol de genul asta, se consulta cu avocati si isi iau toate masurile pentru a nu depasii litera legi (chiar daca este dusa pana la limita ei). Repet, nu pot sa fie actionati in judecata deoarece, TERMENII SI CONDITILE la inscrierea pe site nu le citeste nimeni. Un nume divulgat nu inseamna ca, a divulgat date personale, UN IP divulgat, volosit pentru comunicarea cu presa, NU INSEAMNA CA S-A INCALCAT LEGEA. Terminati cu aberatile astea ca jurnalistul sau redactia poate sa fie data in judecata. Adevarat, omul, desi este angajat a unui club si face legatura dintre presa si club are si viata personala, DAR ceea ce faci in viata personala, aduce si daune imaginii clubului sau firmei pe care o reprezinti. Nu degeba firmele care se respecta iti verifica viata personala la angajare.

Bati campii la greu si spui prostii! Dupa mintea ta, daca maine un angajat de la banca in care-ti ai contul si banii publica pe net datele tale si extrasul de cont (le are, inclusiv copia dupa buletin cu poza cu tot) pe motiv ca s-a suparat ieri pe tine ca nu i-ai dat buna-ziua, ti se pare firesc si in regula??? Daca-ti faci cont pe un site oarecare ca simplu user (adica ti-ai divulgat adresa de e-mail si de fb) si te iei in bete cu adminul dintr-un motiv oarecare, are ala dreptul sa-ti publice poza si identitatea pe site-ul lui? Daca asa crezi tu, te informez scurt: prosti mai sunteti si va meritati din plin soarta!

costin_stucan
costin_stucan  •  12 Iulie 2017, 19:21
Postat de zizu pe 12 Iulie 2017, 18:44

ca tot vroia legi d nu stucat! si asta e doar una incalcata prin acest articol! daca vreti va mai dau cateva,d le stucan!

Vă ascult, domnule Zizu. Apropo, mie îmi plac oamenii care scriu sub numele real. Numele meu este Costin Ștucan. Cu cine am onoarea?

costin_stucan
costin_stucan  •  12 Iulie 2017, 19:18

Domnule ticbis, îmi pare rău că nu vă pot spune pe numele real, deși aș fi vrut. Care sunt cele 10 legi încălcate? Sunteți la al 7-lea sau al 8-lea mesaj și nu puteți numi legilr încălcate. În plus, dacă le numiți dvs, nu înseamnă neapărat că sunt și încălcate. Eu vă propun să lăsăm persoanele care se consideră lezate să se apere. De acord?

unrapidist_
unrapidist_  •  12 Iulie 2017, 19:15

JSP = ILLUMINATI :))))))))))))))))))

zizu
zizu  •  12 Iulie 2017, 19:14
Postat de sunt_sfant pe 12 Iulie 2017, 18:42

Dreptul costitutional de libera exprimare nu-ti da puterea de a defaima, jignii, calomnia oameni. Nu-ti da dreptul de a te exprima (chiar si intr-un comentariu) in stilul multora care comenteaza la multe articole, chiar si de pe alte site-uri. Faptul ca un jurnalist a scos la iveala ca, un om care face legatura dintre presa si un club de fotbal campion, instiga la ura, jigniri, calomnii, este un lucru pozitiv. Totusi, legea nu poate sa faca nimic GSP-ului sau jurnalistului care a publicat ip-ul, sau numele care are acces la acel ip. Nu mai veniti cu iedei ca gsp-ul poate sa fie dat in judecata, ca a incalcat lege deoarece sunt averatii. Fiti siguri ca ei inainte sa publice un articol de genul asta, se consulta cu avocati si isi iau toate masurile pentru a nu depasii litera legi (chiar daca este dusa pana la limita ei). Repet, nu pot sa fie actionati in judecata deoarece, TERMENII SI CONDITILE la inscrierea pe site nu le citeste nimeni. Un nume divulgat nu inseamna ca, a divulgat date personale, UN IP divulgat, volosit pentru comunicarea cu presa, NU INSEAMNA CA S-A INCALCAT LEGEA. Terminati cu aberatile astea ca jurnalistul sau redactia poate sa fie data in judecata. Adevarat, omul, desi este angajat a unui club si face legatura dintre presa si club are si viata personala, DAR ceea ce faci in viata personala, aduce si daune imaginii clubului sau firmei pe care o reprezinti. Nu degeba firmele care se respecta iti verifica viata personala la angajare.

ba poate! si tu lucrezi in redactie?

zizu
zizu  •  12 Iulie 2017, 19:11
Postat de sunt_sfant pe 12 Iulie 2017, 18:42

Dreptul costitutional de libera exprimare nu-ti da puterea de a defaima, jignii, calomnia oameni. Nu-ti da dreptul de a te exprima (chiar si intr-un comentariu) in stilul multora care comenteaza la multe articole, chiar si de pe alte site-uri. Faptul ca un jurnalist a scos la iveala ca, un om care face legatura dintre presa si un club de fotbal campion, instiga la ura, jigniri, calomnii, este un lucru pozitiv. Totusi, legea nu poate sa faca nimic GSP-ului sau jurnalistului care a publicat ip-ul, sau numele care are acces la acel ip. Nu mai veniti cu iedei ca gsp-ul poate sa fie dat in judecata, ca a incalcat lege deoarece sunt averatii. Fiti siguri ca ei inainte sa publice un articol de genul asta, se consulta cu avocati si isi iau toate masurile pentru a nu depasii litera legi (chiar daca este dusa pana la limita ei). Repet, nu pot sa fie actionati in judecata deoarece, TERMENII SI CONDITILE la inscrierea pe site nu le citeste nimeni. Un nume divulgat nu inseamna ca, a divulgat date personale, UN IP divulgat, volosit pentru comunicarea cu presa, NU INSEAMNA CA S-A INCALCAT LEGEA. Terminati cu aberatile astea ca jurnalistul sau redactia poate sa fie data in judecata. Adevarat, omul, desi este angajat a unui club si face legatura dintre presa si club are si viata personala, DAR ceea ce faci in viata personala, aduce si daune imaginii clubului sau firmei pe care o reprezinti. Nu degeba firmele care se respecta iti verifica viata personala la angajare.

dreptul constitutional nu ti da nimic...nici un drept care sa ti zica ca poti sa faci ceva ilegal! la fel cum nu ai voie sa furi! dar poti sa o faci! cum o faci e treaba altora sa stabileasca asta! gsp nu are drept de stabilire a vinovatiei sau nevinovatiei! iar daca au lucrurile asa de verificate ,trebuiau sa stie ca publicand asta nu fac decat sa iste o furtuna intr un pahar de apa! ilegalitati mai multe au comis astia de la site,care zic ca ei cunosc legea dar o incalca flagrant! nu toti de pe aici sunt pusti care habar nu au ce si cum au voie ,care stau de craciun la palat

ticbis
ticbis  •  12 Iulie 2017, 19:05
Postat de echilibrat pe 12 Iulie 2017, 18:09

Socant "articol" ! E incredibil cum GSP haituieste un user care posteaza comentarii pe acest site. Slugile lui Mititelu de la GSP nu le haituiti ? Sau postacii lui Mititelu sau Becali ? Comentariile sint ale unor useri anonimi si haituirea acest useri e o eroare catastrofala. Daca nu va plac comentariile, le puteti modera / sterge. Stiti ce inseamna libertatea de exprimare ? Daca nu iti place ce scrie un user te duci dupa el si incerci sa-i afli identitatea ? Mecanisme securistice de joasa speta. Imi aduce aminte de prietenul vostru Mititelu - ala promovat cu dezmat in GSP. Cind o judecatoarea a decis ca Mititelu nu detinea legal brandul Universitatea Craiova (adica fosta lui echipa era o clona), booveanul s-a apucat sa spuna ca judecatoarea era corupta, si a publicat pagina de facebook personala a acelui om. Nu-ti place ce scrie/decide cineva, te duci dupa acea persoana in spatiul public. Penibil si incredibil. Acesta este ultimul comentariu pe acest site - adio !

Iti spun eu ce s-a intamplat: pe Stucan l-a deranjat unul care-l injura prin comentarii; si ce s-a gandit el: "las ca i-o fac eu". S-a dus la adminul serverului de site si i-a cerut listingul cu postarile aluia si datele de cont; dupa adresa de e-mail cu care acesta se inregistrase l-a identificat ca persoana si i-a aflat numele real, apoi l-a cautat pe face-book si i-a gasit ocupatia si fotografiile personale, asa a aflat ca este un oficial de la Academia Viitorul. Apoi a scris un articol in care a i-a publicat inclusiv poza, sub pretextul ca l-a injurat nu numai pe el, dar si alte 10-15 personalitati din lumea fotbalului in vreo 400 de comentarii. Sa ma ierte Dumnezeu, dar pe site-ul asta cunosc eu cel putin vreo 100 de useri care in 40-50 de mii de comentarii au injurat de ani buni cam 400-500 de personaje din sport si din presa sportiva! Asadar, NU era un subiect de presa si nici o investigatie jurnalistica, ci doar o rafuiala personala a lui Stucan! Ceea ce e grav e ca Stucan a incalcat atat legea penala cat si cea a site-ului; daca asta va fi lasat liber sa publice cand are el chef pozele userilor site-ului, nu e deloc in regula. Ala de la Viitorul e vinovat pentru ce-a facut, dar eu l-as sfatui sa-si puna un avocat bun si sa-l actioneze in instanta pe Stucan, va castiga 100%. Mai mult, site-ul asta rezista pe spatele userilor, din click-urile noastre isi iau salariile atat Stucan cat si Tolontan; daca as fi sef acolo l-as zbura pe Stucan maine la prima ora!

andrei.f
andrei.f  •  12 Iulie 2017, 18:58

Până acum, toţi care comentau despre Viitorul cădeau în cur de entuzism. Acum, când, numai azi nu-i mâine şi, TAS va stabili campioana legala a ţării, FCSB, încep să apară tot felul de descoperiri despre ăştia de la Viitorul care, la TAS, l-au bălăcărit pe Becali. Aşa cred ei că vor câştiga dar, se înşală !

sunt_sfant
sunt_sfant  •  12 Iulie 2017, 18:42

Dreptul costitutional de libera exprimare nu-ti da puterea de a defaima, jignii, calomnia oameni. Nu-ti da dreptul de a te exprima (chiar si intr-un comentariu) in stilul multora care comenteaza la multe articole, chiar si de pe alte site-uri. Faptul ca un jurnalist a scos la iveala ca, un om care face legatura dintre presa si un club de fotbal campion, instiga la ura, jigniri, calomnii, este un lucru pozitiv. Totusi, legea nu poate sa faca nimic GSP-ului sau jurnalistului care a publicat ip-ul, sau numele care are acces la acel ip. Nu mai veniti cu iedei ca gsp-ul poate sa fie dat in judecata, ca a incalcat lege deoarece sunt averatii. Fiti siguri ca ei inainte sa publice un articol de genul asta, se consulta cu avocati si isi iau toate masurile pentru a nu depasii litera legi (chiar daca este dusa pana la limita ei). Repet, nu pot sa fie actionati in judecata deoarece, TERMENII SI CONDITILE la inscrierea pe site nu le citeste nimeni. Un nume divulgat nu inseamna ca, a divulgat date personale, UN IP divulgat, volosit pentru comunicarea cu presa, NU INSEAMNA CA S-A INCALCAT LEGEA. Terminati cu aberatile astea ca jurnalistul sau redactia poate sa fie data in judecata. Adevarat, omul, desi este angajat a unui club si face legatura dintre presa si club are si viata personala, DAR ceea ce faci in viata personala, aduce si daune imaginii clubului sau firmei pe care o reprezinti. Nu degeba firmele care se respecta iti verifica viata personala la angajare.

zizu
zizu  •  12 Iulie 2017, 18:44
Postat de godot pe 12 Iulie 2017, 17:29

1). „Un angajat al unui club important încalcă reguli ale unei comunități”. Bun, atunci să fie folosite coercițiile PREVĂZUTE de acea comunitate pentru încălcarea respectivelor reguli (moderare, eventual ban). Unde scrie - în regulile comunității respective, a gsp - că trebuie să faci publice adresele de unde postează userii, dacă încalcă regulile comunității, și unde se distinge în regulile comunității între un șofer și un ofițer de presă sau de SIE, adică între locurile de muncă ale userilor, ca motiv, drept, criteriu de devoalare a datelor personale? dacă era un club neimportant cum procedai? Ce înseamnă club important? Dacă nu era de la un club important, nu îl mai dădeați în gât?! 2. „Conform raționamentului tău, jurnaliștii nu au voie să intre în domeniul informatic nici dacă descoperă o infracțiune comisă de o anumită persoană, ci trebuie să meargă la poliție”. Două observații: 1. Nu vorbim în acest caz de infracțiuni, ci, așa cum singur ai spus, de încălcări ale regulilor comunității gsp, pentru care există pedepse clare (moderare, ban temporar sau definitiv pe cont). 2. În cazul în care ar fi descoperită o infracțiune, tu, ca jurnalist, tot nu ai fi avut dreptul - nu să INTRI în domeniul informatic, ci să folosești ABUZIV domeniul informatic, încălcând drepturile utilizatorului și intrând sub incidența prevederilor „Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice”, art. 8. alin

ca tot vroia legi d nu stucat! si asta e doar una incalcata prin acest articol! daca vreti va mai dau cateva,d le stucan!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 9
Comentează