Alte știri din fotbal
Reacția conducerii după promovarea Corvinului în Superliga: „Nea Mircea! Mi-ai cerut, în urmă cu un an”
0
„Să-și intre în rol!” » Direct de pe stadion, unul dintre „copiii” lui Mircea Lucescu anunță obiectivul Corvinului în prima ligă: „N-am promovat doar să facem prezența!”
0
Imaginile bucuriei » Corvinul a declanșat fiesta, după promovarea matematică în Superliga
2
Gică Hagi, impresionat de un jucător din Superliga: „După 7 minute am zis: «Hai să-l luăm!»”
0
Știri din fotbal internațional
„Duceți-ne în finală!” » Scenografie de vis la Bayern - PSG, în semifinalele Ligii Campionilor
0
Bayern Munchen - PSG, duel stelar pentru finala Ligii Campionilor » Nemții, fără șut pe poartă!
14
Apariție incredibilă a titularului din Bayern - PSG » Îl recunoști?
0
MM Stoica nu s-a mai abținut: „Ar trebui interzisă în fazele superioare ale Ligii Campionilor!”
3
Lifestyle
Simona Țăranu a „fugit” din România: „Am sărbătorit altfel”
8
Tensiuni la Real Madrid » 2 milioane de semnături pentru excluderea lui Mbappe din cauza iubitei!
13
Celebra fană a lui Bayern a înmărmurit Gala Met cu o costumație excentrică
2
Cea mai sexy antrenoare din România a leșinat în timpul meciului și a urmat scandalul: „Foame, disperare!”
2
Lista companiilor de stat pe care Sorin Grindeanu voia să le privatizeze: ...
Libertatea
SUA consideră că Ucraina nu va rezista nici măcar două zile fără ajutor ...
Adevărul
În România, a practicat atletism, handbal, rugby, volei și fotbal, apoi a ...
GSP SPECIAL
SUA și Iranul aproape de un acord istoric: memorandum de o pagină pentru ...
Libertatea
Exista un set de reguli, sunt publicate pe site; nu asta ar fi problema. Problema e ca toate aceste reguli raman fara noima si devin hilare in conditiile in care eu citez in comentariul meu doua-trei fraze din articol (intre ghilimele, ca asa m-a invatat la scoala) si sistemul lor reuseste performata de a cenzura o serie de cuvinte inlocuindu-le cu stelute si cu mesajul *** de la sfarsit: "Acest comentariu a fost moderat pentru ca... bla, bla, bla". Este de noaptea mintii sa-i cenzurezi cuiva cuvintele pe care tu insusi le-ai folosit "cu gratie si har jurnalistic" in propriul tau articol!!! Este trist, este ceva ce pe vremuri citeam prin romanele lui Orwell! In fine, asa jurnalisti, asa reguli; asa articole, asa comentarii... :))! E jalnic si ma intreb daca mai jos de atat se poate ajunge... Daca mai apare si Stucan cu ineptiiile... e clar! Ma mira lipsa de reactie a lui Tolontan, desi poate n-ar trebui...
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Da, pare destul de clar ce s-a intamplat. Nu e ilegal dar cu siguranta nu e prea moral. Pentru ca e mult mai usor de influentat opinia cuiva daca prezinti o informatie sau opinie ca venind din partea cuiva aparent neutru. Daca prezinti informatia sau opinia declinandu-ti identitatea reala cel caruia i-o comunici e mult mai recipient in a o asimila ca atare. Imediat incepe sa-si spuna "pai normal ca zice asta, e in interesul sau sa o spuna". Eu cred ca demersul Gazetei e in regula, descurajeaza astfel de atitudini incorecte. Problema e ca PR-ul Viitorului e o miza... meschina, nu rezolva mai nimic. E important doar pentru semnal. Se ocupa cu asta la ora actuala guverne, organizatii, unele cu interese dintre cele mai obscure. Practic astfel de "trucuri" ne-au dus direct in asa-zisa epoca a post-adevarului in care oricine poate manipula adevarul conform propriilor interese. Pana societatea civila isi creaza anticorpii necesari e nevoie si de astfel de "vaccinuri" ca dezvaluirile de aici care sa-i faca pe eventualii receptori mai atenti.
Asa si daca comenteaza clar in favoarea Viitorului si a lui Hagi pentru care lucreaza care e problema? Mizeriile de le scrieti de ani de zile si click-baiturile zilnice nu va deranjeaza? Se gasi tocmai gesepeu sa se simta lezat, vai ce sa-ti spun.. Mi-e sila de voi si de investigatiile voastre de 2 lei. Dl Tolontan tot respectul, nu va mai asociati cu pseudo jurnalisti ciuriburi gen stucan va rog frumos.
Ai dreptate, nu am folosit cuvantul corect, dar ideea de baza e clara: Stucan asta s-a dus la inginerul IT care le gestioneaza site-ul si i-a cerut datele unui user care-l injura si-l denigra frecvent; apoi, dupa ce le-a obtinut a redactat un articol in care a publicat tot ceea ce-a aflat, cu nume, prenume, fotografii fata si profil. Asta nu a fost o ancheta jurnalistica, ci doar o demonstratie de "*** ***" si incalca grav o serie intreaga de legi ce in mod normal sanctioneaza asemenea fapte cu puscaria si cu inchiderea site-ului. Ce a facut Stucan nu are voie sa faca niciun jurnalist, niciun proprietar de site, niciun functionar bancar si absolut nimeni in absenta deciziei unui procuror sau a unei instante. Avea destule variante de a scapa de acel user, putea chiar sa-l actioneze in justitie, insa a ales sa se razbune singur cum l-a dus capul (si nu l-a dus prea mult). Atentie, pentru exact acelasi gen de "dreptate" facuta de capul lui, Gigi Becali a fost condamnat la puscarie cu executare! Eu nu stiu daca dl Tolontan stie in ce porcarie s-a bagat asta; eu l-as da afara din redactie chiar maine. In rest, il astept pe dl Stucan sa-mi caute IP-ul de pe care postez si sa-mi publice numele si poza fata si profil aici pe site; ar fi o sansa uriasa pentru mine sa ma imbogatesc... :))!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Si se mai uita ceva, ce cred ca e la fel de important, dreptul la libera exprimare! Nu s a venit din redactia site ului cu un set de reguli, lista de cuvinte expresii ce nu pot aparea! Doar s a spus asaaaa la general cuvinte si expresii jignitoare, fara a se da , exemplifica concret, acest lucru generand si creînd premisa unor abuzuri din redactie, unor moderari discretionare
Total de acord, cu observația că vorbim nu de descretizare, ci de facerea lor publică, pe care SRI NU o poate dispune, ci numai și numai instanța de judecată. Chiar dacă HAGI este în realitate vizat de acest demers pseudo-jurnalistic (un atac la imagine), și Ciprian Mihai ar trebui să se apere, depunând o plângere la DNSPDCP împotriva GSP, invocând încălcarea prevederilor din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene, din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale și din Regulamentul General privind Protecția Datelor.
Sunt curios la ce rezultat s-ar ajunge dacă s-ar face o analiză similară cu editorialele doamnei Andrieș, sau ale domnului Geambașu. Nume, cluburi, situații vizate de comentarii negative. Adică procentul de hate-reală din aceste materiale. Ar fi 98-99%.
În continuare cred că e un demers absolut penibil. Se iau în brațe ca pretext reguli și principii, pentru a justifica ceea ce este un atentat la viața privată, pe când mizeria de forum gsp, unde toți dezaxații sunt lăsați să se desfășoare în voie împotriva acelorași reguli și principii invocate, este ignorată într-un mod fățiș. Dacă aș fi Viitorul, v-aș declara embargo total pentru ce-ați făcut, o demascare tip stalinist.
DA DAR NU CONVINE CELOR DIN REDACTIE.....CE SCRIE RESPECTIVUL IAR IN CAZUL ASTA....DAI SI MODEREAZA SI DAI CARTONASE SI AVERTISMENTE! TARE MI E CA UN ANUMIT ...TOVARAS DE LA BOTOSANENI .RO NU E STRAIN DE ASTEA
CA DE OBICEI.....BANATI LUCRURI NESIMNIFICATIVE IAR POSTACILOR *** LE PERMITETI SI PUBLICATI ORICE,DUPA BUNUL PLAC AL LUI ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.