Comentarii (67)
bigdeal
bigdeal  •  27 Ianuarie 2017, 00:06
Postat de blatistu49 pe 27 Ianuarie 2017, 00:01

INTERPOLUL SRI va rugam arestarea golanilor deghizati in DEACONU si TUDORI

Ok, dar maine dimineata, ca acum e miezul noptii, e inchis la Interpol.

bigdeal
bigdeal  •  27 Ianuarie 2017, 01:55
Postat de moshu_shukaru pe 27 Ianuarie 2017, 00:33

Băi moldovene, băăăăăi, iar dau de tine pe forum?

Asta e marele tau noroc: ca dai de mine doar pe forum.

ce_face_baietii
ce_face_baietii  •  26 Ianuarie 2017, 21:53
Postat de haideusicfr pe 26 Ianuarie 2017, 21:42

Arbitrul e ras incap si are barba.Cu parul mai inteleg ,dar barba nu creste peste noapte. Boala cronica ,marca ta e GSP. Mai smecherilor pregatiti-va o ia Steaua de la CFR in primul meci.Cu arbitru cu sau fara barba !

Esti mai t0nt decat prevede legea. Cele doua poze sunt facute la momente departate in timp. Asa ca barba are timp sa creasca, dar neuronii tai nu mai au nici o sansa sa invie ;)

dinamo_fan
dinamo_fan  •  26 Ianuarie 2017, 21:33

de felul cum castiga Steaua prin campionat si ce panltyuri primeste cand faceti o ancheta ?

blatistu49
blatistu49  •  27 Ianuarie 2017, 09:32

mizeria numit poreclit mai nou STARface ravagii la PARIURI toate meciurile sunt dirijate ptr surprize

bigdeal
bigdeal  •  27 Ianuarie 2017, 00:09
Postat de conasu_boeru pe 26 Ianuarie 2017, 22:02

Eu am urmărit foarte atent meciul din seara asta dintre fcsb și rușii de la Terek și arbitrul de centru dar și asistenții mi s-au părut suspecti rău pentru că au luat niste decizii aiurea mai ales în prima repriză când se vedea că urmărea ca fcsb să intre la pauză în avantaj asa cum s-a si întamplat ! A dat un rus afară degeaba, a dat penalty aiurea, toate contactele erau fault pentru fcsb (de aici a plecat si eliminarea ), până și auturile erau date gresit ! Cum se apropiau rușii de poartă ba dădeau faut ăn atac ba offside !!!!! CIRC !!!! Am scris de asta chiar în timpul meciului inainte să apară informațiile cu arbitrii de la meciurile CFR și Astra !

Betivan mai esti:))

blatistu49
blatistu49  •  27 Ianuarie 2017, 00:03

D TUDOR cind fura ptr FCSB nu ati descoperit nimic ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

onduku
onduku  •  26 Ianuarie 2017, 21:39

Pai Botosani e cea mai blatista echipa in Liga 1. Numai uitati la cate goluri se marcheaza in meciurile ei. Uneori si meciurile CFR-ului miros. Dar si Pandurii au inceput sa nu mai joace fotbal, si aveau jucatori. Ascultati-ma ce va zic, inainte Otelul Galati cu Marius Stan era cea mai blatista! Acum aceasta Botosani. DAR ARTICOLUL ASTA ESTE INVENTAT. Se intampla lucruri totusi ciudate peste tot in amicale.

1857266664498011
Laurentiu-Marian Negreţ  •  27 Ianuarie 2017, 17:10

Mizerie si coruptie...nimic nou sub soare...*** astia de arbitri trebuie exclusi imdiat din activitate.Dar cred ca si echipele romanesti sunt implicate .Pe drptunghiul verde arbitrul trebuie sa imparta dreptatea,ce incredere mai poti avea in *** astia...Rusineeeee.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

salazar19
salazar19  •  27 Ianuarie 2017, 16:56

In primul rand, felicitari pentru efort si pentru investigatie! Sper sa plateasca toti cei vinovati in final. As dori sa fac cateva precizari. Cred ca trebuia evitata expresia "doua gafe mari comise de portarul Gavrilas". Nu au fost mari gafe, dupa parerea mea. Primul gol a fost dintr o respingere in urma unui sut relativ puternic din apropiere, greu de retinut. Al doilea a fost dintr o decizie neinspirata de a nu iesi mai repede putin de pe linia portii. Cred ca sintagma "mari gafe" poate duce cu gandul la un noncombat din partea Astrei, ceea ce nu cred ca e cazul (altfel probabil nu ar fi refuzat sa inscrie in prima repriza). Din punct de vedere al arbitrajului, aceste penaltyuri scot in evidenta doua mari probleme. In primul rand, pozitia portarului. Ambele penaltyuri au fost repetate din pricina faptului ca portarul a iesit cativa centimetri (mai multi sau mai putini) de pe linia portii in momentul in care a aparat. Din punct de vedere al bunului simt, probabil ca nu ar fi trebuit sa fie repetate, dar bunul simt nu tine loc de regulament. Specifica regulamentul o anumita distanta pe care portarul o poate face in fata liniei portii pentru a apara penaltyul fara ca el sa se repete? A doua mare problema e tinerea in careu in momentul fazelor fixe (care a dus la 2 penaltyuri). Din nou, nu pare sa se impuna penalty, dar daca niste arbitri rau intentionati sunt acoperiti de regulament sa dea penalty la orice tragere/impingere in careu, e o noua mare problema

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează