GSP SPECIAL  »  MEDIA  »  VICTOR PIȚURCĂ LANSEAZĂ O COMPARAȚIE PROVOCATOARE ÎNTRE STEAUA ‘86 ȘI ROMÂNIA ‘94

Care GENERAŢIE a fost DE AUR?

Articol de - Publicat luni, 19 octombrie 2009 00:00

Fostul selecţioner votează fără drept de apel pentru echipa cu care a cîştigat Cupa Campionilor. Evoluţiile senzaţionale ale acelei trupe le veţi găsi pe două super-DVD-uri, mîine şi marţea viitoare


DVD-urile pe care Gazeta Sporturilor le va scoate în 20 şi 27 octombrie şi care cuprind meciurile disputate de Steaua pînă la finala de la Sevilla 1986 pot găsi răspunsul ultimei controverse iscate în fotbalul românesc: care a fost cu adevărat Generaţia de Aur, Steaua 1986 sau echipa naţională a României de la World Cup 1994?

Piţurcă: "Naţionala ce a cîştigat?"
Cel care a deschis această polemică a fost Victor Piţurcă, atacant în trupa "viteziştilor" în urmă cu 24 de ani, dar şi fost selecţioner în două mandate: "Ce tot se zice de România de la Campionatul Mondial din '94 că a fost de Aur? Care generaţie de aur? Singura echipă care are dreptul la această titulatură e Steaua 1986. A cîştigat un trofeu, naţionala n-a făcut-o în 1994, dacă ar fi făcut-o atunci puteam să-i zicem Generaţie de Aur".


"Cum să fie Generaţie de Aur echipa României din Statele Unite cînd la doi ani după acel Mondial, la Campionatul European din Anglia, ne-am întors acasă cu zero puncte? Aurul îi revine celui care a ocupat măcar o dată primul loc"
Miodrag Belodedici


Lupescu: "Ce adversari a avut Steaua în '86?"
Cel care i-a dat replica lui Piţi e unul dintre titularii României de la Mondialul american, Ionuţ Lupescu. "Performanţa Generaţiei de Aur a fost mai greu de atins decît cea a Stelei, cînd a cucerit Cupa Campionilor. Am avut atunci mai multe meciuri contra unor adversari mult mai puternici în comparaţie cu Steaua '86", a spus Lupescu.


Belo: "Un sfert de finală nu înseamnă aur!"
Singurul fotbalist care a jucat în ambele echipe, fiind unul dintre cei mai importanţi fotbalişti atît pentru Steaua '86, cît şi pentru România '94, e Miodrag Belodedici. Ce spune el despre comparaţia celor două generaţii? "Consider nefondată titulatura de Generaţia de Aur pentru echipa naţională din 1994. Am făcut şi eu parte din acea trupă, dar un sfert de finală la Campionatul Mondial şi calificări repetate nu înseamnă prezenţa nici măcar pe podium. N-am cîştigat nici o competiţie ca să fim Generaţia de Aur", a declarat Belo, primul fotbalist din lume care a cucerit Cupa Campionilor cu două echipe diferite, Steaua şi Steaua Roşie Belgrad.


"Ar fi jignitor să fac o departajare. Vorbim despre două echipe excepţionale, care au scris cele mai importante pagini din istoria fotbalului românesc"
Adrian Păunescu, poet


STEAUA ‘85-’86
PERFORMANŢĂ
- a cîştigat Cupa Campionilor Europeni în mai 1986, după ce le-a eliminat pe Vejle (Danemarca), Honved Budapesta (Ungaria), Kuusysy Lahti (Finlanda), Anderlecht (Belgia), iar în finală a trecut de FC Barcelona
- a cucerit Supercupa Europei în februarie 1987, 1-0 în faţa lui Dinamo Kiev


PRO STEAUA '86

"Haideţi să gîndim logic! Palpabil, ce rămîne în urma celor două echipe? Trofeul, nu? E argumentul numărul 1! Nu România este "Generaţia de Aur", ci Steaua '86! Trupa din Ghencea s-a luptat în Cupa Campionilor cu echipe multinaţionale şi a învins în finală Barcelona, chiar pe tărîm spaniol"
Horia Moculescu, compozitor


PRO ROMÂNIA '94

"România '94 este peste Steaua '86. Vă explic şi de ce! Naţionala a învins echipe de top precum Argentina sau Columbia, în timp ce Steaua a dat în Cupa Campionilor peste adversari ca Vejle sau Kuusysi. A învins-o pe Anderlecht, iar cu Barcelona norocul s-a numit Duckadam. În plus, ca nivel, World Cup '94 a fost mai tare decît CCE '86"
Jackie Ionescu, fost antrenor Poli Timişoara


ROMÂNIA LA WORLD CUP ‘94
PERFORMANŢE
- s-a calificat în premieră în "sferturile" Campionatului Mondial, după 3-1 cu Columbia, 1-4 cu Elveţia şi 1-0 cu SUA, în faza grupelor, plus un 3-2 în faţa Argentinei în "optimi"
- a cedat la penalty-uri în faţa Suediei, în "sferturi"


DEZBATEREA CONTINUĂ PE GSP.RO
Intră azi pe gsp.ro şi spune-ţi părerea despre comparaţia Steaua '86 vs. România '94

Fostul selecţioner votează fără drept de apel pentru echipa cu care a cîştigat Cupa Campionilor. Evoluţiile senzaţionale ale acelei trupe le veţi găsi pe două super-DVD-uri, mîine şi marţea viitoare

DVD-urile pe care Gazeta Sporturilor le va scoate în 20 şi 27 octombrie şi care cuprind meciurile disputate de Steaua pînă la finala de la Sevilla 1986 pot găsi răspunsul ultimei controverse iscate în fotbalul românesc: care a fost cu adevărat Generaţia de Aur, Steaua 1986 sau echipa naţională a României de la World Cup 1994?

Piţurcă: "Naţionala ce a cîştigat?"
Cel care a deschis această polemică a fost Victor Piţurcă, atacant în trupa "viteziştilor" în urmă cu 24 de ani, dar şi fost selecţioner în două mandate: "Ce tot se zice de România de la Campionatul Mondial din '94 că a fost de Aur? Care generaţie de aur? Singura echipă care are dreptul la această titulatură e Steaua 1986. A cîştigat un trofeu, naţionala n-a făcut-o în 1994, dacă ar fi făcut-o atunci puteam să-i zicem Generaţie de Aur".

"Cum să fie Generaţie de Aur echipa României din Statele Unite cînd la doi ani după acel Mondial, la Campionatul European din Anglia, ne-am întors acasă cu zero puncte? Aurul îi revine celui care a ocupat măcar o dată primul loc"
Miodrag Belodedici

Lupescu: "Ce adversari a avut Steaua în '86?"
Cel care i-a dat replica lui Piţi e unul dintre titularii României de la Mondialul american, Ionuţ Lupescu. "Performanţa Generaţiei de Aur a fost mai greu de atins decît cea a Stelei, cînd a cucerit Cupa Campionilor. Am avut atunci mai multe meciuri contra unor adversari mult mai puternici în comparaţie cu Steaua '86", a spus Lupescu.

Belo: "Un sfert de finală nu înseamnă aur!"
Singurul fotbalist care a jucat în ambele echipe, fiind unul dintre cei mai importanţi fotbalişti atît pentru Steaua '86, cît şi pentru România '94, e Miodrag Belodedici. Ce spune el despre comparaţia celor două generaţii? "Consider nefondată titulatura de Generaţia de Aur pentru echipa naţională din 1994. Am făcut şi eu parte din acea trupă, dar un sfert de finală la Campionatul Mondial şi calificări repetate nu înseamnă prezenţa nici măcar pe podium. N-am cîştigat nici o competiţie ca să fim Generaţia de Aur", a declarat Belo, primul fotbalist din lume care a cucerit Cupa Campionilor cu două echipe diferite, Steaua şi Steaua Roşie Belgrad.

"Ar fi jignitor să fac o departajare. Vorbim despre două echipe excepţionale, care au scris cele mai importante pagini din istoria fotbalului românesc"
Adrian Păunescu, poet

STEAUA ‘85-’86
PERFORMANŢĂ
- a cîştigat Cupa Campionilor Europeni în mai 1986, după ce le-a eliminat pe Vejle (Danemarca), Honved Budapesta (Ungaria), Kuusysy Lahti (Finlanda), Anderlecht (Belgia), iar în finală a trecut de FC Barcelona
- a cucerit Supercupa Europei în februarie 1987, 1-0 în faţa lui Dinamo Kiev

PRO STEAUA '86

"Haideţi să gîndim logic! Palpabil, ce rămîne în urma celor două echipe? Trofeul, nu? E argumentul numărul 1! Nu România este "Generaţia de Aur", ci Steaua '86! Trupa din Ghencea s-a luptat în Cupa Campionilor cu echipe multinaţionale şi a învins în finală Barcelona, chiar pe tărîm spaniol"
Horia Moculescu, compozitor

PRO ROMÂNIA '94

"România '94 este peste Steaua '86. Vă explic şi de ce! Naţionala a învins echipe de top precum Argentina sau Columbia, în timp ce Steaua a dat în Cupa Campionilor peste adversari ca Vejle sau Kuusysi. A învins-o pe Anderlecht, iar cu Barcelona norocul s-a numit Duckadam. În plus, ca nivel, World Cup '94 a fost mai tare decît CCE '86"
Jackie Ionescu, fost antrenor Poli Timişoara

ROMÂNIA LA WORLD CUP ‘94
PERFORMANŢE
- s-a calificat în premieră în "sferturile" Campionatului Mondial, după 3-1 cu Columbia, 1-4 cu Elveţia şi 1-0 cu SUA, în faza grupelor, plus un 3-2 în faţa Argentinei în "optimi"
- a cedat la penalty-uri în faţa Suediei, în "sferturi"

DEZBATEREA CONTINUĂ PE GSP.RO
Intră azi pe gsp.ro şi spune-ţi părerea despre comparaţia Steaua '86 vs. România '94

Playtech: UEFA, declarație halucinantă despre cazul Eriksen. Ce spune forul fotbalistic european despre întreaga situație


Comentarii (224)
farty
farty  •  20 Octombrie 2009, 02:11

cum zicea mai jos si neaga1900, Steaua a obtinut o performanta (hai doua, cu tot cu supercupa) ce va ramane in memoria tuturor microbistilor de fotbal din lume, in timp ce nationala a obtinut un lucru insignifiant spre deosebire de performantele Stelei din perioada ei de aur. un sfert de finala nu va ramane in nici o carte despre istoria fotbalului, indiferent ca este la nivel de nationala sau de club, in timp ce un trofeu intercluburi va fi tot timpul scris cu litere de aur in cartea de istorie

 •  20 Octombrie 2009, 01:26

Nu e rau acest articol.Doar asa mai aflam ceea ce am uitat.De un singur lucru sunt bucuros.Am avut norocul sa prind ambele "generatii".Daca au fost de aur,ori de fier,important este ca ne-au facut mandri ca suntem romani.Eu nu i-am prins,dar as vrea si ceva sa aflu despre nationala"70,Craiova Maxima,Dinamo Bucuresti-Foresta Falticeni,ori 17Neuroni.

 •  20 Octombrie 2009, 01:22
Postat de pe 20 Octombrie 2009, 00:57

Bai copile, dar tu nu te mai opresti?

băi, ană. dar tu nu te mai oprești să sugi pulă? auzi!! ”copile”!! hahahah! ețti și proastă pe lîngă sugătoare de pulă

Vezi toate comentariile (224)
Comentează