Articol de Dan Udrea - Publicat luni, 19 octombrie 2009 00:00
Fostul selecţioner votează fără drept de apel pentru echipa cu care a cîştigat Cupa Campionilor. Evoluţiile senzaţionale ale acelei trupe le veţi găsi pe două super-DVD-uri, mîine şi marţea viitoare
DVD-urile pe care Gazeta Sporturilor le va scoate în 20 şi 27 octombrie şi care cuprind meciurile disputate de Steaua pînă la finala de la Sevilla 1986 pot găsi răspunsul ultimei controverse iscate în fotbalul românesc: care a fost cu adevărat Generaţia de Aur, Steaua 1986 sau echipa naţională a României de la World Cup 1994?
Piţurcă: "Naţionala ce a cîştigat?"
Cel care a deschis această polemică a fost Victor Piţurcă, atacant în trupa "viteziştilor" în urmă cu 24 de ani, dar şi fost selecţioner în două mandate: "Ce tot se zice de România de la Campionatul Mondial din '94 că a fost de Aur? Care generaţie de aur? Singura echipă care are dreptul la această titulatură e Steaua 1986. A cîştigat un trofeu, naţionala n-a făcut-o în 1994, dacă ar fi făcut-o atunci puteam să-i zicem Generaţie de Aur".
"Cum să fie Generaţie de Aur echipa României din Statele Unite cînd la doi ani după acel Mondial, la Campionatul European din Anglia, ne-am întors acasă cu zero puncte? Aurul îi revine celui care a ocupat măcar o dată primul loc"
Miodrag Belodedici
Lupescu: "Ce adversari a avut Steaua în '86?"
Cel care i-a dat replica lui Piţi e unul dintre titularii României de la Mondialul american, Ionuţ Lupescu. "Performanţa Generaţiei de Aur a fost mai greu de atins decît cea a Stelei, cînd a cucerit Cupa Campionilor. Am avut atunci mai multe meciuri contra unor adversari mult mai puternici în comparaţie cu Steaua '86", a spus Lupescu.
Belo: "Un sfert de finală nu înseamnă aur!"
Singurul fotbalist care a jucat în ambele echipe, fiind unul dintre cei mai importanţi fotbalişti atît pentru Steaua '86, cît şi pentru România '94, e Miodrag Belodedici. Ce spune el despre comparaţia celor două generaţii? "Consider nefondată titulatura de Generaţia de Aur pentru echipa naţională din 1994. Am făcut şi eu parte din acea trupă, dar un sfert de finală la Campionatul Mondial şi calificări repetate nu înseamnă prezenţa nici măcar pe podium. N-am cîştigat nici o competiţie ca să fim Generaţia de Aur", a declarat Belo, primul fotbalist din lume care a cucerit Cupa Campionilor cu două echipe diferite, Steaua şi Steaua Roşie Belgrad.
"Ar fi jignitor să fac o departajare. Vorbim despre două echipe excepţionale, care au scris cele mai importante pagini din istoria fotbalului românesc"
Adrian Păunescu, poet
STEAUA ‘85-’86
PERFORMANŢĂ
- a cîştigat Cupa Campionilor Europeni în mai 1986, după ce le-a eliminat pe Vejle (Danemarca), Honved Budapesta (Ungaria), Kuusysy Lahti (Finlanda), Anderlecht (Belgia), iar în finală a trecut de FC Barcelona
- a cucerit Supercupa Europei în februarie 1987, 1-0 în faţa lui Dinamo Kiev
PRO STEAUA '86
"Haideţi să gîndim logic! Palpabil, ce rămîne în urma celor două echipe? Trofeul, nu? E argumentul numărul 1! Nu România este "Generaţia de Aur", ci Steaua '86! Trupa din Ghencea s-a luptat în Cupa Campionilor cu echipe multinaţionale şi a învins în finală Barcelona, chiar pe tărîm spaniol"
Horia Moculescu, compozitor
PRO ROMÂNIA '94
"România '94 este peste Steaua '86. Vă explic şi de ce! Naţionala a învins echipe de top precum Argentina sau Columbia, în timp ce Steaua a dat în Cupa Campionilor peste adversari ca Vejle sau Kuusysi. A învins-o pe Anderlecht, iar cu Barcelona norocul s-a numit Duckadam. În plus, ca nivel, World Cup '94 a fost mai tare decît CCE '86"
Jackie Ionescu, fost antrenor Poli Timişoara
ROMÂNIA LA WORLD CUP ‘94
PERFORMANŢE
- s-a calificat în premieră în "sferturile" Campionatului Mondial, după 3-1 cu Columbia, 1-4 cu Elveţia şi 1-0 cu SUA, în faza grupelor, plus un 3-2 în faţa Argentinei în "optimi"
- a cedat la penalty-uri în faţa Suediei, în "sferturi"
DEZBATEREA CONTINUĂ PE GSP.RO
Intră azi pe gsp.ro şi spune-ţi părerea despre comparaţia Steaua '86 vs. România '94
Fostul selecţioner votează fără drept de apel pentru echipa cu care a cîştigat Cupa Campionilor. Evoluţiile senzaţionale ale acelei trupe le veţi găsi pe două super-DVD-uri, mîine şi marţea viitoare
DVD-urile pe care Gazeta Sporturilor le va scoate în 20 şi 27 octombrie şi care cuprind meciurile disputate de Steaua pînă la finala de la Sevilla 1986 pot găsi răspunsul ultimei controverse iscate în fotbalul românesc: care a fost cu adevărat Generaţia de Aur, Steaua 1986 sau echipa naţională a României de la World Cup 1994?
Piţurcă: "Naţionala ce a cîştigat?"
Cel care a deschis această polemică a fost Victor Piţurcă, atacant în trupa "viteziştilor" în urmă cu 24 de ani, dar şi fost selecţioner în două mandate: "Ce tot se zice de România de la Campionatul Mondial din '94 că a fost de Aur? Care generaţie de aur? Singura echipă care are dreptul la această titulatură e Steaua 1986. A cîştigat un trofeu, naţionala n-a făcut-o în 1994, dacă ar fi făcut-o atunci puteam să-i zicem Generaţie de Aur".
"Cum să fie Generaţie de Aur echipa României din Statele Unite cînd la doi ani după acel Mondial, la Campionatul European din Anglia, ne-am întors acasă cu zero puncte? Aurul îi revine celui care a ocupat măcar o dată primul loc"
Miodrag Belodedici
Lupescu: "Ce adversari a avut Steaua în '86?"
Cel care i-a dat replica lui Piţi e unul dintre titularii României de la Mondialul american, Ionuţ Lupescu. "Performanţa Generaţiei de Aur a fost mai greu de atins decît cea a Stelei, cînd a cucerit Cupa Campionilor. Am avut atunci mai multe meciuri contra unor adversari mult mai puternici în comparaţie cu Steaua '86", a spus Lupescu.
Belo: "Un sfert de finală nu înseamnă aur!"
Singurul fotbalist care a jucat în ambele echipe, fiind unul dintre cei mai importanţi fotbalişti atît pentru Steaua '86, cît şi pentru România '94, e Miodrag Belodedici. Ce spune el despre comparaţia celor două generaţii? "Consider nefondată titulatura de Generaţia de Aur pentru echipa naţională din 1994. Am făcut şi eu parte din acea trupă, dar un sfert de finală la Campionatul Mondial şi calificări repetate nu înseamnă prezenţa nici măcar pe podium. N-am cîştigat nici o competiţie ca să fim Generaţia de Aur", a declarat Belo, primul fotbalist din lume care a cucerit Cupa Campionilor cu două echipe diferite, Steaua şi Steaua Roşie Belgrad.
"Ar fi jignitor să fac o departajare. Vorbim despre două echipe excepţionale, care au scris cele mai importante pagini din istoria fotbalului românesc"
Adrian Păunescu, poet
STEAUA ‘85-’86
PERFORMANŢĂ
- a cîştigat Cupa Campionilor Europeni în mai 1986, după ce le-a eliminat pe Vejle (Danemarca), Honved Budapesta (Ungaria), Kuusysy Lahti (Finlanda), Anderlecht (Belgia), iar în finală a trecut de FC Barcelona
- a cucerit Supercupa Europei în februarie 1987, 1-0 în faţa lui Dinamo Kiev
PRO STEAUA '86
"Haideţi să gîndim logic! Palpabil, ce rămîne în urma celor două echipe? Trofeul, nu? E argumentul numărul 1! Nu România este "Generaţia de Aur", ci Steaua '86! Trupa din Ghencea s-a luptat în Cupa Campionilor cu echipe multinaţionale şi a învins în finală Barcelona, chiar pe tărîm spaniol"
Horia Moculescu, compozitor
PRO ROMÂNIA '94
"România '94 este peste Steaua '86. Vă explic şi de ce! Naţionala a învins echipe de top precum Argentina sau Columbia, în timp ce Steaua a dat în Cupa Campionilor peste adversari ca Vejle sau Kuusysi. A învins-o pe Anderlecht, iar cu Barcelona norocul s-a numit Duckadam. În plus, ca nivel, World Cup '94 a fost mai tare decît CCE '86"
Jackie Ionescu, fost antrenor Poli Timişoara
ROMÂNIA LA WORLD CUP ‘94
PERFORMANŢE
- s-a calificat în premieră în "sferturile" Campionatului Mondial, după 3-1 cu Columbia, 1-4 cu Elveţia şi 1-0 cu SUA, în faza grupelor, plus un 3-2 în faţa Argentinei în "optimi"
- a cedat la penalty-uri în faţa Suediei, în "sferturi"
DEZBATEREA CONTINUĂ PE GSP.RO
Intră azi pe gsp.ro şi spune-ţi părerea despre comparaţia Steaua '86 vs. România '94
Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”
