Comentarii (310)
widoqq
widoqq  •  19 August 2014, 07:45

Mitica de la brutarie a primit 3 milioane de euro ,Iorgulescu cati a primit? Am o intrebare: cati oameni,copii, mai ales din mediu rural, vad fotbal? Nea Ion cum isi conecteaza tableta la tv?

treadstone
treadstone  •  19 August 2014, 06:37

Iata cum se face in Premier League, info chiar de pe site-ul oficial: How does the Premier League distribute its broadcast rights? Live audio-visual broadcast rights are sold in three-season packages, through a HEAVILY regulated AUCTION process. The rights are sold on a collective basis, rather than individually by each club.

joze_maurinio
joze_maurinio  •  19 August 2014, 05:44

Bai nea Paskany (care nu mai e la Look si CFR in acte cum e Becali la Steaua, dar boarfa de nevasta-sa face inca emisiuni la Look desi ea se pricepe doar la un singur lucru bine, care incepe cu Blow si se termina cu Job), nu ne intereseaza vrajeala cu monopolul, ne intereseaza CUM s-au acordat drepturile astea. De exemplu, mai Arpi, unul pe numele de securist Mitica Dragomir va ajunge la Mititica pentru ca a facut mizerii cu Digi si si-a tras niste bulioane de pe acolo. In mod normal, nea Gino din clanul Iorgulescu si cu alti Arpai de la Kolojvaroj, ar trebui sa se alinieze si ei la coada, ca se da gratuit niste ani de puscarie.

circul_ghencea
circul_ghencea  •  19 August 2014, 01:39
Postat de marek00 pe 19 August 2014, 01:37

Foarte corect ce spui. Afara suporterii nu numai ca isi fac abonament pe tot sezonul dar si cumpara actiuni la club (nu ca sa devina actionari ci ca sa sprijine clubul ). iar din aia 10 lei platiti de tine eu zic ca e bine daca ajunge 1 leu la Steaua.

Mai ușor cu pianul pe scări! Nu uita cine incaseaza toți banii la Steaua! Așa ca nu ajuti clubul ci pe JIJI.

marek00
marek00  •  19 August 2014, 01:37
Postat de qpax pe 19 August 2014, 01:21

Bah ... eu prefer sa-mi fac abonament la meciurile Stelei in fiecare an, chiar daca nu ma duc poate la nici jumate din meciuri ... cotizez la bugetul clublui ... si sunt sigur ca banii aia ajung la Steaua ...! Asa dupa un calcul simplu ... din aia extra 10 Ron pe luna care i-as da la Sky ... nu ajunge la Steaua nici macar 1 Ron pe luna, conform schemei comuniste a LPF de distributie a drepturilor TV! Si sincer nu se merita ... ca sa contribui eu cu 9+ RON la bugetul celorlate cluburi, adversare Stelei din Liga 1. Si oricum pe mine ma intereseaza foarte mult meciurile Stelei din EL, CL!

Foarte corect ce spui. Afara suporterii nu numai ca isi fac abonament pe tot sezonul dar si cumpara actiuni la club (nu ca sa devina actionari ci ca sa sprijine clubul ). iar din aia 10 lei platiti de tine eu zic ca e bine daca ajunge 1 leu la Steaua.

qpax
qpax  •  19 August 2014, 01:32

Oricum ... si total dezinteresat ... mi se pare ciudat ca nu s-au inteles cu RCS-RDS ... practic Sky renunta la cea mai mare masa de abonati din Romania ... nu cred ca asta fost politica lor din momentul in care au decis sa intre pe piata romaneasca de media ... au cumparat si posturile de la Paskany ... cred ca i-a costa si aia un 10-20 de milioane de euro! Poate se gandesc sa compenseze vanzand liga 1 si pe alte piete externe, desi interesul cred ca interesul nu este foarte mare .... totusi Rep. Moldova, Ungaria, Bulgaria, Serbia ... aici ar putea sa vanda ... Sau LPF a vandut doar drepturile de exclusivitate pt. Romania si atat, contractand separat pt. strainatate?

circul_ghencea
circul_ghencea  •  19 August 2014, 01:30
Postat de carabash pe 19 August 2014, 01:25

Pai daca vor face profit ... atunci discutia este incheiata. Practic totul a pornit de la un comentariu care spunea ca Look Tv nu o sa-si permita niciodata sa platesca drepturile TV. La partea cu TVA nu cred ca m-ai inteles. Look TV factureaza catre operatori cu TVA si incaseaza TVA de la operatori. Nu plateste insa impozit pe TVA (cel putin nu pe tot) pentru ca mai departe si LPF le factureaz alor tot cu TVA si astfel TVA-ul se transfera. Ai insa dreptate cu profitul cablistilor ... eu nu-l luasem in calcul. concluzia mea este urmatoarea: look TV o sa-si acopere costurile fara prea mare bataie de cap, daca insa nu o sa transmita si RDS ... prea mare profit nu vor face.

Probabil ca ai dreptate! Rămâne sa vedem si sa discutam pe la anul pe vremea asta. Oricum din punct de vedere tehnic (transmisie si comentariu) cei de la Look mi se par slabi rău de tot. Cel puțin pana acum. Poate se îndreaptă lucrurile, dar parca urmăresc meciurile de pregătire din pauza competitionala nu un joc oficial de liga 1.

carabash
carabash  •  19 August 2014, 01:25
Postat de circul_ghencea pe 19 August 2014, 01:20

Prietene îmi pui vorbe in gura. Eu n-am spus ca nu ar face profit. Am spus ca după ce plătesc toate daravelele ramân cu mai nimic. Un profit mic probabil ca ar exista (aici vb ipotetic ptr ca nu exista momentan 2 mil de abonați) deci va fi impozitat cu 16%. Cu TVA te contrazic. Tranzacția cu LPF este o chestie, iar încasarea de bani de la abonați alta chestie. Aia 2 euro socotiți de tine includ TVA. Ce treaba are LPF cu abonații televiziunilor? Ce, are LPF contract cu tine abonatul? Ți-a vândut ți-e direct drepturile?

Pai daca vor face profit ... atunci discutia este incheiata. Practic totul a pornit de la un comentariu care spunea ca Look Tv nu o sa-si permita niciodata sa platesca drepturile TV. La partea cu TVA nu cred ca m-ai inteles. Look TV factureaza catre operatori cu TVA si incaseaza TVA de la operatori. Nu plateste insa impozit pe TVA (cel putin nu pe tot) pentru ca mai departe si LPF le factureaz alor tot cu TVA si astfel TVA-ul se transfera. Ai insa dreptate cu profitul cablistilor ... eu nu-l luasem in calcul. concluzia mea este urmatoarea: look TV o sa-si acopere costurile fara prea mare bataie de cap, daca insa nu o sa transmita si RDS ... prea mare profit nu vor face.

qpax
qpax  •  19 August 2014, 01:21

Bah ... eu prefer sa-mi fac abonament la meciurile Stelei in fiecare an, chiar daca nu ma duc poate la nici jumate din meciuri ... cotizez la bugetul clublui ... si sunt sigur ca banii aia ajung la Steaua ...! Asa dupa un calcul simplu ... din aia extra 10 Ron pe luna care i-as da la Sky ... nu ajunge la Steaua nici macar 1 Ron pe luna, conform schemei comuniste a LPF de distributie a drepturilor TV! Si sincer nu se merita ... ca sa contribui eu cu 9+ RON la bugetul celorlate cluburi, adversare Stelei din Liga 1. Si oricum pe mine ma intereseaza foarte mult meciurile Stelei din EL, CL!

circul_ghencea
circul_ghencea  •  19 August 2014, 01:20
Postat de carabash pe 19 August 2014, 01:10

16% reprezinta impozitul pe profit ... pe care nu-l platesti pentru ca tu nu inregistrezi profit (confrom teorieri tale care zice ca nici nu-ti ajung banii sa platei drepturile). Deci aia 16% nu se scad. Daca prin 16% te refreai la impozit pe dividende si aici gresesti pentru ca dividedele se platesc din profit. Cum tu sustii ca nu exista profit nu se platesc nici impozite pe dividende. TVA de asemnea nu platesti catre stat pentru ca LPF iti facturea cu TVA si TVA-ul se transfera catre LPF (si iti este dedus tie) deci aia 24% nu se scad.

Prietene îmi pui vorbe in gura. Eu n-am spus ca nu ar face profit. Am spus ca după ce plătesc toate daravelele ramân cu mai nimic. Un profit mic probabil ca ar exista (aici vb ipotetic ptr ca nu exista momentan 2 mil de abonați) deci va fi impozitat cu 16%. Cu TVA te contrazic. Tranzacția cu LPF este o chestie, iar încasarea de bani de la abonați alta chestie. Aia 2 euro socotiți de tine includ TVA. Ce treaba are LPF cu abonații televiziunilor? Ce, are LPF contract cu tine abonatul? Ți-a vândut ți-e direct drepturile?

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 31
Comentează