Comentarii (57)
concret.v6
concret.v6  •  30 Iulie 2025, 01:06
Postat de Catalynn_46 pe 30 Iulie 2025, 00:21

Ce josnic … Golul lui Balint a fost valabil, era deja minutul 90, Steaua trebuia să ia Cupa. Si a luat-o, pe moment! Cum într-adevăr au fost problemele care se știu chiar Steaua a renunțat la acel trofeu imediat după 1990, ceea ce mi se pare cea mai corectă și rezonabilă rezolvare. Cum să vii bă să cerșești un trofeu pe care, pe merit sportiv, nu l-ai câștigat?! Fără golul lui Balint meciul era egal. Dacă era Dinamo în avantaj, atunci da, puteam avea o discuție, așa însă …

Apropo de josnicie, acum iti cer sa incerci sa fii sincer, oricum faptul e consumat de atata amar de vreme. Nu ti se pare amuzant cum de pe montaj este eliminat pur si simplu fix momentul in care mingea pleaca din gheata lui Hagi, ca sa nu se vada offside-ul lui Balint? :)))

proprietarypoet
proprietarypoet  •  30 Iulie 2025, 01:00

Tipic romanesc. Nefiind in stare sa construim ceva in prezent, ne aruncam ca hienele pe succesiuni si mosteniri. De asta si exista mai multe felii de Steaua, Craiova, Dinamo, Poli Timisoara etc. Acum ne repezim si la reimpartirea si rediscutarea unor meciuri de acu 40 de ani.

concret.v6
concret.v6  •  30 Iulie 2025, 00:58
Postat de Catalynn_46 pe 30 Iulie 2025, 00:21

Ce josnic … Golul lui Balint a fost valabil, era deja minutul 90, Steaua trebuia să ia Cupa. Si a luat-o, pe moment! Cum într-adevăr au fost problemele care se știu chiar Steaua a renunțat la acel trofeu imediat după 1990, ceea ce mi se pare cea mai corectă și rezonabilă rezolvare. Cum să vii bă să cerșești un trofeu pe care, pe merit sportiv, nu l-ai câștigat?! Fără golul lui Balint meciul era egal. Dacă era Dinamo în avantaj, atunci da, puteam avea o discuție, așa însă …

Bagi tu mana in foc, Cataline, ca acel gol al lui Balint a fost valabil? Singurul lucru josnic a fost reprezentat de faptul ca stelistii au iesit de pe teren la ordinul lui Valentin Ceausescu. Conform regulamentului, Dinamo a castigat partida cu 3-0. E un caz foarte simplu. Ia uite ce zice Gica Popescu, care nu e nici pe departe vreun apropiat al lui Dinamo: "Trebuia să fie 3-0 pentru Dinamo, că nu ieși tu de pe teren cum vrei. Nu ne facem de cap singuri! Trofeul acesta ar trebui să fie în palmaresul lui Dinamo și al lui Lucescu, dacă ne ghidăm normal după regulament". Bine, stelistii erau obisnuiti deja sa le fie prelungite meciurile pana intorc scorul (celebrul meci de la Oradea, cu FC Bihor). Nu zic ca Steaua nu era o echipa buna, plina de talente la acel moment. Dar totul s-a intamplat dupa 1985, implicarea lui Valentin Ceausescu in culise. Inainte de '85, Steaua era o echipa mediocra, nu sufla in fata lui Dinamo, a Craiovei, ori a Argesului lui Dobrin.

m1k3
m1k3  •  30 Iulie 2025, 00:40
Postat de Catisr pe 30 Iulie 2025, 00:17

OFSAID CLAR ! Cupa ar trebui s-o primească tușierul care, după câțiva ani, a recunoscut presiunile pe care le-a avut înaintea meciului !

Gol anulat de tusierul George Ionescu care era stiut ca omul lui Dinamo...In ziua transferului lui Iovan la Steaua.. acelasi George Ionescu a incercat sa deturneze transferul catre Dinamo!

Catalynn_46
Catalynn_46  •  30 Iulie 2025, 00:21

Ce josnic … Golul lui Balint a fost valabil, era deja minutul 90, Steaua trebuia să ia Cupa. Si a luat-o, pe moment! Cum într-adevăr au fost problemele care se știu chiar Steaua a renunțat la acel trofeu imediat după 1990, ceea ce mi se pare cea mai corectă și rezonabilă rezolvare. Cum să vii bă să cerșești un trofeu pe care, pe merit sportiv, nu l-ai câștigat?! Fără golul lui Balint meciul era egal. Dacă era Dinamo în avantaj, atunci da, puteam avea o discuție, așa însă …

Heiheiargesul1987
Heiheiargesul1987  •  30 Iulie 2025, 00:18

Aia ne mai lipsea. Aia era problema lui Lucescu, nu faptul ca nationala Romaniei nu joaca nimic si la felul in care performeaza nu are nicio sansa la calificare sub bagheta legendei..

Catisr
Catisr  •  30 Iulie 2025, 00:17

OFSAID CLAR ! Cupa ar trebui s-o primească tușierul care, după câțiva ani, a recunoscut presiunile pe care le-a avut înaintea meciului !

  • 1
  • •••
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează