Alte știri din fotbal
FCSB - Petrolul, primul meci de la „divorțul” de Mirel Rădoi » Echipele de start
3
Atacantul lui Dinamo, OUT » Andrei Nicolescu: „Nu e bine deloc”
0
Cum arată calculele pentru cupele europene, după ce s-a stabilit finala Cupei României
0
Giovanni Becali, impresionat de antrenorul din Superliga: „E peste Rafa Benitez, i-ar putea lua locul”
1
Știri din fotbal internațional
Legenda lui Liverpool critică politica de la Chelsea: „Au cheltuit 1,75 miliarde ca să dea înapoi!”
0
Secretarul de Stat al lui Donald Trump, anunț de ultimă oră despre Iran
1
Ligile ar putea organiza un meci pe sezon în străinătate, conform noilor propuneri FIFA
1
Probleme pentru Radu Drăgușin? » Tottenham, acord de principiu cu fundașul revelației din premier League
0
Lifestyle
„Au vrut să împartă sala în două” » Imagini halucinante cu polivalenta istorică din România
4
Primele imagini: noua Dacia Evader a fost surprinsă astăzi pe stradă!
0
Lovitură pe piața auto » Rivalul Dacia ajunge în premieră în Europa! E al doilea cel mai vândut model la nivel global
5
„O să îmi pun o poză în lenjerie și o să îmi bubuie Instagramul” » Gluma sportivei numită „cea mai frumoasă din România”
19
Dorinel Umbrărescu dă lovitura pe Autostrada Unirii A8 și câștigă un ...
Libertatea
Bancherul putred de bogat care a devenit arhitectul Europei moderne. Era un ...
Adevărul
„Uitați-vă la el, e și o mână divină” » Poveștile emoționante ale oamenilor ...
GSP SPECIAL
Petrom a rămas fără motorină în unele benzinării, în urma prețurilor mai ...
Libertatea
Bai , "deontologilor" de doi lei ! Nu masina a facut diferenta ci NESIMTIREA celui cu "hambarul" !
Felicit pe autorii acestui articol . Foarte rar reporterii amintesc marca masinilor care sunt implicate in accidentele din Romania. Ar trebui ca fiecare reporter sa ia exemplu de la ei si sa spuna marca masinilor (inclusiv politistii la TV). Dincolo de testele oficiale Euro NCAP consider ca accidentele reale sunt cele mai sugestive in ceea ce priveste cum o masina isi protejeaza ocupantii. Exista o mare diferenta intre autoturismele construite inainte de 2000 si cele dupa acest an in ceea ce priveste securitatea ocupantilor. Si mai este si masa masinii: cu cat o masina este mai mare si mai grea, cu atat protejeaza mai bine calatorii. Viteza peste 70 km/h este periculoasa in orice accident
sunteti niste retardati :)
"Unul dintre martori, aflat la două maşini în spatele lui Lung şi citat de gds.ro, infirmă varianta depăşirii. Declară însă că "eu aveam vreo 90 km la oră şi cred că cei care erau în faţa mea aveau mai mult!"." - Martorul cu o judecata care sfideaza legile miscarii si autorii articolului, care au concluzionat dupa aceasta declaratie ca Mercedesul avea peste 90 km/h, ar trebui nominalizati pt. rationamentul lor la Premiul Nobel pt. Fizica.
De vina este indolenta unor astfel de personaje cu Mercedes. Murim cu miile nevinovati, ucisi de indivizi ca huidu care primesc 2 ani cu suspendare. Cand a fost vorba de inasprirea legii am sarit cu totii in frunte cu presa asta mizerabila ca nu se poate, ca e prea de tot, cum sa suspenzi permise pe 4 ani si sa dai amenzi de 100 de milioane......aparand betivii si drogatii care conduc. Tara mizerabila presa mizerabila popor mizerabil
Nu masinile sunt de vina ci persoanele care se afla la volan si se cred niste zmei! Din pacate fotbalistii au bani de Mercedes-uri dar n-au suficienta glagorie. Daca ar fi obligatoriu un test de inteligenta, nici nu ar putea sa capete permis de conducere. Prostia astora omoara pe sosele, prostia si fudulia!
Viteza careia ii ziceti "complementara" este de fapt viteza relativa a celor doua masini, a uneia fata de cealalta! Nu exista o viteza numita complementara!
eu pe ceata densa mereu prefer sa stau in spatele unuia chiar daca circula mai incet, macar daca vine un idiot pe banda il ia pe ala primul
Incredibil rationamentul martorului care circula cu 90 km/h si gradul de inteligenta al jurnalistului care a preluat mostra de prostie, fara a incerca sa rationeze logic la aceasta problema spatio-temporala: "eu aveam vreo 90 km la oră şi cred că cei care erau în faţa mea aveau mai mult!". Din punct de vedere al legilor fizice sunt doar 3 cazuri posibile: 1. erau in fata lui si rulau cu viteza superioara DOAR daca in prealabil, cu foarte scurt timp inainte de producerea impactului, il depasisera (nu se mentioneaza acest lucru); 2. martorul rula cu viteza superioara si i-a prins din urma; 3. rulau cu totii la aceeasi viteza.
ha ha ha, vezi, să nu mai râzi de altul, pleavo !
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.