Comentarii (5)
victor33
victor33  •  06 Noiembrie 2019, 14:32
Postat de sobolanu7 pe 06 Noiembrie 2019, 14:15

O fi ilogic sau nu asta e regulamentul deocamdata! Jocul se opreste daca un jucator trebuie eliminat! Dar sa luam si scenariul urmator: daca jucatorul care nu a fost elimina marcheaza gol ce facem? El nu mai trebuia sa fie pe teren si a marcat. Asta este logica care sta in spatele regulamentului si mi se pare foarte corect. Mai corect, e adevarat, este in rugby unde se acorda avantaj iar in momentul in care nu se concretizeza si adversarul intra in posesia mingii se revine la infractiunea initiala. Dar in fotbal nu e cazul poate deoarece posesia se modifica mult mai repede ca la rugby.

Eu zic ca este vorba de un galben, doar, si asta schimba destul de mult situatia. Toata lumea zice, inclusiv intr-un comentariu mai jos, ca nu au mai pomenit de doua rosii la aceeasi faza. Nu, este vorba de doua galbene. Plus ca s-au intalnit garla cazuri de doua rosii, de genul unul pentru fault, al doilea pentru proteste, sa zicem. E doar mai rar cazul in care se lasa avantaj si faza se incheie cu o infractiune asemanatoare celei din cazul avantajului, ambele penalizate cu cartonas galben care, aici poate fi unicitatea, este al doilea si ambii jucatori sunt eliminati. Plus un penalty. Extrem de frustrant, e adevarat.

sobolanu7
sobolanu7  •  06 Noiembrie 2019, 14:15
Postat de victor33 pe 06 Noiembrie 2019, 13:49

E absolut ilogic ce zici. E obligat arbitrul sa-si aminteasca in fractiunea aia de secunda ca un jucator are deja un galben sau nu? El tine minte ca are de dat un galben la o faza la care a lasat avantaj iar faza a continuat cu o alta situatie la care a considerat ca trebuie sa mai acorde un galben, odata cu oprirea jocului pentru acordarea unui penalty. E drept ca a fost dur momentul pentru Ajax, dar atat.

O fi ilogic sau nu asta e regulamentul deocamdata! Jocul se opreste daca un jucator trebuie eliminat! Dar sa luam si scenariul urmator: daca jucatorul care nu a fost elimina marcheaza gol ce facem? El nu mai trebuia sa fie pe teren si a marcat. Asta este logica care sta in spatele regulamentului si mi se pare foarte corect. Mai corect, e adevarat, este in rugby unde se acorda avantaj iar in momentul in care nu se concretizeza si adversarul intra in posesia mingii se revine la infractiunea initiala. Dar in fotbal nu e cazul poate deoarece posesia se modifica mult mai repede ca la rugby.

victor33
victor33  •  06 Noiembrie 2019, 13:49
Postat de sobolanu7 pe 06 Noiembrie 2019, 13:04

Bai voi nu sunteti normali? presa sportiva de 2 lei. Nu stiti ca daca se da al doilea galben respectiv rosu meciul se opreate imediat? Nu exista avantaj in caz de eliminare deoarece jucatorul care ramane pe teren poate influenta ulterior jocul desi nu ar mai trebui sa mai fie pe teren. Scrie clar la regulament. Acestea fiind zise Ajax a fost furata total aseara. Daca tot a dat al doilea galben la Blind trebuia oprit jocul imediat si astfel nu mai exista faza penalty-ului. Penibil arbitru, penibil ziaristi!

E absolut ilogic ce zici. E obligat arbitrul sa-si aminteasca in fractiunea aia de secunda ca un jucator are deja un galben sau nu? El tine minte ca are de dat un galben la o faza la care a lasat avantaj iar faza a continuat cu o alta situatie la care a considerat ca trebuie sa mai acorde un galben, odata cu oprirea jocului pentru acordarea unui penalty. E drept ca a fost dur momentul pentru Ajax, dar atat.

sobolanu7
sobolanu7  •  06 Noiembrie 2019, 13:04

Bai voi nu sunteti normali? presa sportiva de 2 lei. Nu stiti ca daca se da al doilea galben respectiv rosu meciul se opreate imediat? Nu exista avantaj in caz de eliminare deoarece jucatorul care ramane pe teren poate influenta ulterior jocul desi nu ar mai trebui sa mai fie pe teren. Scrie clar la regulament. Acestea fiind zise Ajax a fost furata total aseara. Daca tot a dat al doilea galben la Blind trebuia oprit jocul imediat si astfel nu mai exista faza penalty-ului. Penibil arbitru, penibil ziaristi!

urdea2021
urdea2021  •  06 Noiembrie 2019, 12:23

Ajax a fost penalizata in ambele meciuri cu Chelsea, la Amsterdam golul lui Promes a fost valabil, arbitrii de la VAR au folosit ca proba o imagine succesiva. Aseara am asistat la o premiera mondiala, doua “rosii”+ penalty in aceeasi faza, probabil nu s-a intamplat vreodata. Arbitrajul lui Rocchi a fost excelent, exceptie pentru faza care a determinat cursul jocului. Ten Hag este un antrenor deosebit care a revolutionat jocul lancierilor, este o incantare sa-i urmaresti. Aseara as fi jucat cu Dest pe flancul drept, mult mai sigur decat Mazraoui, de asemenea trebuie gasit un partener de linie pentru Veltman, Daley Orbu’ o comite frecvent, NU are calitati de fundas central.

Comentează