Comentarii (33)
d_3amon
d_3amon  •  31 Decembrie 2012, 00:42
Postat de michele89 pe 31 Decembrie 2012, 00:16

dar Kagawa nu e playmaker ? in cateva luni ..parerea mea ,va fi titular indiscutabil la M.U

Kagawa a fost titular cam tot timpul cat n-a fost accidentat, si intradevar coboara mult, intra in combinatii , isi asuma de multe ori rolul de pasator, dar e varf, nu atacant central, dar al doilea varf cum juca la Dortmund i se potriveste cel mai bine. United are nevoie de un mijlocas central, care sa faca si faza defensiva decent , dar cel mai important sa dea ultima pasa cum se zice, pasa decisiva de gol. Un jucator gen Xavi, Sneijder, Modrici, Pirlo, Gotze sau cel mai bun exemplu cred ca e Zinedine Zidane. La United acum, atat Rooney cat si Kagawa pierd mult din potentialul de finalizatori coborand mai tot timpul sa-si ia mingi.

michele89
michele89  •  31 Decembrie 2012, 00:16

dar Kagawa nu e playmaker ? in cateva luni ..parerea mea ,va fi titular indiscutabil la M.U

adrian84
adrian84  •  30 Decembrie 2012, 23:55
Postat de d_3amon pe 30 Decembrie 2012, 21:26

Nici eu n-am zis ca Mancini e vre-un mare antrenor, si faptul ca United duce lipsa de un mijlocas central, coordonator de joc, un om de pasa decisiva e clar pentru toata lumea , inclusiv pentru Sir Alex Ferguson care a incercat sa-i aduca pe Modrici sau Snajder. Cum n-a reusit, incerca cu Cleverley care are 21 de ani, toate cariera in fata sa ajunga playmaker-ul de care United nevoie. Asta imi place la United si Ferguson, intotdeaunu a avut echipa competitiva, fara sa sparga banca. Asa creezi o echipa, oferind sansa unor jucatori tineri sa creasca si capete experienta langa jucatori ca Scholes, Giggs, Rooney sau Van Persie. Pe Real ii prind in cea mai proasta pasa posibila, sanse sunt.

Echipa fabuloasa de la sfarsitul anilor 90 a fost creata fara investitii. Ryan Giggs, Paul Scholes, David Beckham erau deja din 1992 de la 17-18 ani, langa un Cantona fenomenal ( pacat ca nu a apucat sa ridice trofeul in 99). Ferguson a reusit sa construiasca o echipa fenomenala in jurul celor 4, asta dupa ce in primii ani la MU s-a stradiut sa tina echipa pe linia de plutire. Din punctul meu de vedere este in primii 3 antrenori ai lumii din istorie. In 26 de ani sa castigi atatea trofee fara sa te numeri printre echipele care aruncau cu zecile de milioane de euro pe fereastra mi se pare de neegalat. Nu cred ca Guardiola ar putea repeta sau ar reusi macar jumatate din ce a facut acest om.

cristiano9ron
cristiano9ron  •  30 Decembrie 2012, 22:58

Ferguson nu se retrage sigur in urmatorii 3 ani ! Destinatia lui Guardiola probabil v'a fi Man City, Milan -> daca ii poate oferii un buget pentru a si construii o echipa capabila sa lupte pe 3 fronturi, Chelsea, Bayern Munchen ->se potriveste ca stil cu Barca !

d_3amon
d_3amon  •  30 Decembrie 2012, 21:26
Postat de flo_ax pe 30 Decembrie 2012, 21:08

destul de corect. Dar orice ai spune, nu ma poti convinge ca Mancini e antrenor. Si la Inter era praf in Champions League, iar cu City, a reusit un record, cele mai putine puncte obtinute de o echipa britanica in UCL. A obtinut un punct cu Real cu ajutorul arbitrilor, a luat bataie si de la Ajax, pfff. Praf. Legat de United: Giggs, Scholes, Nani sunt istorie fericita sau nu. United nu are mijlocasi centrali de calitate, altfel Scholes era la pescuit acum, nu rechemat. Neaparat trebuie sa transfere ceva playmaker, coordonator la centru, altfel cu Realul in UCL toata speranta va fi la fazele fixe si la vreo executie marca Rooney sau vPersie.

Nici eu n-am zis ca Mancini e vre-un mare antrenor, si faptul ca United duce lipsa de un mijlocas central, coordonator de joc, un om de pasa decisiva e clar pentru toata lumea , inclusiv pentru Sir Alex Ferguson care a incercat sa-i aduca pe Modrici sau Snajder. Cum n-a reusit, incerca cu Cleverley care are 21 de ani, toate cariera in fata sa ajunga playmaker-ul de care United nevoie. Asta imi place la United si Ferguson, intotdeaunu a avut echipa competitiva, fara sa sparga banca. Asa creezi o echipa, oferind sansa unor jucatori tineri sa creasca si capete experienta langa jucatori ca Scholes, Giggs, Rooney sau Van Persie. Pe Real ii prind in cea mai proasta pasa posibila, sanse sunt.

flo_ax
flo_ax  •  30 Decembrie 2012, 21:08
Postat de d_3amon pe 30 Decembrie 2012, 20:58

Performantele pe care le-am enumerat, au fost cu aceiasi jucatori, Carrick, Fletcher, Giggs, Scholes, Nani, mai era si Cr Ronaldo, care intradevar ajuta mult echipa. Zici ca City cu antrenor bun ar "aresta" premier league si UCL, eu iti dau exemplu Chelsea, cu miliardele lui Abramovici si cu geniul lui Murinho, tot ce au reusit a fost sa se bata de la egal la egal cu United in campionat, au luat titlu cu randul, in UCL in 2007 ambele eliminate in semifinale (de Liverpool respectiv Milan) , anul urmator au jucat finala castigata de United la 11m. Stabilitatea si istoria lui United atrag orice antrenor, Guardiola stie ca la United ar avea sansa de a creea o echipa, nu de a o cumpara.

destul de corect. Dar orice ai spune, nu ma poti convinge ca Mancini e antrenor. Si la Inter era praf in Champions League, iar cu City, a reusit un record, cele mai putine puncte obtinute de o echipa britanica in UCL. A obtinut un punct cu Real cu ajutorul arbitrilor, a luat bataie si de la Ajax, pfff. Praf. Legat de United: Giggs, Scholes, Nani sunt istorie fericita sau nu. United nu are mijlocasi centrali de calitate, altfel Scholes era la pescuit acum, nu rechemat. Neaparat trebuie sa transfere ceva playmaker, coordonator la centru, altfel cu Realul in UCL toata speranta va fi la fazele fixe si la vreo executie marca Rooney sau vPersie.

d_3amon
d_3amon  •  30 Decembrie 2012, 20:58
Postat de flo_ax pe 30 Decembrie 2012, 20:26

Eu iti respect opinia, cata vreme e exprimata civilizat. Doar ca performantele enumerate de tine erau obtinute cu alta generatie de mijlocasi centrali (cei mai importanti, afectand total calitatea jocului). Cleverly, Young nu au nicio performanta cu United. Iar meciul se analizeaza global, nu pe reprize... Cu ce ma incalzeste ca a fost o prima repriza buna, daca pe final WBA a trecut de cateva ori pe langa egalare, dominand meciul. In fine. Iar de Aguero am spus ca nu e mijlocas, ci al 2-lea varf, dar in sistemul de 4-5-1 al lui Mancini, care cica e 4-2-3-1, vezi sa nu, Aguero joaca si rolul de mijlocas ofensiv in linia de 5...

Performantele pe care le-am enumerat, au fost cu aceiasi jucatori, Carrick, Fletcher, Giggs, Scholes, Nani, mai era si Cr Ronaldo, care intradevar ajuta mult echipa. Zici ca City cu antrenor bun ar "aresta" premier league si UCL, eu iti dau exemplu Chelsea, cu miliardele lui Abramovici si cu geniul lui Murinho, tot ce au reusit a fost sa se bata de la egal la egal cu United in campionat, au luat titlu cu randul, in UCL in 2007 ambele eliminate in semifinale (de Liverpool respectiv Milan) , anul urmator au jucat finala castigata de United la 11m. Stabilitatea si istoria lui United atrag orice antrenor, Guardiola stie ca la United ar avea sansa de a creea o echipa, nu de a o cumpara.

flo_ax
flo_ax  •  30 Decembrie 2012, 20:49

Aragones, Rijkaard, del Bosque au fost mari cand au antrenat jucatori fabulosi, dar au dat chix lamentabil cand au ajuns la echipe "pamantene". Un antrenor complet, adevarat, obtine rezultate oriunde, nu doar antrenand jucatori de Playstation. Iti dau exemple aleatoare de antrenori veritabili: Grigoras, Petrescu, M Lucescu, Olaroiu, Mourinho, Capello, Ancelotti: ce au in comun? oriunde s-au dus, au obtinut performante si trofee. Peste tot, cu bune si rele, au facut treaba. Si nu mi-l dati exemplu pe Sir Alex, ca asta a prins 5-6 generatii de jucatori, e ca si cand ar fi antrenat echipe diferite, nu doar o generatie exceptionala cum e Barcelona actuala. De ce ezita Pep sa preia o ec

flo_ax
flo_ax  •  30 Decembrie 2012, 20:38

nimeni nu-i contesta realizarile lui Pep la Barcelona, dar cand ai asa jucatori la dispozitie... Baietii de la Barcelona au facut mari niste antrenori, care au dat-o rau in bara ulterior. 1. Rijkaard demis de la Galata 2. Aragones (castigator cu nationala Spaniei, facuta pe scheletul Barcei, cu 2-3 plombe de la Real) dat afara de la Fener 3. del Bosque, tot de la turci (bine, omul e o exceptie, confirmand si la Real, dar totusi coincidenta cu Turcia) 4. Tito, un second obscur, mare antrenor peste noapte (desi Mourinho l-a cam pacalit in Supercupa) Astept sa-l vad pe Pep confirmand si la o alta echipa daca e asa scula de antrenor, Mourinho a facut-o. Nicio polemica, doar o confirmare, atat

flo_ax
flo_ax  •  30 Decembrie 2012, 20:32
Postat de miky198 pe 30 Decembrie 2012, 20:25

Nu vreau sa-i comentez pe jucatorii lui MUtd.....dar batranul Ferguson cred ca stia el ceva cand l-a adus "inapoi" pe Scholes la 38 ani si il pastreaza pe "tanaru" Giggs la 39 ani....sincer poti sa-i spui ceva cand omu' castiga campionate(n-am auzit cred ca MUtd sa fie pe locul 3-4 de ani buni de zile) si ajunge in finale de CL?! Mai comenta si Rooney la un moment dat acum 1-2 sezoane alegerile Sir-ului...dar s-a lasat pagubas....cand si-a dat seama ce monument este....

Eu asta incercam sa-i explic prietenului meu dinamovist. Desi sunt 4-5 exceptii, jucatori fabulosi (Rooney, vPersie, Evra, uneori Valencia, chiar si batranii sau accidentati de pe linia de fund, a nu se citi Evans), United nu are mijloc. Daca l-a rechemat pe Scholes, iar Giggs a fost reprofilat mijlocas central, amandoi peste 38 ani, e clar ca nu sunt solutii in centru. Iar City are pe Nasri, Silva, Toure (da, Toure are pase utile cat ai mei de la United tot sezonul). Daca Mancini o sa fie inlocuit cu un antrenor cat de cat decent, evident si cu o suma bunicica de transferuri alocata, tare mi-e ca City va omori campionatul. ( Mancini si cu Interul era praf in UCL, ca si cu City... jenant)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează