INTERNATIONAL  »  CAMPIONATE  »  DEZBATERE

OPINIE GSP. Caravaggio și Maradona. O dezbatere necesară: trebuie separat omul de operă?

Caravaggio (stânga), Maradona (dreapta)
Caravaggio (stânga), Maradona (dreapta)

Articol de - Publicat sambata, 28 noiembrie 2020 15:16 / Actualizat sambata, 28 noiembrie 2020 20:07

Într-un omagiu adus lui Maradona, președintele clubului Napoli l-a comparat pe starul argentinian cu „un Caravaggio neliniştit, ale cărui neîmblânzire şi nesăbuire sunt iertate pentru imensa lui măreţie”.

Am văzut pentru prima dată un Caravaggio la Roma. O scenă biblică de un dramatism feroce: Iudita decapitându-l pe Olofern. O tânără femeie ce trage de capul unui bărbat în timp ce îi taie jugulara și sângele țâșnește ca-n filmele lui Tarantino. Extrem de veridic. Și poate cu inspirație reală, având în vedere că autorul, Michelangelo Merisi da Caravaggio, a fost în viața de zi cu zi un criminal, care a sfârșit desfigurat după o bătaie încasată în Napoli.

OPINIE GSP. Caravaggio și Maradona. O dezbatere necesară: trebuie separat omul de operă?

Omul Caravaggio, ca zeci de alți artiști din istoria omenirii, nu a fost perfect. Dar a lăsat în urma sa o operă impunătoare, în care luminile și umbrele au ajutat la definirea unor capodopere. Nu aș fi băut o bere cu Caravaggio, dar m-aș fi holbat ore în șir la picturile lui. Iată o separație pe care cultura europeană a făcut-o de secole, cea dintre autor și operă. În prezent, exact ca în tablourile lui Caravaggio, această separație se pierde în clarobscur. 

Din Renaștere, la firul ierbii

Politica anilor de față propune un alt mod de judecată. Se cere consecvență, chiar conformism. Artiștii trebuie să adere la un anumit set de valori și să se păzească de la a le încălca. Sportivii trebuie să fie modele sociale, respectați cetățeni care zâmbesc când e de zâmbit și sunt mâhniți când li se spune că situația o cere. Până și companiile private care vând apă îndulcită trebuie să fie angajate în campanii sociale, să ia precise poziții în mari teme politice.

Moartea lui Maradona, cu marile spărturi din biografie, a devenit ținta perfectă. Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a preferat să-l privească global. Sigur, un fotbalist extraordinar, dar nu cineva care să genereze un sistem de idei, precum Johan Cruyff. Nu un tip care construiește, ci din contră, cineva care și-a propagat prieteniile cu dictatori, care a călcat strâmb frecvent și care merită marginalizat pentru asta. S-a dus până la cămările fotbalistului. Iată „un om care a băut în neştire, care a mâncat în neştire, care a fumat trabuc în neştire până când i-au crăpat inima şi creierul la 60 de ani! Vreţi să-l plâng pentru asta?!”. De cealaltă parte, au venit militanții. Oamenii care spun că zecile de mii de oameni veniți să-l celebreze pe Maradona au aplaudat fotbalistul, și-au adus aminte doar „opera”, nu i-a interesat autorul. Fani care au ales amnezia sau ignoranța în favoarea geniului. 

Riscurile și un apel la cumpătare

Care sunt riscurile ambelor abordări? 

  • În cazul CTP, există pericolul lipsei de autenticitate. Unii ar spune chiar al epurării. În SUA, celebrul NY Times susține izolarea tablourilor de Gauguin, care „a făcut sex cu minore și i-a numit pe cei din Polinezia «sălbatici»”. În unele universități, autori fundamentali sunt scoși din programă pentru diferite probleme personale. Totuși, dacă fiecare sportiv ar fi judecat după excese și nu după evoluții, am putea ajunge cu terenurile goale. Cine știe, poate se ajunge la un detaliat raport de conduită morală pe care fotbaliștii ar trebui să-l semneze odată cu contractele! Se invită la tăcere, la abținere, la anulare. O formă de tăcere cumpărată există deja cu marii sponsori. Majoritatea vedetelor din fotbal par fără minimum de personalitate, înregimentate în clauze comerciale care le verifică ce spun, ce poartă, cum se raportează la lucruri;
  • În cazul oamenilor care aleg să vadă doar opera, ne putem pierde iarăși limitele. Un sportiv care se folosește în viața privată de faima acumulată pentru a dezbina sau denigra merită apostrofat. Nu ar fi OK ca Alexander Zverev să scape nepedepsit din punct de vedere sportiv, dacă se dovedește că și-a bătut iubita, la fel cum nu ar fi OK ca sportul să-l pedepsească mai greu ca un tribunal civil.

Ca în toate, moderația pare cheia, o combinație de nuanțare și de compasiune. În cazul lui Maradona, cu luminile și (puternicele) sale umbre, starul argentinian nu trebuie anulat de parcă ar fi fost doar un mingicar oarecare, în ciuda gusturilor politice atroce. Dar nici nu trebuie venerat amnezic și blasfemiator, de parcă fotbalul se oprește odată cu el. 

Citește și:
Asta chiar ar fi fost bomba anului » Antrenorul echipei din play-off, la un pas să semneze cu FCSB: „A fost la mine acasă!”
Superliga
Asta chiar ar fi fost bomba anului » Antrenorul echipei din play-off, la un pas să semneze cu FCSB: „A fost la mine acasă!”
ȘOCUL serii în fotbalul european: Pep Guardiola pleacă de la Manchester City
Campionate
ȘOCUL serii în fotbalul european: Pep Guardiola pleacă de la Manchester City
Cum arată barajele pentru menținerea și promovarea în Superliga
Superliga
Cum arată barajele pentru menținerea și promovarea în Superliga
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
Altele
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
Cum știe telefonul unde ești: GPS-ul explicat simplu
Profit.ro
Cum știe telefonul unde ești: GPS-ul explicat simplu
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.

„I-am dat un picior în gură lui Bumbescu de nu și-a dat seama cu ce l-am lovit!” » Dezvăluire despre un conflict incredibil în vestiarul Stelei '86

Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră


Comentarii (9)
824198750992033
Tiberiu Nagy  •  28 Noiembrie 2020, 19:37

Fara indivizi ca CTP , traiesc bine -merci ... dar fara sa-l fi vazut pe Maradona , NU ! Simplu !

blochin
blochin  •  28 Noiembrie 2020, 19:19

Nu putem face permanent virtue signaling cu toti sportivii. Maradona a fost cum a fost si cineva precum CTP (om cu 4 neveste) isi aroga un aer moral superior cand ar trebui sa taca. Zidane a dat cu capul, dar tot mare fotbalist e, ba mai si produce idei si emotie pozitiva. Suarez a scos cu mana un gol ca si facut in meciul Uruguay Ghana, probabil unul din cele mai frumoase din istorie (a gresit?). Ronaldinho abia ce a iesit. Lance Amstrong tot un mare ciclist ramane. Cruyff a fost rasist cu Davids, dar tot mare ramane in fotbal. Noi ca popor am iubit dictatorii pana de curand iar acum il acuzam pe Maradona cu fatarnicie. Apoi l-am executat pe dictator in ziua de Craciun. Inaintea executarii acestuia, un inginer de profesie este catapultat intr-o redactie. Dupa executarea acestuia inginerul devie formator de opinie si influenteaza lupta politica in favoarea lui Iliescu. Domnul inginer CTP se asigura mai apoi ca nu are cine sa ii ia locul. Ne spune 'sa se dea examen la jurnalism'. Nu se da, dar se face etica media, un curs pe care dansul nu l-a prins la inginerie. Daca avea loc aceasta discutie, trebuia sa fie cat timp Maradona a fost in viata. Acum este inutila si fara final, nu e totul negru, alb si atat.

maddad
maddad  •  28 Noiembrie 2020, 20:30

Evident ca omul trebuie separat de opera dacă omul nu interferează cu opera. Eminescu-omul a fost tot ce poate fi mai detestabil. A fost naționalist, antisemit, misogin, depravat. Un caracter execrabil. Din pacate, aceste tare de caracter răzbat și în opera și de aceea Eminescu nu este cunoscut și studiat la nivel internațional. Ma, nu doar de asta, ci și fiindcă a fost un scriitor mediocru, la nivelul poporului său. Oscar Wilde a fost homosexual și condamnat pentru relatii homosexuale. Asta îi diminuează valoarea operei? Nicolae Iorga a fost un caracter de nimic, un om mărunt, invidios și răzbunător. Asta îl face mai puțin valoros ca savant de renume mondial în domeniul istoriografiei? Omul și opera pot fi judecați separat, dacă nu interferează, și împreună dacă se suprapun. Main Kampf a lui Hitler este judecata nu prin prisma valorii literare, ci prin prisma vieții și acțiunilor autorului, deși este una dintre cele mai vândute cărți din istorie.

Vezi toate comentariile (9)
Comentează