Comentarii (7)
fibra
fibra  •  06 August 2017, 12:29

Pai si nu e corect? Domnii"judecatori"din teren,au sanse mai mici sa-si bata joc de fotbalisti.Scandalul e oricum starea voastra naturala.

balauru48
balauru48  •  06 August 2017, 12:22
Postat de Catalin Amariei pe 06 August 2017, 11:32

Arbitrajul video va face fotbalul mai corectat si va linisti balanta dreptatii mai ales in Italia unde un Juve de exemplu beneficia anual de 20 % in plus prin decizii controversate

Juve n-are rival in Italia inca 10 ani. Echipa este prea buna ca sa aiba nevoie de arbitraje favorabile. Asta cu arbitrajele pro Juve este o minciuna scoasa de frustratii de la Napoli si Roma.

1250984458283448
Catalin Amariei  •  06 August 2017, 11:32

Arbitrajul video va face fotbalul mai corectat si va linisti balanta dreptatii mai ales in Italia unde un Juve de exemplu beneficia anual de 20 % in plus prin decizii controversate

submarina
submarina  •  06 August 2017, 11:20

Straniu cum de arbitrul n-a sanctionat un fault atat de evident in careu?

1100999166583261
Alex Marin  •  06 August 2017, 10:53

Asta ne mai trebuie.......se vor bate pe teren........oricum arbitrul a gresit.......jucatorii care au primit penalty trebuiau sa se opreasca in momentul faultului in careu......si sa ceara vizualizarea fazei......nu dupa ce au luat gol.

the.workaholic
the.workaholic  •  06 August 2017, 10:35

Din nou fabricați știri... Nu a acordat gol, nu a fost 2-0 nici un moment. A fost offside la golul lui Feyenoord, dă indirecta apoi oprește jocul.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  06 August 2017, 10:18

E bine sa ai arbitraj video..dar sa nu stea in mainile *** care sa lase jocul liber si apoi sa revina si sa anuleze. Ori opresti faza si analizezi video ori lasi jocul si cu asta basta.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează