INTERNATIONAL  »  CAMPIONATE  »  SUNDERLAND - LIVERPOOL 1-0

VIDEO » Liverpool, învinsă de un gol cu "natura". Trebuia anulată reuşita lui Sunderland?

Articol de GSP - Publicat luni, 19 octombrie 2009 00:00

Reuşita lui Daren Bent (foto), cea care i-a semnat condamnarea lui Liverpool a fost îndelung contestată de  contestată de "cormorani".

"Balonul şutat de Bent a ajuns în poartă după ce s-a ciocnit de o minge de plajă aruncată pe gazon de un fan al oaspeţilor. Conform regulamentului, golul nu trebuia acordat", a precizat săptămînalul Sunday Mirror. De ce? "A fost vorba de influenţă din exterior. Corect era să se dea minge de arbitru", a recunoscut şi managerul gazdelor, Steve Bruce. Vezi aici reusita lui Darren Bent  (video)

De aceeaşi părere a fost şi experul în arbitraj Ion Crăciunescu, chestionat în această problemă de gsp.ro:

"Dacă mingea nu-şi schimbă traiectoria din cauza acelui obiect, atunci golul poate fi validat. Însă, dacă balonul îşi modifică direcţia, decizia corectă este minge de arbitru", a spus Ion Crăciunescu pentru gsp.ro.

Reuşita lui Daren Bent (foto), cea care i-a semnat condamnarea lui Liverpool a fost îndelung contestată de  contestată de "cormorani".

"Balonul şutat de Bent a ajuns în poartă după ce s-a ciocnit de o minge de plajă aruncată pe gazon de un fan al oaspeţilor. Conform regulamentului, golul nu trebuia acordat", a precizat săptămînalul Sunday Mirror. De ce? "A fost vorba de influenţă din exterior. Corect era să se dea minge de arbitru", a recunoscut şi managerul gazdelor, Steve Bruce. Vezi aici reusita lui Darren Bent  (video)

De aceeaşi părere a fost şi experul în arbitraj Ion Crăciunescu, chestionat în această problemă de gsp.ro:

"Dacă mingea nu-şi schimbă traiectoria din cauza acelui obiect, atunci golul poate fi validat. Însă, dacă balonul îşi modifică direcţia, decizia corectă este minge de arbitru", a spus Ion Crăciunescu pentru gsp.ro.

Playtech: BOMBĂ! Ce s-a întâmplat la Anamaria Prodan acasă, de fapt. Ce i-ar fi făcut lui Reghe la Snagov VIDEO


Comentarii (24)
 •  26 Octombrie 2009, 16:47

mai fratilor, robydan09 , da chiar va trebuie un consult la oftamolog. Cum sa zici mai ca mingea a fost deviata de fundas. Inteleg ca nu ai facut fizica la scoala dar macar asa de bun simt sa stii. Daca mingea ar fi fost deviata de Glen J. s-ar fi dus spre exteriorul portii nu spre mijloc. Pui tu acolo o poza si un filmulet pe youtube care nu are drepturi video. Un cadru nu e de ajuns sa spui cum a fost faza. Mingea a fost deviata de balonul ala rosu. Si da trebuia anulat

robydan09
robydan09  •  20 Octombrie 2009, 18:23
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 18:23

robydan09 migea a sarit in lateral pt ca a atuns-o fundasul lui liverpool ...tot ala care a deviat si traiectorie balonului...daca era inver nu mai comentati atata.....fara torres si gerrarg sunteti decat o echipa de mij clasamentului

Balonul(mingea de plaja) a fost atins si de minge si de Glen, uitati-va ca Glen nu avea cum sa devieze mingea in acea directie. :// www. youtube.com/watch?v=jO7EN9QbZRs si o poza! :// img14. imageshack. us/img14/8128/baloony.jpg

 •  20 Octombrie 2009, 17:20
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 13:55

ai vorbit si tu ca sa nu taci:Craciunescu a spus ca in situatia in care atentie" Dacă mingea nu-şi schimbă traiectoria din cauza acelui obiect, atunci golul poate fi validat. Însă, dacă balonul îşi modifică direcţia, decizia corectă este minge de arbitru" deci data viitoare trage apa inainte de a vorbi ptr ca ai imputity forumul cu prostia ta .

aha...si cine decide ca balonul a fost sau nu deviat?! Pai chiar si la cea mai mica atingere balonul (si cel de fotbal, da si celalalt) este deviat! Mai verificati-va cunostintele de fizica! A ca nu se vede cu ochiul liber?! Pe cine intereseaza? Scrie in regulament ca devierea trebuie sa fie vizibil cu ochiul?! Nu! Si atunci ce se intampla? Prosti...Ma mira ca cei care aduc asemenea regulamente nu sunt supervizati, sa nu traga gherle din astea. Intra obiectul strain pe teren trebuie oprit jocul

Vezi toate comentariile (24)
Comentează