Comentarii (77)
steaualibera
steaualibera  •  21 August 2015, 10:04
Postat de brancusi pe 21 August 2015, 09:39

Intr-un rastimp foarte scurt individul a trecut de la cea mai buna echipa din ultimii n ani,72-0,pac-pac,la tai salarii,vand tot,banii fetelor...Asa ca nu mai incape loc pentru interpretari sportive,manageriale si cu siguranta nu trebuie sa fii medic pentru a putea pune un diagnostic.

Este un ne. in libertate. Eliberat pe nedrept cu 1.6 ani mai devreme . Pt. ca a scris dupa dictare doua manuale scolare :)

gamer12
gamer12  •  21 August 2015, 10:03

Vand tot! Si pe chipciu si pe adi popa si pe varela. Pe tade si tahar ii dau gratis! Si ce dc nu mai avem jucatori? Pei ce, dica nu poate sa intre, sau mirel?

steaualibera
steaualibera  •  21 August 2015, 10:01
Postat de brancusi pe 21 August 2015, 09:39

Intr-un rastimp foarte scurt individul a trecut de la cea mai buna echipa din ultimii n ani,72-0,pac-pac,la tai salarii,vand tot,banii fetelor...Asa ca nu mai incape loc pentru interpretari sportive,manageriale si cu siguranta nu trebuie sa fii medic pentru a putea pune un diagnostic.

Cea mai buna echipa dupa 89 . Deci se p. pe echipa aia Cu D. Petrescu , Adrian Ilie , Ilie Dumitrescu , Lacatus .etc etc. Fotbalisti f. importanti si pt. nationala .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

steaualibera
steaualibera  •  21 August 2015, 09:58
Postat de mickey13 pe 21 August 2015, 09:40

Bai frate! Oricat as calcula, tot nu-mi iese 1 mil / luna! Chiar de le-as dubla tuturor salariile... Pai daca Tade si Chipciu primesc cate 30.000, ceilalti iau in jurul a 10-15. Refuz sa cred ca Pasari-Lati-Lungila Cojocaru are mai mult de 3-4.000. Daca-i dai aluia 5k inseamna ca esti re.tar.dat. In fine, sunt 25 de insi in lot + tot staff-ul, circa 500.000/ luna, nu da mai mult. Iar sponsorii? Aia nu mai dau niciun ban? Asa de bine au fost facute contractele? *** vorbeste aiurea si incearca si-n ceasul al 12-lea sa prosteasca lumea-n fata.

Da asa este nu are cum sa cheltuie 12 mil . pe An doar pe salarii , cheltuieli. etc. Este imposibil la cata economie a facut a negociat la ultimul leu nu euro , fiecare jucator adus a venit cu minim 2 sapt. intarziere din cauza ca nu a vrut sa bage banii de loc sa se arunce la cheltuili. Minte pe fata doar ca sa se poate scoate in fata lumii . Acum doua saptamani a declarat ca mai sunt 10 mil in cont. Cu banii astia tine Steaua 1.5 .2 ani hai doi ani jumate zicea atunci daca nu se intinde la cheltuieli deloc. Acum gata aia 10 mil la care se vor adauga si drepturile tv minim 2.5 mil nu ajung nici pt un sezon ? Ce mincinos ne. Un j. de om. Minte la fel de usor cum respira. Se schimba total odata la 5 min in functie de interes.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  21 August 2015, 09:52

cu situatia asta un lucru e bun - au disparut toti *** aia care traiau din steaua de pe aici si putem in sfarsit sa vorbim de fotbal. si mie mi ese pare umflata suma aia si chiar daca alea ar fi cheltuielile - steaua mai si castiga bani in fiecare luna.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  21 August 2015, 09:49
Postat de mickey13 pe 21 August 2015, 09:40

Bai frate! Oricat as calcula, tot nu-mi iese 1 mil / luna! Chiar de le-as dubla tuturor salariile... Pai daca Tade si Chipciu primesc cate 30.000, ceilalti iau in jurul a 10-15. Refuz sa cred ca Pasari-Lati-Lungila Cojocaru are mai mult de 3-4.000. Daca-i dai aluia 5k inseamna ca esti re.tar.dat. In fine, sunt 25 de insi in lot + tot staff-ul, circa 500.000/ luna, nu da mai mult. Iar sponsorii? Aia nu mai dau niciun ban? Asa de bine au fost facute contractele? *** vorbeste aiurea si incearca si-n ceasul al 12-lea sa prosteasca lumea-n fata.

S-a referit la cheltuieli per total nu numai la salarii !!

pol1iasi
pol1iasi  •  21 August 2015, 09:48
Postat de mickey13 pe 21 August 2015, 09:40

Bai frate! Oricat as calcula, tot nu-mi iese 1 mil / luna! Chiar de le-as dubla tuturor salariile... Pai daca Tade si Chipciu primesc cate 30.000, ceilalti iau in jurul a 10-15. Refuz sa cred ca Pasari-Lati-Lungila Cojocaru are mai mult de 3-4.000. Daca-i dai aluia 5k inseamna ca esti re.tar.dat. In fine, sunt 25 de insi in lot + tot staff-ul, circa 500.000/ luna, nu da mai mult. Iar sponsorii? Aia nu mai dau niciun ban? Asa de bine au fost facute contractele? *** vorbeste aiurea si incearca si-n ceasul al 12-lea sa prosteasca lumea-n fata.

Da ma 500 000 doar SALARIILE, dar gandeste-te ca 60% din 500.000 se duce la bugetul statului..deci peste 750.000...dar tu mai ai vitaminizare, mancare chiar, deplasari, baremuri, cate si mai cate ..care costa...si daca le aduni probabil ca iese cam 1.000.000 pe luna pt ca la steaua sunt cheltuieli....

bvd_magheru
bvd_magheru  •  21 August 2015, 09:47

A spus-o la nervi la misto caci asa e el un mistocar , un parvenit dupa revolutie !! Daca le taie din salarii si aia fac plingere la Liga , Steaua va fi depunctata din sezonul urmator si daca se duc si la TAS atunci va fi si mai rau sanctionata. Oricum a zis si el un singur adevar !! Steaua mai are in conturi mai putin de 10 milioane pina la finalul campionatului . Probabil daca nu va lua campionatul si nu va incasa banii nu e exclus sa o vinda si daca nu gaseste cumparator sa declare Insolventa

pol1iasi
pol1iasi  •  21 August 2015, 09:45

Pai maaaaaaaaaaaaaa...daca-i dati pe Varela Stanciu si Adi Popa, nu numai ca nu intrati in grupele Ligii, dar va bateti cu mari sanse la retrogradare !!

mickey13
mickey13  •  21 August 2015, 09:40

Bai frate! Oricat as calcula, tot nu-mi iese 1 mil / luna! Chiar de le-as dubla tuturor salariile... Pai daca Tade si Chipciu primesc cate 30.000, ceilalti iau in jurul a 10-15. Refuz sa cred ca Pasari-Lati-Lungila Cojocaru are mai mult de 3-4.000. Daca-i dai aluia 5k inseamna ca esti re.tar.dat. In fine, sunt 25 de insi in lot + tot staff-ul, circa 500.000/ luna, nu da mai mult. Iar sponsorii? Aia nu mai dau niciun ban? Asa de bine au fost facute contractele? *** vorbeste aiurea si incearca si-n ceasul al 12-lea sa prosteasca lumea-n fata.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează