Comentarii (141)
 •  07 Mai 2009, 00:41

Chelsea a ramas cu traume de la Murinho incoace ca exact cum ii placea lui au jucat. S-a speriat Hiddink de apararea slaba din meciul cu liverpool si a exagerat in ambele meciuri. Oricum Guardiola-a fost un jucator bun e un antrenor si mai bun

 •  07 Mai 2009, 00:40

BARCA=FOTBAL TOTAL;Chelsea=antifotbal total;BARCA a atacat tot timpul,chiar in 10 jucatori,a preocupat-o constructia;Chelsea a refuzat jocul tot timpul si a preocupat-o numai distrugerea jocului.BARCA a pasat mult mai mult(480 pase) si a avut posesia(69 %);chelsea nu a pasat,doar a degajat(189 pase) s nu a tinut mingea deloc(31 % posesia).Arbitrul praf-a gresit in ambele parti.Asta spune totul.FELICITARI BARCA.SUCCES BARCA IN FINALA.Scoate-i figurile lui C. Ronaldo din cap.

mishoo
mishoo  •  07 Mai 2009, 00:39

e ca-i sub 50 :)) nea Marean stie :))

patryck
patryck  •  07 Mai 2009, 00:39

Pe dan petrescu nu l-am specificat pentru ca toata lumea il stie.Adevarat era un jucator de baza la Chelsea nu am ce zice....app dintre fanii lui Chelsea care ati auzit de Frank Leboeuf? :)) si de Mark Hughes ( antrenor la City ) Astia si cei ce i-am mentionat au facut istorie la Chelsea ba voi habar aveti si mai tine-ti i cu Chelsea...

 •  07 Mai 2009, 00:37

ms,dar puteai sa spui sunt macar,s-au dupa 3 suntem mai multi?:)))

mishoo
mishoo  •  07 Mai 2009, 00:36

... vialli, zola, graeme le saux, dan petrescu :), tore andre flo etc. Aia era o chelsea adevarata. Acum sunt numai mercenari in frunte cu drogba.

 •  07 Mai 2009, 00:36

doar ca acei 3 oameni "tine" cu barca nu inseamna ca se si "pricepe"

liverpoolfan
liverpoolfan  •  07 Mai 2009, 00:35

chelsea a facut un antijoc aproape perfect.sincer am tinut cu barcelona pentru ca nu`mi plac antijocurile...dar atunci cand o echipa joaca la fel ca chelsea in aparare se vede cat de bun este antrenorul.Daca chelsea castiga era meritul lui Hiddink.Cat din meritul pentru calificare este al lui Guardiola?singura greseala la chelsea in acest meci e ca nu a omorat fotbalul pana la final ceea ce i-a costat..ei practic nu se mai bazau pe un penalty.ei trebuia sa conserve 1-0

 •  07 Mai 2009, 00:35
Postat de patryck pe 07 Mai 2009, 00:29

Astia care sunteti cu Chelsea macar aveti habar ce era inainte de Abramovic? Era=0! Habar aveti de Denis Wise de Gianluca Vialli si de Gianfranco Zola...Majoritatea care tin cu Chelsea sunt numai copii...si tin cu echipa datorita jucatorilor gen Drogba,Tery si Lampard si nu din simplul fapt ca iubesti acea echipa. Messi le da clasa la orice ora! deabia astept sa vad cum ii va inchide gria altui increzut la Roma...Cristiano Ronaldo

Da de ce nu zici si de Dan petrescu care cand Juca la Chelsea era unu din cei mai iubiti jucatori ai lor. Aia era adevarata Chelsea care a luat in '98 cupa cupelor

 •  07 Mai 2009, 00:35

vad ca este 3 oameni care stie despre fotbal si i plak f. mult... Catalin. Mishoo si Patryck ....

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 15
Comentează