Comentarii (141)
patryck
patryck  •  07 Mai 2009, 01:05
Postat de pe 07 Mai 2009, 01:00

Arbitrul trebuia sa acorde cel putin un penalty din cele patru pe care le putea avea Chelsea! Rusine de arbitraj. La nivelul asta in CL nu poti sa pui arbitri din Norvegia care nu au nici o treaba cu fotbalul. Rusine. Inclusiv eliminarea fundasului Barcelonei a fost o eroare imensa. Nu sunt mandru insa nici de reactia jucatorilor lui Chelsea dupa fluierulfinal dar ii inteleg. Oricum...True blue forever

Ce glumet esti :)) nu e asa ca tii cu Chelsea de maxim 2 ani :))?

 •  07 Mai 2009, 01:01
Postat de pe 07 Mai 2009, 00:55

bine ma, e mai buna celsea esti multumit? acum spune-ne cine joaca finala daca stii

daca te intereseaza chair daca am tinut cu chelsea in seara asta imi place jcoul barcelonei in general. pacat ca au cazut pe acelasi culoar barca,chelsea,liverpool si bayern. sper macar sa le dea vreo 4 celor de la man si sa-i scoata fumurile din cap lui ronaldo. in rest respect messi. imi aduce aminte de ronaldinho in perioada sa de exceptie

 •  07 Mai 2009, 01:00

Arbitrul trebuia sa acorde cel putin un penalty din cele patru pe care le putea avea Chelsea! Rusine de arbitraj. La nivelul asta in CL nu poti sa pui arbitri din Norvegia care nu au nici o treaba cu fotbalul. Rusine. Inclusiv eliminarea fundasului Barcelonei a fost o eroare imensa. Nu sunt mandru insa nici de reactia jucatorilor lui Chelsea dupa fluierulfinal dar ii inteleg. Oricum...True blue forever

 •  07 Mai 2009, 00:58

pai daca nu stia ce a gresit :)))poate pe viitor va stii

 •  07 Mai 2009, 00:56
Postat de pe 07 Mai 2009, 00:53

mai roli ;sunt nu este

Hai ca acum esti si tu carcotas- mai greseste omu' nu ii scoate ochii

 •  07 Mai 2009, 00:55
Postat de pe 07 Mai 2009, 00:52

doar pentru ca plimbi mingea de-a latul terenului nu inseamna ca meriti sa te califici. la fel de bine putea sa aiba orice alta echipa posesia 70% in fata lui chelsea. asta nu inseamna ca a fost mai buna. si nu inteleg cum poti spune ca o echipa face antijoc total cand are de 3 ori mai multe ocazii decat adversarul. de fapt barca nu a avut nicio ocazie ca sa poti inmulti cu ceva

bine ma, e mai buna celsea esti multumit? acum spune-ne cine joaca finala daca stii

 •  07 Mai 2009, 00:53
Postat de pe 07 Mai 2009, 00:35

vad ca este 3 oameni care stie despre fotbal si i plak f. mult... Catalin. Mishoo si Patryck ....

mai roli ;sunt nu este

 •  07 Mai 2009, 00:52

Pt. Lucian esti tizul meu dar pari tare tont...in Barcelona nu se culeg capsuni. cei care tin cu Barcelona o fac pt. ca le place fotbalul spectacol. Felicitari Barcelonei ca a ajuns in finala, iar pentru cei care o dati ca a fost penalty la drogba sau mai stiu eu ce sa imi explicati si eliminarea lui abidal. Visca Barça de aici din Asturias unde nu se strang capsuni insa se iubeste fotbalul adevarat....

 •  07 Mai 2009, 00:52

doar pentru ca plimbi mingea de-a latul terenului nu inseamna ca meriti sa te califici. la fel de bine putea sa aiba orice alta echipa posesia 70% in fata lui chelsea. asta nu inseamna ca a fost mai buna. si nu inteleg cum poti spune ca o echipa face antijoc total cand are de 3 ori mai multe ocazii decat adversarul. de fapt barca nu a avut nicio ocazie ca sa poti inmulti cu ceva

 •  07 Mai 2009, 00:51

pfffff,o ultima mare victorie!nu ai vazut ce echipa de batrani avem?daca din intamplare vom juca cu barca pe viitor si tot lacatus antrenor va fi cel mai rusinos scor din istoria fotbalului

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 15
Comentează