Chelsea sau Barcelona? Cine merge în finală?

Postat de pe 07 Mai 2009, 01:42

a si iniesta a fost singurul jucator al barcei care a stralucit. si asta nu pentru gol, ci pentru usurinta cu care scotea din joc adversarii. daca nu era el barca nu cred ca se apropia la mai multe de 20 de metri de poarta lui cech

gandeste-te ca orice jucatori ai avea(si barca chiar are)e greu sa te lupti cu 10 fundasi tot meciul,nu ai vazut ca dribla unul si mai apareau 3?ganditi-va ca am castigat o super finala de vizionat,e suficient pt noi

• 07 Mai 2009, 01:45

Îmi place

Postat de pe 07 Mai 2009, 01:36

nu ma lua cu statistici ca sunt irelevante daca ai vazut meciul.tu realizezi ce inseamna sa o presezi pe celsea acasa 90 de minute?ce echipa ai mai vazut sa faca asta la ei acasa?

Auzi dar ce ai tu cu tactica de joc a lui Chelsea. Daca asa au crezut ca trebuie abordat meciul cu Barca. Esti tu vre un expert in antrenorat. Satisticile spun totul de meci. Cine stie poate erai concentrat la seminte si ti-a scapat vreo faza de atac a lui Barca. Ca doar au fost sute si au castigat cu 3-0 ..... Zi-mi o faza geniala de la ei...... Poti sa imi zici de ambitia lor de organizare si calmul cu care au terminat meciul .....Asta da.....

• 07 Mai 2009, 01:42

Îmi place

a si iniesta a fost singurul jucator al barcei care a stralucit. si asta nu pentru gol, ci pentru usurinta cu care scotea din joc adversarii. daca nu era el barca nu cred ca se apropia la mai multe de 20 de metri de poarta lui cech

• 07 Mai 2009, 01:41

Îmi place

oricum 37 % posesie mi se pare de-a dreptul rusinos,eu nu cred ca au mai avut vreun meci acasa cu posesie sub 50%

• 07 Mai 2009, 01:38

Îmi place

Postat de pe 07 Mai 2009, 01:28

oricum,vad ca nici un suporter al lui celsea nu a realizat faptul ca daca hiddink nu-l schimba pe drogba se termina sigur peste 3-0,dar din fericire l-a schimbat

Io unul am vazut ca in ultimile 10 minute a Chelsea a iesit mai mult din aparea spre atac. Daca si-ar fi asezat fundul cu toti in careu acuma ar fi fost in finala. Si tare as fi vrut cum Lampard se razbuna pe insuccesul de anul trecut. Acuma sper ca Barca sa ii bata Man. United

• 07 Mai 2009, 01:37

Îmi place

Postat de pe 07 Mai 2009, 01:33

la cum se aruncase barca in atac spre final daca mai era drogba iesea rau,si sunt sigur ca asta o sa-i reproseze toata presa din anglia lui hiddink

pai daca au tratat cu indolenta fazele de contraatac de pe final. dar daca nu barbiera ala mingea in careu se cam termina 1-0 asa ca nu puteti spune ca cu un asemena antijoc nu se poate ajunge in finala. uite ca se putea foarte bine. intelegeam daca era vreo faza geniala a barcei, dar e frustrant cand se greseste la ultima faza

• 07 Mai 2009, 01:36

Îmi place

Postat de pe 07 Mai 2009, 01:33

Auzi, daca chiar crezi ceea ce spui vezi statisticile meciului. Zi-mi cate suturi pe poarta a avut Barca daca zici ca a atacat mai mult decat Chelsea. Atac se numeste atunci cand inaintezi cu mingea in careu nu cand o plimbi la jumatatea terenului.Nu uita de scor... 0-0 si 1-1..... daca batea barca cu 2 goluri diferenta mai intelegeam spusele tale. Nu confunda atacul cu posesia Mr.

nu ma lua cu statistici ca sunt irelevante daca ai vazut meciul.tu realizezi ce inseamna sa o presezi pe celsea acasa 90 de minute?ce echipa ai mai vazut sa faca asta la ei acasa?

• 07 Mai 2009, 01:33

Îmi place

Postat de pe 07 Mai 2009, 01:29

ataci cu fundasii si in 7 daca ai nevoie de gol :))

la cum se aruncase barca in atac spre final daca mai era drogba iesea rau,si sunt sigur ca asta o sa-i reproseze toata presa din anglia lui hiddink

• 07 Mai 2009, 01:33

Îmi place