Comentarii (17)
 •  05 Mai 2010, 10:59
Postat de pe 05 Mai 2010, 10:02

nu merita pentru jocul urat,dar merita pentru inteligenta. bravo lor ca au reusit. in tur au fost ajutati ei,in retur barca. a fost echitabil arbitrajul

E o echipa foarte buna, pacat cand se apara cu toti jucatorii 90min. Diferenta a facut-o arbitrajul, clar.

 •  05 Mai 2010, 10:23

eu am vazut in ultimii 3 ani vreo 10 meciuri ale lui inter la San Siro si ma vad obligat sa iau apararea lui inter . nu este vb de nici un noroc in calificarea lui inter (nu uitati k au intors rezultatul in tur cu barca). daca inter a fost ajutata de arbitrii ce spuneti atunci de bayern care in meciul cu fiorentina a dat gol dintr-un ofsaid de 2m.barca anul trecut la chelsea a avut noroc de arbitru (se pare k multa lume uita ) iar anul asta au intalnit o echipa perfect organizata si au pierdut.

 •  05 Mai 2010, 10:18

nene, interul a trecut de Chelsea si Barcelona. In 4 jocuri a marcat de 6 ori si a primit doar 3 goluri. De la Chelsea si Barcelona. Nu e un pic cam exagerat sa pui totul pe seama norocului si a arbitrajelor?

carol_k
carol_k  •  05 Mai 2010, 10:09

Inter e o rusine pentru fotbal...Mourinho nu mai vb

 •  05 Mai 2010, 10:02

nu merita pentru jocul urat,dar merita pentru inteligenta. bravo lor ca au reusit. in tur au fost ajutati ei,in retur barca. a fost echitabil arbitrajul

 •  05 Mai 2010, 09:58

la felul in care a jucat nu meritau finala.

 •  05 Mai 2010, 09:49

Au votat probabil ofticatii de la celelalte echipe.

Comentează