Comentarii (17)
 •  07 Mai 2010, 20:38

boilor...putini vor spectacol....ailalti vor CIRC.......capisci..........

 •  05 Mai 2010, 14:58
Postat de rotnick pe 05 Mai 2010, 11:55

asta cu barca - chelsea am mai spus-o, dar nu vor sa priceapa. plus ca scorul tb sa fie 2-0 la barca-inter, dar acel gol anulat pe motiv de hant... clar uefa nu vrea sa castiga o echipa de doua ori consecutiv. sau poate interul a cotizat :d

primul gol ofsaid si al doilea hent sub ochii arbitrului acesta a fluierat dar barcelona a continuat nu ti sa parut bizar ca toti fundasi stateau?

 •  05 Mai 2010, 14:01

sunt deacord cu titlul articolului!

 •  05 Mai 2010, 12:43

Red_dog are dreptate! Ibrahimovici e o frana pt echipa la care joaca: e lent si vrea ca toate baloanele sa treaca pe la el! Nu are ce cauta la o echipa mare! Barca a luat o mare tzeapa cu el!!! Eto'o are 3 clase peste lenesul ala de Ibra!

 •  05 Mai 2010, 12:07

Si-asa Barcelona a jucat toate retururile acasa ( cat o fi cotizat :D... ), bine ca a fost eliminata!

rotnick
rotnick  •  05 Mai 2010, 11:55
Postat de pe 05 Mai 2010, 11:28

nu uita nimeni de arbitrul din Chelsea Barca de anul trecut, dar isi mai aduce aminte cineva de arbitrul din Barca Chelsea (meciul tur) tot de anul trecut???? Cunoscatorii stiu despre ce vb, restul se vor excita ca de fiecare data.

asta cu barca - chelsea am mai spus-o, dar nu vor sa priceapa. plus ca scorul tb sa fie 2-0 la barca-inter, dar acel gol anulat pe motiv de hant... clar uefa nu vrea sa castiga o echipa de doua ori consecutiv. sau poate interul a cotizat :d

 •  05 Mai 2010, 11:53

chiar daca au fost ajutati de arbitrii,chiar daca au jucat ultra defensiv...eu zic ca factorul principal care a dus pe inter in finala si i-a eliminat pe barcelona este Ibrahimovici!cel mai slab atacant din toata istoria barcelonei,au luat cea mai mare plasa cu el....cu etoo in locul lui ibrahimovici alta era situatia

 •  05 Mai 2010, 11:31

Toti zic ca Inter nu merita finala, ca a jucat urat...dar voi uitati ca Inter a jucat fotbal si a batut Barca 3-1, a batut Chelsea si acasa si in deplasare, dar voi nimic...batman batman. Si-asa Barcelona a jucat toate retururile acasa...bine ca a fost eliminata!

 •  05 Mai 2010, 11:28
Postat de pe 05 Mai 2010, 10:23

eu am vazut in ultimii 3 ani vreo 10 meciuri ale lui inter la San Siro si ma vad obligat sa iau apararea lui inter . nu este vb de nici un noroc in calificarea lui inter (nu uitati k au intors rezultatul in tur cu barca). daca inter a fost ajutata de arbitrii ce spuneti atunci de bayern care in meciul cu fiorentina a dat gol dintr-un ofsaid de 2m.barca anul trecut la chelsea a avut noroc de arbitru (se pare k multa lume uita ) iar anul asta au intalnit o echipa perfect organizata si au pierdut.

nu uita nimeni de arbitrul din Chelsea Barca de anul trecut, dar isi mai aduce aminte cineva de arbitrul din Barca Chelsea (meciul tur) tot de anul trecut???? Cunoscatorii stiu despre ce vb, restul se vor excita ca de fiecare data.

 •  05 Mai 2010, 11:12

Toti zic ca Inter nu merita finala, ca a jucat urat...dar voi uitati ca Inter a jucat fotbal si a batut Barca 3-1, a batut Chelsea si acasa si in deplasare, dar voi nimic...batman batman. Si-asa Barcelona a jucat toate retururile acasa...bine ca a fost eliminata!

  • 1
  • 2
Comentează