Comentarii (328)
120837085134090
Ion Minciu  •  04 August 2017, 10:31

Vai ,ce articol fals.FCSB=Steaua? Zi de zi hotararile justitiei sunt incalcate si dezbatute.De ce?Oare ziaristii au vreun interes obiectiv fata de Steaua ?

jalabert
jalabert  •  04 August 2017, 10:30
Postat de jalabert pe 04 August 2017, 10:27

se pare ca mi-a fost sters o parte din continut. concluzionand un stelist poate sa fiw un individ atras de performantele infecte ale stelei pe vremea lui ceasca dar on acelasi timp poate sa fie atras de rezultatele obtinute corect in vremea becali in timp ce toate performante echipei dinamo sunt legate de ceasca adica nu au fost obtinute corect. prin urmare performantele obtinute cinstit de dinamo atrag in cel mai fericit caz masochistii.

asa se explica de ce fac dinamovistii front comun cu csa. ambele tabere fac trimitere doar la performantele obtinute cu sprijinul nomenclaturii comuniste si nu pot face referire la nici o performanta obtinuta corect.

klucian2222
klucian2222  •  04 August 2017, 10:24
Postat de right_wing_resistance_romania pe 04 August 2017, 10:28

Pentru ca un gazetar de carton s-a apucat sa asocieze numele de Steaua cu FCSB. Nu mai ai loc de mine? Este trista viata?

vezi cat de prost esti ? Cum sa fie trista cand tocmai ne-am calificat? . Sa vezi ce viata o sa aibe armata comunista in lioga 45 3 ca mai sunt si alte echiupe nou innfintate nu echipa comunistilor

klucian2222
klucian2222  •  04 August 2017, 10:23
Postat de fdr02 pe 04 August 2017, 10:20

1. Cu Bubico i te poti adresa mamici tale! 2. Vorbeam de fcsb Giurgiu nu de steaua care e in liga a 4a. 3. Asta cu 24 de ani ai scos-o asa din burta si te-ai gandit tu ca suna bine? 4. ***!

Nu mai aveti pe unde sa comentati daca praful ala de echipa a iesit din tur preliminar si ai venit la Fotbal Club Steaua Bucuresti ? In toamna o sa stai sa te uit la meciurile Stelei in Europa . Amaratule

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  04 August 2017, 10:28
Postat de klucian2222 pe 04 August 2017, 10:20

Ce cauti aici sa comentezi la Fotbal Club Steaua Bucuresti ? Du-te in liga a 5 la echipa comunistilor ,nou infiintata a armatei .

Pentru ca un gazetar de carton s-a apucat sa asocieze numele de Steaua cu FCSB. Nu mai ai loc de mine? Este trista viata?

rinist
rinist  •  04 August 2017, 10:28
Postat de red_dog_fe pe 04 August 2017, 10:13

Inca o dovada de ipocrizie marca ***! Voi sa vorbiti de tutela unora sau altora, cind voi furati si luati jucatori cu japca numai pt ca erati sub tutela ceausista? Ipocritilor si nesimtitilor ce sunteti!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ciuke
ciuke  •  04 August 2017, 10:23
Postat de red_dog_fe pe 04 August 2017, 10:13

Inca o dovada de ipocrizie marca ***! Voi sa vorbiti de tutela unora sau altora, cind voi furati si luati jucatori cu japca numai pt ca erati sub tutela ceausista? Ipocritilor si nesimtitilor ce sunteti!

Vorbeste suporterul echipei fostei securitati a lui Ceausescu. Ia cu paine si las-o mai moale.

jalabert
jalabert  •  04 August 2017, 10:27
Postat de jalabert pe 04 August 2017, 10:22

comparand un stelist cu un dinamovist am ajuns la urmatoarea concluzie: un stelist se poate bucura si este posibil sa fie atras de rezultatele infecte obtinute pe vremea lui ceasca cu sprijinul nomenclaturii comuniste dar poate fi atras de asemenea atras si de performantele stelei obtinute cinstit in perioada becali in timp ce performantele cinstite obtinute de dinamo (?!?!)))))) pot atrage in cel mai fericit caz. concluzia e simpla iar daca aveti neuroni incercati sa-mi demontati argumentatia.

se pare ca mi-a fost sters o parte din continut. concluzionand un stelist poate sa fiw un individ atras de performantele infecte ale stelei pe vremea lui ceasca dar on acelasi timp poate sa fie atras de rezultatele obtinute corect in vremea becali in timp ce toate performante echipei dinamo sunt legate de ceasca adica nu au fost obtinute corect. prin urmare performantele obtinute cinstit de dinamo atrag in cel mai fericit caz masochistii.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  04 August 2017, 10:27
Postat de red_dog_fe pe 04 August 2017, 10:13

Inca o dovada de ipocrizie marca ***! Voi sa vorbiti de tutela unora sau altora, cind voi furati si luati jucatori cu japca numai pt ca erati sub tutela ceausista? Ipocritilor si nesimtitilor ce sunteti!

Care voi? Aia sunt FCSB-isi.. Cat despre perioada comunista, nu numai Steaua "recruta" de peste tot. O facea si Dinamo la fel de mult. Numai ca Steaua, avandu-l pe Nicu Ceausescu, probabil avea prioritate. Dar hai sa fim seriosi! Nu stia nimeni ca Lacatus o sa fie fotbalistul care a fost, Belodedici, Balint, etc. Halagian a creat o echipa, iar Ienei a facut-o campioana Europei. Mari diferente intre Steaua si Dinamo nu erau, drept exemplu, Dinamo ajunsese prima in semifinalele Cupei Campionilor in 85 (parca?). Daca era monopol pentru Steaua, atunci Gica Popescu nu fugea niciodata din cantonamentul Stelei si ajungea sa imbrace tricoul Craiovei.

fdr02
fdr02  •  04 August 2017, 10:20
Postat de rinist pe 04 August 2017, 10:05

Mai Bubico, de-ar pierde Steaua toate meciurile din CL, tot e in alt univers fata de voi, cei care nu izbutesc de 24 de ani sa se califice in grupele competitiei. Intelegi asta? voi sunteti rudele sarace in duh care tropaie afara :)

1. Cu Bubico i te poti adresa mamici tale! 2. Vorbeam de fcsb Giurgiu nu de steaua care e in liga a 4a. 3. Asta cu 24 de ani ai scos-o asa din burta si te-ai gandit tu ca suna bine? 4. ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • •••
  • 33
Comentează