Comentarii (146)
Dobermannul
Dobermannul  •  16 Noiembrie 2024, 21:17
Postat de ionelvancea74 pe 16 Noiembrie 2024, 20:18

Îmi place titlul! Doamne, dă!

Titlul articolului arata scopul acestei acțiuni de la aparitia CSA Steaua : moartea brandului Steaua. Numai ca puneti-va pofta în cui. Pana atunci ne bucurați cu zvarcolirile voastre.

ionelvancea74
ionelvancea74  •  16 Noiembrie 2024, 20:18

Îmi place titlul! Doamne, dă!

Randoomxx
Randoomxx  •  16 Noiembrie 2024, 20:07
Postat de _Adrian_1 pe 16 Noiembrie 2024, 12:55

NEFERICITULE, cum suporti ma sa minti asa in public, CU TEXTUL IN FATA? Ai sustinut negru pe alb ca ICCJ nu are dreptul sa judece cauza pe fond. Conform MINCIUNILOR PE CARE LE-AI POSTAT REPETAT, in cazul dat acum ca exemplu ICCJ ar fi trebuit sa constate eroarea de procedura si sa trimita cazul inapoi la intanta inferioara. ASTA AI SUSTINUT NONSTOP, FARA NICI O RUSINE. In realitate, iata ce S-A INTAMPLAT intr-un caz fara relevanta si notorietate: "Rejudecând cauza, respinge cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată. Definitivă." CUM SUPORTI MA SA TE AUTO-UMILESTI ASA IN PUBLIC, mintind repetat, fara rusine, fara nici o legatura cu realitatea imediat verificabila? CUM TE SUPORTI, NU AI SI TU O URMA DE RESPECT PENTRU PROPRIA PERSOANA?

toti iti spun ca esti prost. tu chiar esti. ce nu intelegi ca dupa alegeri clonacsa se desfiinteaza,becali propune legea care spune ca continuitate sportiva=palamres si se rezolva tot. nu mi-ai dat reply la commenhtul unde explicam asta. ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dobermannul
Dobermannul  •  16 Noiembrie 2024, 19:46
Postat de corneliusarmis pe 16 Noiembrie 2024, 15:22

Instanțele din Justiția Română, pe lângă faptul că „execută comenzi” a... Statului Paralel (oamenii serviciilor Helvig, Maior, Bodu, Fota, Coldea, Dumbravă, Ponta, Dâncu, Rus, Boc), pe deasupra n-au nici expertiza necesară în asemenea speță. Când au instrumentat/fabricat cazul, procurorii, de ce n-au apelat la FIFA și UEFA pentru lămuriri, nu la Măria Sa colonel de justiție, cu Facultatea de Drept făcută la „Fabrica de milițieni”, Tălpănică? Iar, INI, de ce a „predat”, în baza carei Legi, un stadion de 100 de milioane de euro construit din bani de la Bugetul Țării, MApN-lui, când la demolarea vechiului stadion l-a chemat pe Gh. Becali să-și „recupereze investiția”, de milioane de euro, investiți în stadion, tocmai pentru a face performanță în CL? Justiția Românâ Coruptă, de ce la judecarea procesului „schimbului de terenuri”, cum au sesizat cei de la CEDO, n-au cerut „desecretizarea Aprobării schimbului de terenuri în CSAȚ” și, în procesul pentru marcă, de ce n-au cerut „desecretizarea Ordinul Ministrului de Privatizare și Actul de Predare-Primire a vechiului stadion”? Na, întreb și eu pentru un prieten... dar aștept și haterii cazoni, cu și fără epoleți, a clonei inventatată în 2017, UM 02301!

Intrebari retorice

corneliusarmis
corneliusarmis  •  16 Noiembrie 2024, 15:22

Instanțele din Justiția Română, pe lângă faptul că „execută comenzi” a... Statului Paralel (oamenii serviciilor Helvig, Maior, Bodu, Fota, Coldea, Dumbravă, Ponta, Dâncu, Rus, Boc), pe deasupra n-au nici expertiza necesară în asemenea speță. Când au instrumentat/fabricat cazul, procurorii, de ce n-au apelat la FIFA și UEFA pentru lămuriri, nu la Măria Sa colonel de justiție, cu Facultatea de Drept făcută la „Fabrica de milițieni”, Tălpănică? Iar, INI, de ce a „predat”, în baza carei Legi, un stadion de 100 de milioane de euro construit din bani de la Bugetul Țării, MApN-lui, când la demolarea vechiului stadion l-a chemat pe Gh. Becali să-și „recupereze investiția”, de milioane de euro, investiți în stadion, tocmai pentru a face performanță în CL? Justiția Românâ Coruptă, de ce la judecarea procesului „schimbului de terenuri”, cum au sesizat cei de la CEDO, n-au cerut „desecretizarea Aprobării schimbului de terenuri în CSAȚ” și, în procesul pentru marcă, de ce n-au cerut „desecretizarea Ordinul Ministrului de Privatizare și Actul de Predare-Primire a vechiului stadion”? Na, întreb și eu pentru un prieten... dar aștept și haterii cazoni, cu și fără epoleți, a clonei inventatată în 2017, UM 02301!

JackJohn
JackJohn  •  16 Noiembrie 2024, 14:56
Postat de _Adrian_1 pe 16 Noiembrie 2024, 14:24

NEFERICITULE, postac penibil, nu merge ma cu "hotul care striga hotii". AI SUSTINUT IN REPETATE RANDURI AICI SI PE ALTE ARTICOLE CA ICCJ NU AR AVEA DREPTUL SA JUDECE O SPETA, CA AR AVEA DREPTUL DOAR SA INTOARCA UN CAZ LA INSTANTELE INFERIOARE. Pur si simplu nu ai cum sa o dai la intors. SI NA CA TE-A PLESNIT EXEMPLUL UNUI CAZ OARECARE, FARA NOTORIETATE PUBLICA in care ICCJ A REJUDECAT CHIAR EA SPETA, dand si SENTINTA DEFINITIVA, EXACT CA IN CAZUL CIOBANULUI. Cum poti ma sa fii atat de lipsit de rusine si de demnitate incat sa te mai arati macar pe aici? CUM?

bai cap de pluta,dupa alegeri clonacsa este pa si la reevdere,legea se schimba sa fie clara adica palmares=continuitate sportiva si aia este. ce-i asa de greu de inteles? ai crezut ca becali intra in parlament ca se plictiseste acasa sau ca poti imparti palmaresul ca salamul in 3? NU. cazul nu este inca judecat si o sa castige Steaua din liga 1 la recurs cand o sa fie si legea in vigoare initiata de becali care spune ca palmaresul=continuitate sportiva. plus ca vine EUIPO in ianuarie si spune ca noi suntem Steaua. qed.

roja_azul76
roja_azul76  •  16 Noiembrie 2024, 14:54
Postat de _Adrian_1 pe 16 Noiembrie 2024, 14:24

NEFERICITULE, postac penibil, nu merge ma cu "hotul care striga hotii". AI SUSTINUT IN REPETATE RANDURI AICI SI PE ALTE ARTICOLE CA ICCJ NU AR AVEA DREPTUL SA JUDECE O SPETA, CA AR AVEA DREPTUL DOAR SA INTOARCA UN CAZ LA INSTANTELE INFERIOARE. Pur si simplu nu ai cum sa o dai la intors. SI NA CA TE-A PLESNIT EXEMPLUL UNUI CAZ OARECARE, FARA NOTORIETATE PUBLICA in care ICCJ A REJUDECAT CHIAR EA SPETA, dand si SENTINTA DEFINITIVA, EXACT CA IN CAZUL CIOBANULUI. Cum poti ma sa fii atat de lipsit de rusine si de demnitate incat sa te mai arati macar pe aici? CUM?

Nu am spus asa ceva! Retine! Am spus doar ca ICCJ Nu judeca pe fond, ci doar pe procedura! Asta a si facut! Punct! Pa!!!

_Adrian_1
_Adrian_1  •  16 Noiembrie 2024, 14:24
Postat de roja_azul76 pe 16 Noiembrie 2024, 13:24

Acum o dai la intors! Pai nu ajudecat pe fond, a constatat eroare de procedura a instantei de fond si a intors decizia! Ce nu e clar? S-au nu vorbim romaneste? Instanta suprema nu se poate substitui instantelor de fond, judecand procesul de la 0!! A fost eroare de procedura! Asta-i motivul pentru care iti spuneam ca ICCJ verifica daca s-au respectat procedurile! In cazul procesului marca a fost cu totul altceva: s-a rejudecat procesul de la 0 de catre ICCJ, fara a fi constatate erori de procedura ale instantelor de fond! Ma rog, pierdem vremea aiurea! Tu oricum...batman...batman..indiferent de situatie!:))

NEFERICITULE, postac penibil, nu merge ma cu "hotul care striga hotii". AI SUSTINUT IN REPETATE RANDURI AICI SI PE ALTE ARTICOLE CA ICCJ NU AR AVEA DREPTUL SA JUDECE O SPETA, CA AR AVEA DREPTUL DOAR SA INTOARCA UN CAZ LA INSTANTELE INFERIOARE. Pur si simplu nu ai cum sa o dai la intors. SI NA CA TE-A PLESNIT EXEMPLUL UNUI CAZ OARECARE, FARA NOTORIETATE PUBLICA in care ICCJ A REJUDECAT CHIAR EA SPETA, dand si SENTINTA DEFINITIVA, EXACT CA IN CAZUL CIOBANULUI. Cum poti ma sa fii atat de lipsit de rusine si de demnitate incat sa te mai arati macar pe aici? CUM?

Supremul
Supremul  •  16 Noiembrie 2024, 14:06
Postat de 2ez4birli pe 15 Noiembrie 2024, 20:08

Am vrea si noi sa vedem acel document sau raport sau ce o fi prin care armata anunta ca echipa de fotbal isi incheie activitatea si este retrasa din campionat. De exemplu, in Monitorul Oficial din 2017 apare un anunt al MApN care spune ca se va infiinta o echipa de fotbal senior si se va inscrie in liga 4. In acelasi mod, vrem sa vedem un anunt al MApN care sa spuna ca echipa de fotbal din divizia A si-a incetat activitatea si a fost dezafiliata. Unde e? Il ai? Pai daca nu ai anuntat ca ai retras echipa, inseamna ca e tot in prima liga. Asa cum, cu bun simt, spune si UEFA.

Poate nu este obligatoriu sa faci acel raport. CSA Steaua a încredințat temporar administrarea echipei unei Asociații, ce raport sa mai facă? Pentru ca Asociația nu a fost capabilă s-o administreze CSA a fost nevoită s-o facă singură.

Supremul
Supremul  •  16 Noiembrie 2024, 13:52
Postat de JackJohn pe 15 Noiembrie 2024, 23:08

si sentinat ilegala a iccj o sa fie casata,sa vina decizia EUIPO in ianuarie si Steaua din liga 1 isi recupereaza numele. qed.

Și cum o sa se numească "Steaua din liga 1"? Tot o denumire din desene animate îi găsești? Te încurcă realitatea asta rău de tot, este?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 15
Comentează