OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Atacantul lui Dinamo semnează cu altă echipă din România
0
Gigi Becali demarează tratativele cu Kennedy Boateng: „Mâine acționăm”
1
Sute de oameni au venit la antrenamentul lui Gică Hagi » Doi „tricolori” nu s-au putut pregăti
2
Negocieri în toi pentru transferul lui Darius Olaru! Gigi Becali a refuzat prima ofertă: „Să îmi dea 4,5 milioane”
8
Știri din fotbal internațional
Oleksandr Romanchuk a debutat la naționala Ucrainei » Cum s-a descurcat în fața lui Lewandowski
0
Ce a putut spune Sir Alex Ferguson despre Arsenal, în mesajul de felicitare pentru patronul lui PSG
0
Cu Joao Paulo pe teren, Capul Verde a reușit șocul serii în amicalele internaționale
0
Nebunie și la Paris! Jucătorii lui PSG au sărbătorit în stradă triumful din Liga Campionilor
0
Lifestyle
Atunci și acum » Incredibila transformare a Soranei Cîrstea! Cum arăta în 2009, când uimea prima dată Parisul la doar 19 ani
2
Strănepoata lui Ferenc Puskas, apariție electrizantă la finala Champions League: „Eu sunt Ane”
4
Apariție incendiară a prezentatoarei de la Insula Iubirii, la scurt timp după despărțirea de căpitanul din Premier League
6
Sosia lui Kim Kardashian vine la marele meci și le va face galerie roș-albilor
4
Stațiunea balneară unde cazarea costă doar 10 euro pe noapte și o vilă ...
Libertatea
„A zis «mami» și a căzut secerat”. Declarația sfâșietoare a tatălui care ...
Adevărul
Românul cu două recorduri mondiale spulberă mitul proteinelor: „Produsele ...
GSP SPECIAL
Marius Daniel Popescu: „Cunosc foarte bine toate fațetele lumii literare ...
Libertatea
NEFERICITULE, postac penibil, nu merge ma cu "hotul care striga hotii". AI SUSTINUT IN REPETATE RANDURI AICI SI PE ALTE ARTICOLE CA ICCJ NU AR AVEA DREPTUL SA JUDECE O SPETA, CA AR AVEA DREPTUL DOAR SA INTOARCA UN CAZ LA INSTANTELE INFERIOARE. Pur si simplu nu ai cum sa o dai la intors. SI NA CA TE-A PLESNIT EXEMPLUL UNUI CAZ OARECARE, FARA NOTORIETATE PUBLICA in care ICCJ A REJUDECAT CHIAR EA SPETA, dand si SENTINTA DEFINITIVA, EXACT CA IN CAZUL CIOBANULUI. Cum poti ma sa fii atat de lipsit de rusine si de demnitate incat sa te mai arati macar pe aici? CUM?
Am postat pentru ca si eu am incercat intai un dialog cu ei cu argumente pana am vazut ca orice spuneam daca nu puteau dribla ce spusesem eu nu publicau. Daca seful gasea solutia de abureala postau eludand ce spuneam eu. Daca insistam ma balacareau cu moderatorul dormind in post. Daca ma enervam si le raspundeam si eu putin mai colorat imi inchideau gura cateva zile.
Acum o dai la intors! Pai nu ajudecat pe fond, a constatat eroare de procedura a instantei de fond si a intors decizia! Ce nu e clar? S-au nu vorbim romaneste? Instanta suprema nu se poate substitui instantelor de fond, judecand procesul de la 0!! A fost eroare de procedura! Asta-i motivul pentru care iti spuneam ca ICCJ verifica daca s-au respectat procedurile! In cazul procesului marca a fost cu totul altceva: s-a rejudecat procesul de la 0 de catre ICCJ, fara a fi constatate erori de procedura ale instantelor de fond! Ma rog, pierdem vremea aiurea! Tu oricum...batman...batman..indiferent de situatie!:))
Acum o dai la intors! Pai nu ajudecat pe fond, a constatat eroare de procedura a instantei de fond si a intors decizia! Ce nu e clar? S-au nu vorbim romaneste? Instanta suprema nu se poate substitui instantelor de fond, judecand procesul de la 0!! A fost eroare de procedura! Asta-i motivul pentru care iti spuneam ca ICCJ verifica daca s-au respectat procedurile! In cazul procesului marca a fost cu totul altceva: s-a rejudecat procesul de la 0, fara a fi constatate erori de procedura ale instantelor de fond! Marog, pierdem vremea aiurea! Tu oricum...batman...batman..indiferent de situatie!:))
NEFERICITULE, cum suporti ma sa minti asa in public, CU TEXTUL IN FATA? Ai sustinut negru pe alb ca ICCJ nu are dreptul sa judece cauza pe fond. Conform MINCIUNILOR PE CARE LE-AI POSTAT REPETAT, in cazul dat acum ca exemplu ICCJ ar fi trebuit sa constate eroarea de procedura si sa trimita cazul inapoi la intanta inferioara. ASTA AI SUSTINUT NONSTOP, FARA NICI O RUSINE. In realitate, iata ce S-A INTAMPLAT intr-un caz fara relevanta si notorietate: "Rejudecând cauza, respinge cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată. Definitivă." CUM SUPORTI MA SA TE AUTO-UMILESTI ASA IN PUBLIC, mintind repetat, fara rusine, fara nici o legatura cu realitatea imediat verificabila? CUM TE SUPORTI, NU AI SI TU O URMA DE RESPECT PENTRU PROPRIA PERSOANA?
Corecta observatie! M-am aprins un pic si nu era cazul! Nu de alta , dar il stiu de ani de zile!
Ai demonstrat pentru normali dar ei (carora le raspunzi) nu sunt normali, ei sunt conturi dintr-o ferma de troli care anima discutia pe aici pentru ratingul GSP sub comanda lui mosulica. Aaa, vrei sa punctezi ca mine realitatea nu fictiunea din capul lor spune-o dar nu intra in dialog cu ei ca-ti pierzi vremea de poman si servesti interese care nu sunt ale tale. Parerea mea.
Voi nu vedeti ca orice dovada le-o puneti in fata ori se fac ca n-o vad ori o dribleaza cu aiureli. Trolii trebuie ignorati nu intrat in dialog cu ei ca muriti de batranete si ei tot ce le cere seful ala pensionar cu avere facuta din abureli vor spune.
Adica tu vrei sa convingi un cont dintr-o ferma de troli (parerea mea) ca n-are dreptate?
Citeste inca o data textul pe care l-a postat si..plangi! Ce a facut Curtea de Apel? De ce a intervenit ICCJ?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.