Comentarii (146)
roja_azul76
roja_azul76  •  15 Noiembrie 2024, 23:18
Postat de _Adrian_1 pe 15 Noiembrie 2024, 21:49

Nefericitule, ai muscat momeala ca ultimul guvid :)) SI ZI ASA, DUPA "MINTEA" UNUI GIGIST INALTA CURTE DE Casatie si JUSTITIE nu are voie sa judece un caz? :)) Ca intai am ras de tine cu casarea sentintelor ca sa te repeti bine, sa nu mai poti s-o dai la intors. PAI CE A FACUT MA ICCJ IN DOSARUL cu disputa dintre Agenția Națională de Integritate și Laurenţiu Bădescu, fost manager general al Serviciului de Ambulanţă Judeţean Constanţa? :)) Stai sa te ajut Bulisor: "Admite recursul declarat de pârâta Agenţia Naţională de Integritate împotriva sentinţei civile nr. 215 din 10 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurată şi rejudecând cauza, respinge cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei." Deci 1. A casat sentinta recurata si 2. A REJUDECAT CAUZA, DAND SENTINTA DEFINITIVA. Nu ti-e rusine nefericitule sa te auto-umilesti public in halul asta? Cum suporti?

Cred că trebuie să mergi la somn! In cazul expus de tine, ICCJ a verificat respectarea procedurilor. Citește și ai grija alta data sa nu o mai înhați ca...bibanul.:))

roja_azul76
roja_azul76  •  15 Noiembrie 2024, 23:12
Postat de _Adrian_1 pe 15 Noiembrie 2024, 21:49

Nefericitule, ai muscat momeala ca ultimul guvid :)) SI ZI ASA, DUPA "MINTEA" UNUI GIGIST INALTA CURTE DE Casatie si JUSTITIE nu are voie sa judece un caz? :)) Ca intai am ras de tine cu casarea sentintelor ca sa te repeti bine, sa nu mai poti s-o dai la intors. PAI CE A FACUT MA ICCJ IN DOSARUL cu disputa dintre Agenția Națională de Integritate și Laurenţiu Bădescu, fost manager general al Serviciului de Ambulanţă Judeţean Constanţa? :)) Stai sa te ajut Bulisor: "Admite recursul declarat de pârâta Agenţia Naţională de Integritate împotriva sentinţei civile nr. 215 din 10 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurată şi rejudecând cauza, respinge cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei." Deci 1. A casat sentinta recurata si 2. A REJUDECAT CAUZA, DAND SENTINTA DEFINITIVA. Nu ti-e rusine nefericitule sa te auto-umilesti public in halul asta? Cum suporti?

"In analiza sa, instanța de fond a pornit de la o premisă greșită, și anume că Bădescu nu se află în situația de conflict de interese prevăzută de dispozițiile art. 118 alin. (16) lit. c) din Legea nr. 95/2006, în exercitarea funcției de manager general al Serviciului de Ambulanță Județean Constanța., prin luarea deciziilor privind semnarea şi aprobarea propunerii de organizare a concursului, precum şi aprobarea tematicii, respectiv semnarea contractului individual de muncă privind încadrarea soției, pentru că nu ar fi urmărit un interes de natură patrimonială, care să influențeze îndeplinirea cu obiectivitate a funcției de manager. Sentința nr. 215/10.11.2022 este, astfel, rezultatul unei greșite interpretări de către instanța de fond, atât a elementelor factuale ale cauzei, cât și a dispozițiilor acestui articol de leg, mai spune ANI. În verificarea legalității și temeiniciei raportului de evaluare nr. 24630/G/II/26.05.2022, instanța de fond s-a limitat la a analiza situația de conflict de interese, prevăzută de art. 118 alin. (16) lit. c) din Legea nr. 95/2006, doar sub aspectul urmăririi de către reclamant a unui interes patrimonial ori teza acestei norme legale, care reglementează situația de conflict de interese, prevede existența acesteia și în situația existenței interesul patrimonial al soțului/soției, care poate influența îndeplinirea cu obiectivitate a funcției de manager, ignorând astfel toate celelalte elemente care au generat apariția conflictului de inter

JackJohn
JackJohn  •  15 Noiembrie 2024, 23:08
Postat de _Adrian_1 pe 15 Noiembrie 2024, 21:49

Nefericitule, ai muscat momeala ca ultimul guvid :)) SI ZI ASA, DUPA "MINTEA" UNUI GIGIST INALTA CURTE DE Casatie si JUSTITIE nu are voie sa judece un caz? :)) Ca intai am ras de tine cu casarea sentintelor ca sa te repeti bine, sa nu mai poti s-o dai la intors. PAI CE A FACUT MA ICCJ IN DOSARUL cu disputa dintre Agenția Națională de Integritate și Laurenţiu Bădescu, fost manager general al Serviciului de Ambulanţă Judeţean Constanţa? :)) Stai sa te ajut Bulisor: "Admite recursul declarat de pârâta Agenţia Naţională de Integritate împotriva sentinţei civile nr. 215 din 10 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurată şi rejudecând cauza, respinge cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei." Deci 1. A casat sentinta recurata si 2. A REJUDECAT CAUZA, DAND SENTINTA DEFINITIVA. Nu ti-e rusine nefericitule sa te auto-umilesti public in halul asta? Cum suporti?

si sentinat ilegala a iccj o sa fie casata,sa vina decizia EUIPO in ianuarie si Steaua din liga 1 isi recupereaza numele. qed.

iri_
iri_  •  15 Noiembrie 2024, 22:52
Postat de utilizator șters pe 15 Noiembrie 2024, 16:04

Deja e plictisitor rău subiectul ăsta. dacă fcsb era steaua, se numea steaua. Dar se numește FC fcsb. Și ar trebui sa se bucure, steaua a fost o rușine, produsul bolsevic de tristă amintire.

Rusinea Campioana Europeana! Sa se redenumeasca CSA in RCE :) RCE Steaua! Da stim, campioana europeana cu toti jucatori luati cu arcanul, inrolati cu japca in armata, si cand Anglia avea echipele suspendate, ca altfel dadea de pamanat cu noi Liverpool si Everton, si alte supersitii evidente, gen alinierea planetelor, horoscopul lu nea Imi si, si... si geniul lui Lacatus, la ala n-avem ce sa-i facem, ***, criminal rupator de oase, dar geniu! Esti de acord cu tot ce-am zis? sau am exagerat, ma scuzi...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iri_
iri_  •  15 Noiembrie 2024, 22:40
Postat de Dobermannul pe 15 Noiembrie 2024, 20:03

Nicio instanta civila ... "Articolul 61 din Statutul UEFA prevede că CAS (Court of Arbitration for Sport) are competența exclusivă – cu excluderea oricărei instanțe ordinare și a oricărei alte instanțe de arbitraj – să se ocupe de următoarele tipuri de dispute în calitatea sa de instanță ordinară de arbitraj: (i) litigii între UEFA și asociații, ligi, cluburi, jucători sau oficiali; (ii) litigii de dimensiune europeană între asociații, ligi, cluburi, jucători sau oficiali."

Dobermane, caine ce esti, TAS-u nu se baga sa judece FURTURI DE IDENTITATE si la toate mizeriile care doar in romania, bulgaria si serbia le gasesti, sau marog, in zona asta mioritica, se baga la litigii sportive intre cluburi si/sau jucatori/UEFA, nu se baga la mizeriil lu nea jiji, infractiuni penale, nu SPORTIVE. TAS este tribunal SPORTIV, nu pentru PENALITATILE care le fac romanasii nostri. Intelegi ma caine ? Sau e prea greu... La fel cum s-a ajuns la unele meciuri sa ii aresteze politia pe jucatori pentru gesturile care le fac in timpul meciului, pe princiiple tale ar insemna sa vina arbitru de centru la politist sa-i zic "stai domle, ca tu nu esti politist de FOTBAL, ii dau io cartonas rosu ca i-a rupt picioru lu ala, sau ca la pocnit pe arbitru de linie, nu vii tu sa te bagi peste meseria mea, si plus avem si TAS, judeca aia orice, nu-mi arestezi tu mie jucatorii cum vrei"... cam ceva de genul... stiu e greu pt fcsbisti...

_Adrian_1
_Adrian_1  •  15 Noiembrie 2024, 21:49
Postat de roja_azul76 pe 15 Noiembrie 2024, 19:45

Aici nu vorbim despre ce putea sa faca ICCJ, ci despre ceea ce a facut! Nu a trimis speta la rejudecare(CAB), ci pur si simplu a intors decizia celor doua instante, cu de la sine putere! ICCJ NU JUDECA FONDUL Asa ceva nu exista nici in Coreea de Nord!!! Pricepi acum? Nota 1? Te-ai notat singur! Treci la colt pe coji de nuca!:))

Nefericitule, ai muscat momeala ca ultimul guvid :)) SI ZI ASA, DUPA "MINTEA" UNUI GIGIST INALTA CURTE DE Casatie si JUSTITIE nu are voie sa judece un caz? :)) Ca intai am ras de tine cu casarea sentintelor ca sa te repeti bine, sa nu mai poti s-o dai la intors. PAI CE A FACUT MA ICCJ IN DOSARUL cu disputa dintre Agenția Națională de Integritate și Laurenţiu Bădescu, fost manager general al Serviciului de Ambulanţă Judeţean Constanţa? :)) Stai sa te ajut Bulisor: "Admite recursul declarat de pârâta Agenţia Naţională de Integritate împotriva sentinţei civile nr. 215 din 10 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurată şi rejudecând cauza, respinge cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei." Deci 1. A casat sentinta recurata si 2. A REJUDECAT CAUZA, DAND SENTINTA DEFINITIVA. Nu ti-e rusine nefericitule sa te auto-umilesti public in halul asta? Cum suporti?

Vp344Jm
Vp344Jm  •  15 Noiembrie 2024, 21:43

Romania - tara in care toate lucrurile se amesteca si sunt amestecate, in care legile reglementeaza orice si nimic si, in care gasesti cel mai mare numar taietori de frunza la caini, parerologi si habarnisti... Atunci de ce sa nu-si spuna fiecare amocu si povestea cu capra vecinului!!!

_Adrian_1
_Adrian_1  •  15 Noiembrie 2024, 21:41
Postat de Dobermannul pe 15 Noiembrie 2024, 20:03

Nicio instanta civila ... "Articolul 61 din Statutul UEFA prevede că CAS (Court of Arbitration for Sport) are competența exclusivă – cu excluderea oricărei instanțe ordinare și a oricărei alte instanțe de arbitraj – să se ocupe de următoarele tipuri de dispute în calitatea sa de instanță ordinară de arbitraj: (i) litigii între UEFA și asociații, ligi, cluburi, jucători sau oficiali; (ii) litigii de dimensiune europeană între asociații, ligi, cluburi, jucători sau oficiali."

Bietul gigist isi da singur la temelie :)) SI IN CE FEL ARE DIMENSIUNE EUROPEANA DISPUTA INTRE DOUA CLUBURI DIN ROMANIA? :)) Nasol cand dai copy-paste fara sa fii in stare sa citesti ce scrie acolo :)) ASA CEVA... :))

robertssandu
robertssandu  •  15 Noiembrie 2024, 21:07
Postat de Dobermannul pe 15 Noiembrie 2024, 19:05

N-a murit. Doar haterii gandesc asa si e o usurare pentru ei. FRF si UEFA ne-au protejat brandul si au acordat acum mai bine de 20 de ani continuitatea din 1947 pana in prezent Stelei echipei cu nume schimbat a lui Becali recte FCSB. Apoi au venit dusmanii care au infiintat o clona si inceput sa roada cu ajutorul justitiei romane pe continuatoarea Stelei ... Titlul de "echipă continuatoare" în contextul UEFA se referă la recunoașterea unei echipe ca fiind succesoarea legală și sportivă a unui club anterior, în ciuda schimbărilor de nume, structură sau proprietate. Aceasta înseamnă că echipa continuatoare moștenește palmaresul, trofeele și istoria clubului original. Acest statut este important pentru menținerea continuității istorice și pentru recunoașterea performanțelor anterioare ale clubului. Ai dreptate, instanțele civile din România nu pot obliga UEFA să-și schimbe deciziile. UEFA este o organizație internațională și deciziile sale sunt supuse jurisdicției Curții de Arbitraj pentru Sport (TAS/CAS), care este autoritatea supremă în rezolvarea disputelor sportive la nivel internațional. TAS are rolul de a arbitra și media disputele legate de sport, aplicând reguli procedurale adaptate nevoilor specifice ale lumii sportive. Conform statutelor UEFA, deciziile luate de un organ UEFA pot fi contestate exclusiv în fața TAS, excluzând orice altă instanță ordinară.

Pe parte sportiva, corect. Dar un club functioneaza si pe parte comerciala, si aici FCSB a cam pierdut tot. Deci o parte din Steaua, tot s-a stins. Eu inca cred ca Statul la un moment dat se va plictisi sa cheltuie bani publici pentru nimic si va scoate la vanzare prin licitatie publica activele comerciale pe care le detine, in special marca si numele. FCSB la modul ideal le va cumpara sau va obtine dreptul de folosinta asupra lor pentru o perioada lunga, gen 20-30 de ani, iar totul se va regla. Vom avea un club cu elementele de brand repuse la locul lor si in acelasi timp recunoscut de UEFA ca fiind acelasi club cu cel din 1947. Alta optiune eu nu vad. Niciun privat nu va veni sa bage bani la CSA. Asta e exclus. Deci ori se continua asa, se se arda bani de la bugetul de stat cu unicul scop de a satisface mofturile unora din MAPN, ori Statul se trezeste si incepe sa produca bani din numele si sigla Stelei.

Dobermannul
Dobermannul  •  15 Noiembrie 2024, 20:41
Postat de Dobermannul pe 15 Noiembrie 2024, 20:03

Nicio instanta civila ... "Articolul 61 din Statutul UEFA prevede că CAS (Court of Arbitration for Sport) are competența exclusivă – cu excluderea oricărei instanțe ordinare și a oricărei alte instanțe de arbitraj – să se ocupe de următoarele tipuri de dispute în calitatea sa de instanță ordinară de arbitraj: (i) litigii între UEFA și asociații, ligi, cluburi, jucători sau oficiali; (ii) litigii de dimensiune europeană între asociații, ligi, cluburi, jucători sau oficiali."

Deci deciziile instantelor civile romanesti cu palmaresul sunt in fata UEFA apa de ploaie.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 15
Comentează