Comentarii (146)
Supremul
Supremul  •  15 Noiembrie 2024, 19:26
Postat de gonzales pe 15 Noiembrie 2024, 18:07

Pai, a decis, deci nu ne punem aceasta problema. Daca vrei un joc al imaginatiei, stii raspunsul, logic, strict pe speta sportiva (trecand peste ilegalitati, sa ne prefacem ca nu exista) echipa care nu a disparut niciodata din Liga 1, are palmaresul - adica FCSB. Revin, mergem pe logica si pe ce s-a intamplat (ca numele s-a schimbat in 2014), nu pe ce au hotarat instantele. Revin, realist, nu conteaza aceste lucruri. Marii mase de oameni nu ii pasa ce decide o instanta, marea masa de oameni nu trebuie sa gandeasca, caci altfel societatea ar fi mult mai complicata decat e (paine si circ, dupa cum se spunea in trecut). Altfel, fiecare considera ce crede si cum vrea sa creada. Unii (poate) se mint, dar se bucura la performante si se simt reprezentati, alti sustin sus si tare ca ei sunt drepti si corectui, dar se frustreaza prin liga a 2-a. Este strict de perceptie.

Pai daca a decis respectam decizia. Fcsb nu a disparut niciodata din Liga 1, nu aici se pune problema, ci cand a aparut in Liga 1. Cum poate sa aiba in palmares Fcsb, aparuta in 2003, o cupa castigata in 1963? Pe logica, sau pe orice vrei tu. Realist vorbind. Eu nu vreau sa fac parte din ‘’marea masa de oameni care nu trebuie sa gandeasca”, chiar daca sunt multi.

ionelvancea74
ionelvancea74  •  15 Noiembrie 2024, 19:18

Frumos titlu! Doamne, dă! :D

roja_azul76
roja_azul76  •  15 Noiembrie 2024, 19:15
Postat de _Adrian_1 pe 15 Noiembrie 2024, 19:07

Nefericitule, tu sustii aici cu subiect si predicat ca ICCJ ar fi incalcat flagrant legea, intr-un caz cu asemenea notorietate publica. Chiar stiind ca esti complet inept pe parte juridica (lucru normal pentru un gigist) si tot ar trebui sa-ti dai seama ca lucrul asta e imposibil. IN REALITATE, asa cum i-o arata si NUMELE :)) Inalta curte de CASATIE si Justitie poate sa CASEZE hotararile instantelor inferioare si sa trimita cazul spre REJUDECARE. Iar la rejudecare, sa vezi minune, poate sa apara PE ACELEASI PROBE fix o sentinta diferita de cea care a fost CASATA de ICCJ. Acum stai jos, iar te-ai facut de ras in public.

Nu a casat nimic, prostea! A rastalmacit pur si simplu deciziile luate de catre TB si CAB. A rejudecat procesul....a judecat fondul..cum vrei tu.. Ei trebuia sa verifice daca s-a respectat procedura...atat! Nu mai face curent pe aici, ca esti bata!:))

Supremul
Supremul  •  15 Noiembrie 2024, 19:15
Postat de Randoomxx pe 15 Noiembrie 2024, 18:12

asta s-a facut la mizeria ta de echipa din liga a 3-a? a preluat cs-ul palamresul lui dinamo sau invers? ha aha.prost esti bah

Eu nu am echipa in nici o liga , nu stiu despre ce vorbesti. Ca de obicei esti pe langa subiect. Macar nu te plictisesti.

roja_azul76
roja_azul76  •  15 Noiembrie 2024, 19:13
Postat de Supremul pe 15 Noiembrie 2024, 18:11

Intrebarea suna altfel dar ai tot rastalmacit povestea CIS-ului si a echipelor doar ca sa nu raspunzi nimic. Concentreaza-te: O entitate juridica (NU SECTIE, NU DEPARTAMENT al unei entitati juridice!!!!) infiintata in 2017 poate avea CIS din 2001? Adica Institutia Publica CSA Steaua se putea infiinta in 2017 dar, dupa cum vedem, sa aiba CIS din 2001? Asta era intrebarea pe care nu ai inteles-o si era adresata celor care sustin ca CSA Steaua a fost infiintata in 2017. Ba mai mult nu stiu nici acum ca Regal Sport a devenit Academia Rapid nicidecum Steaua Bucuresti. Dar tu care nu esti paralel cu subiectul de ce nu ai gasit contractul de vanzare al sectiei de fotbal a CSA Steaua? Ai tot sustinut ca sectia Stelei a fost vanduta dar cand sa aduci dovezi in sprijinul acestei afirmatii ai disparut in ceata. Pai e frumos?

Bai, ametitule, aici era vorba despre sectia de fotbal, nu despre clubul Steaua! Exista acelasi CIS pentru toate disciplinele? DA. Ok. Sectia de fotbal se putea reinfiinta in 2017(nu reactiva, ca nu a fost la naftalina. S-a vandut si..gata), avand acelasi CIS ca toate celelalte sectii! Ce nu e clar. Aici nu vorbim despre entitati..extraterestrii...martieni. Prin ordin de ministru se pot infiinta sau desfiinta sectii ale unui club...nu-i nicio problema!!! Treci la somn, ca esti obosit rau!:)))

baddog36
baddog36  •  15 Noiembrie 2024, 19:12
Postat de tipsy pe 15 Noiembrie 2024, 19:02

Steaua a avut intotdeauna suporteri de rezultat. Daca maine retrogradeaza FCSB si joaca CSA in cupele europene, o sa fie exact invers, asa ca asta cu suporterii nu tine. Aia vin pentru rezultate, nu din cine stie ce convingere ca FCSB e Steaua.

Eu cred că spui prostii.Ai preluat frazele uniră și altora și ai zis,"hai sa mă dau și eu fin cunoscător"!

vassy62
vassy62  •  15 Noiembrie 2024, 19:08
Postat de mr90 pe 15 Noiembrie 2024, 18:13

"enigma care macină o țară întreagă" ??? Esti penibil domnule ! Toata lumea, mai putin veo 1000 de persoane (daca sint si alea), considera FCSB drept Steaua. Restul sint povesti.

cred ca tu esti ala penibilul.

_Adrian_1
_Adrian_1  •  15 Noiembrie 2024, 19:07
Postat de roja_azul76 pe 15 Noiembrie 2024, 15:44

Bai, ametitule, tu realizezi ce spui! Nu intra in atributiile ICCj sa judece fondul, ci doar procedura(daca a fos respectata)! Punct! Nu rastoarna nimic!

Nefericitule, tu sustii aici cu subiect si predicat ca ICCJ ar fi incalcat flagrant legea, intr-un caz cu asemenea notorietate publica. Chiar stiind ca esti complet inept pe parte juridica (lucru normal pentru un gigist) si tot ar trebui sa-ti dai seama ca lucrul asta e imposibil. IN REALITATE, asa cum i-o arata si NUMELE :)) Inalta curte de CASATIE si Justitie poate sa CASEZE hotararile instantelor inferioare si sa trimita cazul spre REJUDECARE. Iar la rejudecare, sa vezi minune, poate sa apara PE ACELEASI PROBE fix o sentinta diferita de cea care a fost CASATA de ICCJ. Acum stai jos, iar te-ai facut de ras in public.

Dobermannul
Dobermannul  •  15 Noiembrie 2024, 19:05

N-a murit. Doar haterii gandesc asa si e o usurare pentru ei. FRF si UEFA ne-au protejat brandul si au acordat acum mai bine de 20 de ani continuitatea din 1947 pana in prezent Stelei echipei cu nume schimbat a lui Becali recte FCSB. Apoi au venit dusmanii care au infiintat o clona si inceput sa roada cu ajutorul justitiei romane pe continuatoarea Stelei ... Titlul de "echipă continuatoare" în contextul UEFA se referă la recunoașterea unei echipe ca fiind succesoarea legală și sportivă a unui club anterior, în ciuda schimbărilor de nume, structură sau proprietate. Aceasta înseamnă că echipa continuatoare moștenește palmaresul, trofeele și istoria clubului original. Acest statut este important pentru menținerea continuității istorice și pentru recunoașterea performanțelor anterioare ale clubului. Ai dreptate, instanțele civile din România nu pot obliga UEFA să-și schimbe deciziile. UEFA este o organizație internațională și deciziile sale sunt supuse jurisdicției Curții de Arbitraj pentru Sport (TAS/CAS), care este autoritatea supremă în rezolvarea disputelor sportive la nivel internațional. TAS are rolul de a arbitra și media disputele legate de sport, aplicând reguli procedurale adaptate nevoilor specifice ale lumii sportive. Conform statutelor UEFA, deciziile luate de un organ UEFA pot fi contestate exclusiv în fața TAS, excluzând orice altă instanță ordinară.

tipsy
tipsy  •  15 Noiembrie 2024, 19:02

Steaua a avut intotdeauna suporteri de rezultat. Daca maine retrogradeaza FCSB si joaca CSA in cupele europene, o sa fie exact invers, asa ca asta cu suporterii nu tine. Aia vin pentru rezultate, nu din cine stie ce convingere ca FCSB e Steaua.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 15
Comentează