Comentarii (146)
Dobermannul
Dobermannul  •  15 Noiembrie 2024, 20:30

De fapt titlul articolului ne arata de ce a aparut clona din unitatea militara si de ce se duce aceasta lupta de ani de zile ... pentru "a murit Steaua". Nu va muri pentru ca UEFA nu l-a lasat sa moara.

mircea_o
mircea_o  •  15 Noiembrie 2024, 20:28

Și eu am sentimentul că Steaua de altădată a murit. Dispărut pentru că nu mai sunt condițiile / vremurile din perioada în care a avut succes. Paradoxal, în cazul că va mai ridica vreodată capul performanțelor, Dinamo va duce mai departe (sper să facă asta cu suficientă modestie) ștafeta ei de altădată. PS Parcă acel palmares al Stelei rezonează mai bine în ograda lui Becali. Mai exact, e răul mai mic al situației. Dacă CSA Steaua păstrează acest palmares, e precum la căsătoriile între rude apropiate.

Dobermannul
Dobermannul  •  15 Noiembrie 2024, 20:22
Postat de FCSteauaBucurestiFCSB pe 15 Noiembrie 2024, 19:47

Sergiu Alexandru, nu sunt nici pe departe fan al lui becali (dimpotriva) dar antipatia fata de patronul clubului nu poate justifica tradarea talpanistilor fata de echipa. Nu ca le-ar duce cineva dorul, in sfarsit nu mai miroase a nespalat pe stadion macar. Chelsea a incaput pe mana oligarhului rus abramovic, fata de care becali e mic copil ... au tradat fanii Chelsea precum talpanistii? S-au scris aberatii ca Chelsea nu mai e Chelsea fiindca devenise jucaria lui abramovic? Scuzele astea penibile nu conving pe nimeni, FCSB e FCSteauaBucuresti si o stim toti, de la selectionerul nationalei, Lucescu, pana la orice microbist cat de cat functional intelectual.

Absolut corect tot ce ai spus.

2ez4birli
2ez4birli  •  15 Noiembrie 2024, 20:08
Postat de Supremul pe 15 Noiembrie 2024, 18:11

Intrebarea suna altfel dar ai tot rastalmacit povestea CIS-ului si a echipelor doar ca sa nu raspunzi nimic. Concentreaza-te: O entitate juridica (NU SECTIE, NU DEPARTAMENT al unei entitati juridice!!!!) infiintata in 2017 poate avea CIS din 2001? Adica Institutia Publica CSA Steaua se putea infiinta in 2017 dar, dupa cum vedem, sa aiba CIS din 2001? Asta era intrebarea pe care nu ai inteles-o si era adresata celor care sustin ca CSA Steaua a fost infiintata in 2017. Ba mai mult nu stiu nici acum ca Regal Sport a devenit Academia Rapid nicidecum Steaua Bucuresti. Dar tu care nu esti paralel cu subiectul de ce nu ai gasit contractul de vanzare al sectiei de fotbal a CSA Steaua? Ai tot sustinut ca sectia Stelei a fost vanduta dar cand sa aduci dovezi in sprijinul acestei afirmatii ai disparut in ceata. Pai e frumos?

Am vrea si noi sa vedem acel document sau raport sau ce o fi prin care armata anunta ca echipa de fotbal isi incheie activitatea si este retrasa din campionat. De exemplu, in Monitorul Oficial din 2017 apare un anunt al MApN care spune ca se va infiinta o echipa de fotbal senior si se va inscrie in liga 4. In acelasi mod, vrem sa vedem un anunt al MApN care sa spuna ca echipa de fotbal din divizia A si-a incetat activitatea si a fost dezafiliata. Unde e? Il ai? Pai daca nu ai anuntat ca ai retras echipa, inseamna ca e tot in prima liga. Asa cum, cu bun simt, spune si UEFA.

Dobermannul
Dobermannul  •  15 Noiembrie 2024, 20:03
Postat de gonzales pe 15 Noiembrie 2024, 16:16

Pai, da, a decis justitia. Ilogic, dar a decis. Tu nu ai inteles esentialul, cum poate sa judece o instanta civila, o speta sportiva ? Totusi, nu schimba cu nimic situatia, masei importante de suporteri nu prea ii pasa de unde e palmaresul, cat ii pasa de cine poate ii poate reprezentat si cine simt ei ca este echipa. Nicio instanta civila, din nicio lume, nu poate obliga un om sa aiba anumite trairi sau un anumit crez, indiferent cat de ridicol este acesta. Altfel, momentan, pe stadion 300 sunt cei care sunt de acord cu decizia instantei si mai sunt cateva mii virtual. In rest ...

Nicio instanta civila ... "Articolul 61 din Statutul UEFA prevede că CAS (Court of Arbitration for Sport) are competența exclusivă – cu excluderea oricărei instanțe ordinare și a oricărei alte instanțe de arbitraj – să se ocupe de următoarele tipuri de dispute în calitatea sa de instanță ordinară de arbitraj: (i) litigii între UEFA și asociații, ligi, cluburi, jucători sau oficiali; (ii) litigii de dimensiune europeană între asociații, ligi, cluburi, jucători sau oficiali."

FCSteauaBucurestiFCSB
FCSteauaBucurestiFCSB  •  15 Noiembrie 2024, 19:47

Sergiu Alexandru, nu sunt nici pe departe fan al lui becali (dimpotriva) dar antipatia fata de patronul clubului nu poate justifica tradarea talpanistilor fata de echipa. Nu ca le-ar duce cineva dorul, in sfarsit nu mai miroase a nespalat pe stadion macar. Chelsea a incaput pe mana oligarhului rus abramovic, fata de care becali e mic copil ... au tradat fanii Chelsea precum talpanistii? S-au scris aberatii ca Chelsea nu mai e Chelsea fiindca devenise jucaria lui abramovic? Scuzele astea penibile nu conving pe nimeni, FCSB e FCSteauaBucuresti si o stim toti, de la selectionerul nationalei, Lucescu, pana la orice microbist cat de cat functional intelectual.

roja_azul76
roja_azul76  •  15 Noiembrie 2024, 19:45
Postat de _Adrian_1 pe 15 Noiembrie 2024, 19:07

Nefericitule, tu sustii aici cu subiect si predicat ca ICCJ ar fi incalcat flagrant legea, intr-un caz cu asemenea notorietate publica. Chiar stiind ca esti complet inept pe parte juridica (lucru normal pentru un gigist) si tot ar trebui sa-ti dai seama ca lucrul asta e imposibil. IN REALITATE, asa cum i-o arata si NUMELE :)) Inalta curte de CASATIE si Justitie poate sa CASEZE hotararile instantelor inferioare si sa trimita cazul spre REJUDECARE. Iar la rejudecare, sa vezi minune, poate sa apara PE ACELEASI PROBE fix o sentinta diferita de cea care a fost CASATA de ICCJ. Acum stai jos, iar te-ai facut de ras in public.

Aici nu vorbim despre ce putea sa faca ICCJ, ci despre ceea ce a facut! Nu a trimis speta la rejudecare(CAB), ci pur si simplu a intors decizia celor doua instante, cu de la sine putere! ICCJ NU JUDECA FONDUL Asa ceva nu exista nici in Coreea de Nord!!! Pricepi acum? Nota 1? Te-ai notat singur! Treci la colt pe coji de nuca!:))

Supremul
Supremul  •  15 Noiembrie 2024, 19:37
Postat de roja_azul76 pe 15 Noiembrie 2024, 18:16

Tu esti pe frecventa? Daca o institutie a statului a facut o ilegalitate, depasindu-si atributiile, tu intrebi ce mi se pare mie corect? Normal ca nu-mi convine! Adica ai pretentia ca toata lumea sa accepte deciziile instantelor, chiar daca acestea au la baza ilegalitati? Vad ca nu-ti convine si o iei pe la Ploiesti. Informeaza-te asupra subiectului si pe urma stam de vorba. Nu intra in discutie ce mi se pare mie sau tie corect, atunci cand vorbim despre o frauda!! Clar?? PS. Incearca Adriana Oprea Active News, legat de subiectul marca. Link nu-ti pot da, pentru ca nu se accepta aici.

Pai tie "ti se pare ca este o frauda" si o "ilegalitate". Pentru mine toate sunt clare. ICCJ a facut ceea ce trebuia si avea dreptul sa faca. Tu faci afirmatii mincinoase. Cum ca Steaua a "vandut" sectia de fotbal. Cand, cui, pe ce suma? Oricat de alambicat iti formulezi raspunsurile tot nu poti sa ocolesti adevarul.

Supremul
Supremul  •  15 Noiembrie 2024, 19:29
Postat de Randoomxx pe 15 Noiembrie 2024, 18:07

bai ***,dar la celalte echipe cum a fost? doar la Steaua din liga 1 au fost probleme. stai chill ca dupa alegeri desfiinteaza astia clonacsa si revine totul la normal.

DOMNULE, subiectul este Steaua. Pana sa se desfiinteze Steaua, e Steaua. Mai ai de asteptat.

Onu0809
Onu0809  •  15 Noiembrie 2024, 19:28

Și pentru mine Steaua a murit. Am răbdat câțiva ani metodele lui Becali și după problema cu numele am renunțat complet. Ce se întâmplă acolo nu are nicio legătură cu noțiunile de echipa profesionista si respect fata de suporteri. Îmi.pare rău, că am fost suporter de la 1 1 ani dar nu pot sa mănânc...de la toți bișnițarii sau asa zișii militari cărora li se strica autobuzul la 5 min după ce pleacă din baza. Tot ce a mai rămas e: m dnmo :)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 15
Comentează