Comentarii (92)
Whynot20072008
Whynot20072008  •  07 August 2025, 07:00

Dubla negație folosită in titlu spune aproape totul. Ce omite ? 1. De unde știe doamna dacă a existat sau nu împăcare cu sine in momentul morții? Că doar definește împăcarea cu sine a decedatului. 2. Uită intenționat sau nu contextul decembrie 1989. Ursul exista încă si era pe granița cu noi. Oare ar fi dorit doamna ca, înainte de Iugoslavia, sa se vorbească despre România? 3. Slăbiciunea statului dpv juridic e deja LEMĂ. 4. Nu ar trebui să ne îngrijoreze opiniile " "nostalgicilor", ci de ce au ajuns " nostalgici. 5. "O damă" s-a dorit a fi peiorativ ?! 6. "Troc cu țară la ruși " ?! In momentul istoric analizat erau încă sovietici. Daca ar fi fost vorba despre troc, oare cum s-a ajuns la momentul NATO asa de repede ? Nu cumva a fost vorba despre "Te faci frate cu dracul până treci puntea "? 7. S-a uitat cu totul prezumția de nevinovăție?! Ciudat, este principiul de baza in Vest, către care tindem. 8. Este cadru juridic reglementat prin lege pentru funeraliile foștilor șefi de stat. Ne îndeamnă doamna să fim in ilegalitate ? Posibil, dat fiind exemplul unor miniștri, cu portofolii f importante. 9. Moștenirea? In ce țară, in numele libertății de opinie, subalternii Premierului încalcă legea ? Pot face tot ce doresc in nume personal. Dar atunci când ai funcție publica, nu iti poți bate joc de țară in asa hal, încât să incalci legea. Daca legea are defecte, nu e treaba mea sa o schimb. Dar e treaba tuturor sa o resp

Biba87
Biba87  •  06 August 2025, 23:34

Unul dintre cele mai bune articole scrise pe acest subiect. Ma bucur ca exista si oameni carora nu le este frica sa spuna adevarul.Bravo jos palaria.

John.Wick
John.Wick  •  06 August 2025, 23:27
Postat de AndraMoc pe 06 August 2025, 20:50

Iata ca si madam dusmanescu “produce” o scriete la moartea lui iliescu. Care, fie vorba intre noi, daca nu ar fi existat, indivizi precum autoarea, si-ar fi publicat *** la gazeta sateasca! Dar nu cred aveau loc nici acolo! Scrieti bai despre sport ca de aia sinteti platiti. Banuiesc!

Probabil apelativul de "madam" l-ai auzit des în familie. Cu ce greșește că ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

John.Wick
John.Wick  •  06 August 2025, 23:24
Postat de rololiv pe 06 August 2025, 15:49

"Autorul" a explicat foarte clar care sunt problemele pe care le vede, asa ca mai incet cu intrebari retorice pe care le credeti subtile! Nu impartasesc toate opiniile d-nei Dusmanescu, indeosebi mi se pare cu totul exagerata acuzatia de "crime impotriva umanitatii". Care, de fapt, a fost inventata pentru a eluda termenul de prescriptie. Dar este neindoielnic ca Iliescu are o responsabilitate enorma pentru crimele, jafurile si bataile salbatice comise de mineri in Bucuresti, nu doar in 14-15 iunie 1990, ci si in 29 ianuarie si 18 februarie acelasi an. Pentru toate acestea, Iliescu trebuia judecat, dar in interiorul termenului de prescriptie. Argumentul ca treuie sa i se "onoreze memoria" pentru ca a fost sef de stat este stupid. Atunci are trebui onorata si memoria lui Antonescu, si a lui Ceausescu. Dar poate intr-acolo bateti, de fapt!

Acuzatia de "crime impotriva umanitatii" i-a fost adusă de procuratură, nu de d-na Dușmănescu. Din nefericire pupilii lui au reușit s-o tergiverseze, aș fi vrut să-l văd măcar o zi în zeghe

romanderoman
romanderoman  •  06 August 2025, 22:22

De remarcat că Geoană, Ponta, Dragnea și Ciolacu-toți șefii feseneului după Iliescu- s-au dezis de el când au fost aleși de partid!

rololiv
rololiv  •  06 August 2025, 22:18
Postat de AndraMoc pe 06 August 2025, 20:50

Iata ca si madam dusmanescu “produce” o scriete la moartea lui iliescu. Care, fie vorba intre noi, daca nu ar fi existat, indivizi precum autoarea, si-ar fi publicat *** la gazeta sateasca! Dar nu cred aveau loc nici acolo! Scrieti bai despre sport ca de aia sinteti platiti. Banuiesc!

Adica daca nu era Iliescu nu se schimba nimic in Romania? Iliescu are ceva de-a face cu revolta declansata la Timisoara, fara de care nimic nu s-ar fi intamplat in decembrie 1989? Mai mult, unde era Iliescu atunci cand 6 comunisti cu pedigree (Apostol, C.Manescu, Barladeanu, Pirvulsacu, Brucan si G.Raceanu) l-au confruntat public pe Ceausescu? Ambuscat, cu o leafa buna si masina la scara, la o editura din Casa Scanteii. Chiar nu va e rusine sa insultati pe cineva plecand de la o asemenea enormitate. "Fie vorba intre noi", cum reusiti sa va suportati?

mzm1
mzm1  •  06 August 2025, 21:54

Toată stima, doamna Dușmănescu, pentru acest articol serios, necesar și corect! Într-adevăr, e de neînțeles că s-au organizat funerelii naționale pentru un fost președinte de stat care are dosar pe rol, în care este inculpat pentru crime împotriva umanități!! Pentru crimele de la revoluție și de la mineriade! Cum să venerez un individ care, din înalta funcție de președinte al țării, a instigat grupuri de populație împotriva altor grupuri, deci care cheamă minerii la București (punându-le la dispoziție trenuri speciale), asmuțindu-i împotriva celor care îl contestau??!! Mineri-securiști (sau securiși-mineri!) care au sechestrat, maltratat, violat și ucis, în București, persoane absolut nevinovate!! „Mineri” care au devastat Universitatea și Arhitectura, schilodind în bătaie studenți și distrugând colecții științifice inestimabile. Și cărora, la final, Ion Iliescu le-a mulțumit și a recunoscut public că el i-a chemat: „Vă mulțumesc, dragi mineri pentru ajutorul pe care ni l-ați dat, LA CHEMAREA NOASTRĂ ”!! Ce om normal i-ar putea ierta lui Iliescu atrocitățile de la Măgurele, asupra protestanților pașnici, arestați abuziv în Piața Universității? Ce om normal i-ar putea ierta lui Iliescu faptul de a fi semnat, în 1991, pe ascuns, un tratat (de vasalitate!) cu muribunda URSS, fără încuviințarea parlamentului și a populației țării?? Iliescu trebuie uitat repede, pentru că, iată, și în viață, și după moarte, ne-a adus numai necazuri!

AndraMoc
AndraMoc  •  06 August 2025, 20:50

Iata ca si madam dusmanescu “produce” o scriete la moartea lui iliescu. Care, fie vorba intre noi, daca nu ar fi existat, indivizi precum autoarea, si-ar fi publicat *** la gazeta sateasca! Dar nu cred aveau loc nici acolo! Scrieti bai despre sport ca de aia sinteti platiti. Banuiesc!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Ninel
Ninel  •  06 August 2025, 20:31
Postat de traian_v pe 06 August 2025, 15:00

Sper din suflet ca cineva a scris acest gunoi de articol sub pseudonim. Avem o problema ca onoram memoria unui fost Presedinte. Bun sau rau, a fost Presedintele Romaniei, indiferent daca l-am votat sau nu, sau daca ne place sau nu. Vorba din strabuni - poporul isi merita conducatorul. Avem o lege (buna sau rea) care prevede ce se face la funeraliile de stat. Care e problema autorului?

autorul nu e de acord cu statul care inca e condus de aceleasi "structuri" care l-au pus sef pe nea Ilici in 89, asa ca autorul si-a spus parerea despre "funeraliile de stat", ma gindesc ca are voie, doar nu sintem Belarus...sau sintem?

fault999
fault999  •  06 August 2025, 19:24

"O țară care organizează funeralii naționale pentru un fost președinte inculpat pentru crime împotriva umanității, care ne-a învățat îndoiala, ura și dezbinarea"...hahahahahahaha dovadă mai clara ca justitia lucreaza la ordine ne există hahahahahaha.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează