Comentarii (474)
luciann
luciann  •  01 Februarie 2025, 16:19

Cum, care Steaua!? Cea adevarata! Si cei de la MU au spus ca joaca cu Steaua! Grecii si nemtii idem! Steaua este acolo unde sunt suporterii stelisti!!! Deciziile Justiţiei trebuie sa le respecte JJ, nu cetatenii de rand, indiferent de functia in stat! Ce daca-i prim ministru, are voie sa se exprime liber, ca orice cetatean de rand, Justiţia s-a pronuntat, nu o mai poate influenta!

brujo
brujo  •  01 Februarie 2025, 16:18
Postat de marius1979 pe 01 Februarie 2025, 15:33

Singura decizie care conteaza este la UEFA domnule Grigore. Atita timp cat FCSB a beneficiat si continua sa beneficieze de trecutul Stelei cand vorbim la statutul/coeficient European inseamna ca este Steaua. Se vede va esti cam verde in cele jurnalistice domnule Grigore. Hotaririle judecatoresti interzic folosirea numelui Steaua….brand care isi pierde valoarea pe zii ce trece. Daca tu te mariti de examplu nu mai poti folosi numele Grigore. Dar tot acelasi jurnalist verde ramai. Fii linistit

Zici tu ? Pai si atunci cum mai suntem noi suverani ca si justitie si toate cele. UEFA e informata si actioneaza conform a ceea ce primeste de la FRF. Iar la FRF stim cine e sef. La fel si la liga ... :)))

lefter_popescu
lefter_popescu  •  01 Februarie 2025, 16:01
Postat de valentindragobete pe 01 Februarie 2025, 14:48

Păi, să-l dea in judecată talpan, nu !? Cum care STEAUA , deontoloage, aia recunoscută de UEFA și FIFA, aia la care vin în tribuna 40-50 de mii de spectatori și nu 2-300 de bujetari inutili! Aia, înțelegi ? Decizia aia a fost dată de magistrați vânduți, așa cum sunt majoritate in justiție din România de azi !

Amice și tu gândești mărunt, atât timp cât plângi după numele tska ( csca- steaua rosie) cel adus pe capul romanilor din Uniunea sovietica.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  01 Februarie 2025, 15:58
Postat de talpaiadului pe 01 Februarie 2025, 15:20

In opinia mea, acest parcurs european nesperat de bun al FCSB-ului a expus pentru prima oara cu adevarat absurdul situatiei in care s-au aflat stelistii de la infiintarea FCSA din 2017. Pana acum, era usor sa le dai peste nas fecesebistilor, atragandu-le atentia ca intre FCSB si Steaua nu mai exista niciun fel de asemanare, FCSB fie nemaiajungand intr-o competitie europeana de anvergura, fie facandu-se mai mult de ras acolo si pierzand campionatul an de an, de multe ori in mod penibil, dar anul acesta FCSB, din postura de campioana a Romaniei, a reprezentat cu cinste tara noastra si pe plan european, invingand echipe mai bine cotate, amintindu-ne, pastrand proportiile, de felul in care magica Steaua o facea in a doua jumatate a anilor 80, demonstrand ca inima Stelei inca mai bate la FCSB, ca FCSB nu este doar continuatoarea fotbalistica a Stelei, ci si purtatoare a ADN-ului stelist. Aceasta polemica FCSB vs FCSA trebuie sa inceteze, armata romana neavand autoritatea morala de a pretinde nimanui si in niciun caz stelistilor, sa numeasca strutocamila lor nou infiintata Steaua Bucuresti, plus ca e de noaptea mintii ca un cetatean care o numeste pe FCSB Steaua sa fie dat in judecata pentru niste asa-zise prejudicii materiale aduse unei societati care nu are profit, ci, dimpotriva, care doar isi bate joc de bugetul MApN, zbatandu-se intr-o submediocritate de cel mai jos nivel, din toate punctele de vedere.

Amice ,și tu gândești mărunt. Nu mai amesteca brânză de oaie cu tancurile sovietice.

John.Wick
John.Wick  •  01 Februarie 2025, 15:56

Același răspuns pentru maneaua re-fluturată: În ce hotărâre scrie că Marcel, sau primul ministru sau eu, n-avem voie să-i spunem Steaua? Dacă ne subliniezi, ne conformăm

Dobermannulrevine
Dobermannulrevine  •  01 Februarie 2025, 15:54
Postat de marius1979 pe 01 Februarie 2025, 15:33

Singura decizie care conteaza este la UEFA domnule Grigore. Atita timp cat FCSB a beneficiat si continua sa beneficieze de trecutul Stelei cand vorbim la statutul/coeficient European inseamna ca este Steaua. Se vede va esti cam verde in cele jurnalistice domnule Grigore. Hotaririle judecatoresti interzic folosirea numelui Steaua….brand care isi pierde valoarea pe zii ce trece. Daca tu te mariti de examplu nu mai poti folosi numele Grigore. Dar tot acelasi jurnalist verde ramai. Fii linistit

Exact. Daca UEFA o considera pe FCSB continuatoarea Stelei si o considera asa pentru fotbalul romanesc si european este suficient.

marius1979
marius1979  •  01 Februarie 2025, 15:33

Singura decizie care conteaza este la UEFA domnule Grigore. Atita timp cat FCSB a beneficiat si continua sa beneficieze de trecutul Stelei cand vorbim la statutul/coeficient European inseamna ca este Steaua. Se vede va esti cam verde in cele jurnalistice domnule Grigore. Hotaririle judecatoresti interzic folosirea numelui Steaua….brand care isi pierde valoarea pe zii ce trece. Daca tu te mariti de examplu nu mai poti folosi numele Grigore. Dar tot acelasi jurnalist verde ramai. Fii linistit

florar
florar  •  01 Februarie 2025, 15:29

Poate neîncrederea românilor în Justiție este la nivelul la care este și după ce vezi verdicte că în cazul Steaua ! Cum Copos sau Mititelu pot plati datori dupa zeci de ani dar nimeni nu ,,vede ,,datoriile CSA ? Un particular dacă proceda că CSA era acuzat de frauda ! Cum sa iei bani pe un bun care mai era și înglodat în datorii apoi sa apari că Alba că Zăpada după zeci de ani și doar sa ceri drepturi uitând cum ai lăsat bunul statului ?

talpaiadului
talpaiadului  •  01 Februarie 2025, 15:20

In opinia mea, acest parcurs european nesperat de bun al FCSB-ului a expus pentru prima oara cu adevarat absurdul situatiei in care s-au aflat stelistii de la infiintarea FCSA din 2017. Pana acum, era usor sa le dai peste nas fecesebistilor, atragandu-le atentia ca intre FCSB si Steaua nu mai exista niciun fel de asemanare, FCSB fie nemaiajungand intr-o competitie europeana de anvergura, fie facandu-se mai mult de ras acolo si pierzand campionatul an de an, de multe ori in mod penibil, dar anul acesta FCSB, din postura de campioana a Romaniei, a reprezentat cu cinste tara noastra si pe plan european, invingand echipe mai bine cotate, amintindu-ne, pastrand proportiile, de felul in care magica Steaua o facea in a doua jumatate a anilor 80, demonstrand ca inima Stelei inca mai bate la FCSB, ca FCSB nu este doar continuatoarea fotbalistica a Stelei, ci si purtatoare a ADN-ului stelist. Aceasta polemica FCSB vs FCSA trebuie sa inceteze, armata romana neavand autoritatea morala de a pretinde nimanui si in niciun caz stelistilor, sa numeasca strutocamila lor nou infiintata Steaua Bucuresti, plus ca e de noaptea mintii ca un cetatean care o numeste pe FCSB Steaua sa fie dat in judecata pentru niste asa-zise prejudicii materiale aduse unei societati care nu are profit, ci, dimpotriva, care doar isi bate joc de bugetul MApN, zbatandu-se intr-o submediocritate de cel mai jos nivel, din toate punctele de vedere.

_Van_Basten
_Van_Basten  •  01 Februarie 2025, 15:02

Bravo, Grigore! Buna intrebare, bun editorial.

  • 1
  • •••
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
Comentează