Comentarii (159)
863299243707562
Tyby Preda  •  03 Mai 2015, 08:43
Postat de str4427 pe 03 Mai 2015, 08:31

`nu dai tu pumni in plin in 2-3 reprize si ai castigat meciul.` exact..perfect spus..d-aia n-a castigat Pacquiao

vai de capul tau ..nu are rost sa mai imi bat capul ! mai du-te la scoala!

catalynn
catalynn  •  03 Mai 2015, 08:36
Postat de str4427 pe 03 Mai 2015, 08:29

meciul mi se pare PERFECT explicat in pozele 1,2,5..meciul a fost slaaaaaaaaaaaaaaaab..mult sub media amondurora..nici vorba de maxim..dar castigatorul e clar Floyd

Asta o spune subiectivismul tau ... De accord, pt ambii boxeri a existat o presiune uriasa, si fiecare a incercat sa o ascunda in felul lui (Pac zambea nervos iar Floyd dorea sa para nepasator insa se vedea crisparea pe fata lui) insa ca Floyd a castigat si inca CLAR este mai mult decat discutabil. Insa chiar si daca nu a castigat, ce mai conteaza acum?! E ca la fotbal cand arbitrul nu vede offside sau penalty or anuleaza goluri valabile, in statistica ramane doar rezultatul final si atat ....

849661685070598
Marius Mmg  •  03 Mai 2015, 08:35

Pentru toți A câștigat PACMAN dacă nu credeți citiți și desfășurarea meciului aici și vedeți mai mare blat ca asta nu este câștigi cu arbitrii doar ca ai banii și atâta

galma
galma  •  03 Mai 2015, 08:34

Un meci urat. Mai ales din cauza stilului defensiv prestat de American. Americanul a fost mai inteligent in ring, punctand alla Mourinho. PacMan trebuia sa faca mai multe pentru a invinge si nu doar sa puncteze la impresia artistica. Era limpede ca adversarul are avantajul propiului teren si sustinere arbitrilor. PacMan avea nevoie sa faca meciul vietii pentru a putea fi declarat invingator.

roberica
roberica  •  03 Mai 2015, 08:33
Postat de str4427 pe 03 Mai 2015, 08:29

meciul mi se pare PERFECT explicat in pozele 1,2,5..meciul a fost slaaaaaaaaaaaaaaaab..mult sub media amondurora..nici vorba de maxim..dar castigatorul e clar Floyd

e clar Floyd pt ca deja e desemnat castigator. daca era o farama de bun simt rezultatul era altul. Banul vorbeste azi, nu punmul, chiar si in box

str4427
str4427  •  03 Mai 2015, 08:31
Postat de Tyby Preda pe 03 Mai 2015, 08:29

Ce statistica ma ***. Era de asteptat sa se intample decizia asta. Numai daca il lua cu targa pe *** castiga filipinezul. Statistica o face cine ...? statistica era facuta ...Ala putea sa faca doar atletism ca la puncte castiga meciul. tu vb sa nu adormi . cand unul da 1000 de pumni in aer si 20 in plin ...iar altu da 10 pumni si 9 in plin ..cine castiga meciul ....Meciul se castiga prin adumarea reprizelor mai *** ...nu dai tu pumni in plin in 2-3 reprize si ai castigat meciul.

`nu dai tu pumni in plin in 2-3 reprize si ai castigat meciul.` exact..perfect spus..d-aia n-a castigat Pacquiao

str4427
str4427  •  03 Mai 2015, 08:29

meciul mi se pare PERFECT explicat in pozele 1,2,5..meciul a fost slaaaaaaaaaaaaaaaab..mult sub media amondurora..nici vorba de maxim..dar castigatorul e clar Floyd

863299243707562
Tyby Preda  •  03 Mai 2015, 08:29
Postat de enjoythesilence pe 03 Mai 2015, 08:20

Cel mai bun din toate timpurile? Fie esti betiv si vorbeste vinul pt tine, fie esti *** daca spui ca manelistul asta care refuza orice contact, eschiva fiind motto-ul lui, este cel mai bun boxer ever. Sau ai 15 ani si mintea-n paula.

Ce statistica ma ***. Era de asteptat sa se intample decizia asta. Numai daca il lua cu targa pe *** castiga filipinezul. Statistica o face cine ...? statistica era facuta ...Ala putea sa faca doar atletism ca la puncte castiga meciul. tu vb sa nu adormi . cand unul da 1000 de pumni in aer si 20 in plin ...iar altu da 10 pumni si 9 in plin ..cine castiga meciul ....Meciul se castiga prin adumarea reprizelor mai *** ...nu dai tu pumni in plin in 2-3 reprize si ai castigat meciul.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nesv1234
nesv1234  •  03 Mai 2015, 08:28
Postat de catalynn pe 03 Mai 2015, 08:21

Il inteleg pe Pac-man, si eu dupa desfasurarea meciului mi s-a parut ca a castigat: a fost mai agresiv, a dat mai multi pumni decat Floyd care nu a facut decat sa fuga prin ring si sa loveasca pe contre. Bun, filipinezului nu I-au intrat toate loviturile, insa Floyd nu lovea mai deloc, si asta a remarcat-o taica-su nu io care sa zicem ca boxul nu este nici pe departe o prioritate. Cum meciul s-a jucat din absolut toate punctele de vedere pe terenul lui Mayweather raman la parerea ca singura metoda prin care Paquaio ar fi putut fi declarant castigator era un KO, altfel, in lipsa unui sistem electornic precum cel de la scrima care sa cuantifice cu acuratete toate loviturile, taria si zona (ceva de genul o lovitura puternica in figura sa fie 10 puncte, una mai slaba la corp 2 sau 3 etc.) putem noi sa dezbatem mult si bine, rezultatul este unul care tine de subiectivismul a trei americani, doi fiind din Nevada ....

Perfect sintetizat

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  03 Mai 2015, 08:25

...un meci urat ...

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 16
Comentează