Comentarii (30)
Razvan
Razvan  •  27 Mai 2022, 13:07

*** Sa i dai lui amorim 55 de mii pt. 2 luni.? Iei ce arunca altii, gyor a trimis o la plimbare, au luat o alti fraieri, de la aia la csm, platesti numele, ca si jucatoare ia trecut varful sportiv

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

aius
aius  •  15 Mai 2022, 09:26

Adi Vasile +Omoreghe-Out!!!

3192143110862984
Gheorghe Crinu  •  14 Mai 2022, 22:04

Costi Pruna dacă tu zici ca asta se numește analiza, dă-ți demisia. Am mai spus aici ca Raul cel mai mare este Adi Vasile. 10000 pentru ce, nu e bun sa antreneze nici la o echipa de liceu. Eu ți-am urmărit toate comentariile la meciuri, și nu te-am auzit niciodată spunând lucrurilor pe nume. Personal consider ca ești un comentator slab..

controlor
controlor  •  14 Mai 2022, 21:03

CSM este un *** din buzunarul nostru!Sa arunci 20000 euro lá O jucatoare fara performanta lui Oftedal de exemplu,care are 16000 euro cu campionat, si cupa castigata,cu calificare in Final Four este de neinteles.Cine verifica bugetul ?? Rapid care castiga campionatul,plateste jumatatea salariilor de la CSM.Ce a facut Ámorim pentru 50000 euro??Cele doua bunicute,Neagu si Amorim au o renume,dar fara colege sunt O !!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10159812022014706
Serban Jipa  •  13 Mai 2022, 19:26

Si analiza unde este?!!! Textul asta este o bataie de joc la adresa meserie de jurnalist. Da, parcursul CSM-ului trebuie analizat si discutata. Dar o analiză insemna compararea unor date pe o perioada de timp. Unde sunt datele? Unde sunt compartiile cu alte echipe din Europa? Unde sunt analizele per jucator? Cate jucatoare disponibile au celelate cluburi mari? Sa pui accent intr-un articol exclusiv pe niste castiguri salariale ale unui model de sportiv din Romania mi se pare josnic si chiar prostesc. Iar Amorim poate nu pare sa fi fost o investitie buna acum, dar ar fi putut fi, nu?! Daca contractul era pe 1 an era mai bine?!! Daca salva CSM-ul ziceati ce genial e ca au reusit s-o aduca chiar inainte de dubla asta. Si de ce nu faceti o analiza post cu post? Mie de lainceput mi s-a parut ca echipa este destul de dezechilibrata fata de alti ani . Ca nu prea exista un conducator capabil sa controleze jocul, ca nu exista un pivot in forma, ca mult timp n-au fost extremele dispozibile... Mie altceva mi se pare nefericit la CSM... Faptul ca n-a reusit sa impuna in prima echipa niste jucatoare tinere din Romania. E trist si cred ca aici trebuie curaj in ciuda rezultatelor posibil proaste la inceput. Eu asta cred ca este vina principala a lui Adi Vasile, mai ales ca este si antrenorul echipei nationale. Asa doar sa vorbim vorbe e usor...dar din pacate nu ajuta pe nimeni.!

gigi.debelihu
gigi.debelihu  •  11 Mai 2022, 18:33

CSM joaca extrem de slab față de investitiile făcute, și față de valoarea individuala a jucătoarelor! Cat câștigă ce.neagu într-o lună că sa rateze an de an accederea în final four!?... jucătoarele sunt neantrenate, e clar! Adi Vasile nu este antrenor. Poate doar preparator fizic. Și ăla prost....

1391972634181505
Adrian Popescu  •  11 Mai 2022, 14:56

Costi Prună sau cum să meriți jobul oferit de Geambașu, eminența cenușie de la GSP

maryan_ro83
maryan_ro83  •  10 Mai 2022, 18:46

Echipa Dunarei Braila de la inceputul campionatului.. Rodrigues, Samara da Silva, Quintino, Kanaval, Larissa Araujo, Tamires Morena Lima, Jacobsen, da Rocha, Pessoa, Udristioiu.. Clasarea rusinoasa, pe locul 9.. si Costi Pruna are chef de glume.. de ce nu ia toate echipele la rand sa le vada performantele.. la Braila nu vin banii tot din banii oamenilor? sau bucurestenii sunt mai importanti ca brailenii? 1 Șerban E. 2 Udriștioiu A. 9 Rodrigues Belo A. 10 Quintino Ribeiro J. 14 Terciu A. 16 Caraman A. 19 Kanaval M. 20 Fais Munhoz Araujo L. 22 Cotet M. 22 Da Silva Vieira . 24 Kurtovic A. 27 Rosengren Jacobsen S. 29 Gomes Da Rocha F. 71 Sazdovska J. 77 Tamires M. 84 De Oliveira Pessoa M.

346498844110969
Frank Hsport  •  10 Mai 2022, 16:53

Part2 econd, CSM is the team that contributes most to Romanian handball. They have international visibility. The domestic media always put CN8 wage and CSM budget in every article. Sure, CSM does not have top team management (if they have because it is not visible). Do the right statistics. It would be fair to list the budgets of other teams (sum up) in Romanian Liga and then discuss their international performance. Then, you will see that CSM performance does not look so bad. Why do you not write about the performance, source of financing, wage of Bistrita, Braila, Valcea, Rapid etc.? Esbjerg has a bit smaller budget than CSM but not much (expected to increase their budget). Do not compare the budgets and financing of teams in France, Scandinavia, and Romania! Scandinavia and France have excellent sport infrastructure (public) and a long history of incentivizing private firms to invest in sports, science, and other community projects. East European countries are at the beginning (they lack legislation support).

346498844110969
Frank Hsport  •  10 Mai 2022, 16:51

Weak people discuss money and who to blame when failing. Smart people discuss ideas. First, handball is a team sport - the team wins, and the team loses. CN8 was a great player for journalists a few days ago, but now she is overrated and overpaid (I am fun CN8, but she is your best player and leader). This is a weakly written article. Unlike the author of the article that can change the draft many times before publishing to correct errors, handball players commit mistakes that cannot be corrected during the game because of uncertainty given by opponent decisions. Esbjerg is a better team this year (Jesper J. failed many times in the past). Romanian media write about the CSM budget and results like going shopping: here is the medal -- I have the money, and I buy it. It is great that sport is not like this! In 2016, CSM was like Esbjerg. Respect players' work and be fair when criticizing them when the team fails -- it is part of the game in many industries! Second, CSM is the team that contributes most to Romanian handball. They have international visibility. The domestic media always put CN8 wage and CSM budget in every article. Sure, CSM does not have top team management (if they have because it is not visible). Do the right statistics. It would be fair to list the budgets of other teams (sum up) in Romanian Liga and then discuss their international performance. Then, you will see that CSM performance does not look so bad. Why do you not write about the p

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează