Comentarii (11)
octavianus
octavianus  •  05 Iunie 2012, 15:30

Indiferent daca am fost pe locul 3 din 3 trebuie vazut contextul si maiales faptul ca existam si incercam ca scoatem capul in lume, pacat ca vad pe aici comentarii cel putin jignitoare la adresa acestei sa-i zicem performante, sportul romanesc se stinge vazand cu ochii, nu mai este mult si vom vedea la Londra fix unde suntem, si una din cauze, daca nu cauza principala este exact mentalitatea celor implicati in sport, celor ce-l privesc si il comenteaza, nu ne mai saturam de cancanuri si de stiri care mai decare mai senzationala, cand se va anunta decesul sportului romanesc vom da orice dar orice sa mai avem o nationala cu spiritul si caliatea umana a celei din 1924. FZR !!

fran1923
fran1923  •  05 Iunie 2012, 15:29

Asa e, St3ph3nz are dreptate, au fost doar 3 echipe. Sua, Franta (tara gazda) si Romania. Oricum ne putem considera printre pionierii rugbyului. Anglia nu a participat probabil datorita arogantei lor. Ei nu prea jucau cu altii sporturile inventate de ei, chiar si la fotbal englezii incepand destul de tarziu sa joace meciuri internationale.

fran1923
fran1923  •  05 Iunie 2012, 15:24

Din cate stiu, au participat doar 4 echipe, iar vreo fianala mica nu s-a disputat, asa ca am cucerit doar prin participare medalia de bronz. Oricum, nu ma intelegeti gresit, asta nu stirbeste cu nimic performanta de a fi intre cele 4 natiuni care au participat la JO in 1924. Unde era Italia, de exemplu ?

piper100
piper100  •  05 Iunie 2012, 14:27
Postat de st3ph3nz pe 05 Iunie 2012, 14:14

sunt curios care a fost criteriul de calificare :))))

inainte sa radeti interesati-va unde era fotbalul romanesc in timp ce rugby-ul era la olimpiada...ne-am calificat la campionatul mondial din uruguay (format din 8 echipe) prin invitatie, asa ca...mai usurel...la rugby am fost mereu, si inca suntem, la un nivel mult mai ridicat decat la alte sporturi...suntem printre singurele echipe din lume care s-au calificat la TOATE campionatele mondiale de pana acum...

st3ph3nz
st3ph3nz  •  05 Iunie 2012, 14:14
Postat de biancorossi pe 05 Iunie 2012, 13:39

exact. echipa nationala de rugby cucereste prima medalie olimpica din istoria sportului romanesc, bronz. ea a ocupat locul 3 la turneul de la JO Paris-1924, cedand ambele meciuri: 3-59 cu Franta si 0-37 cu SUA. Clasament final: 1. SUA; 2. Franta; 3. ROMANIA. prin urmare, am fost pe locul 3 din 3 tari participante.

sunt curios care a fost criteriul de calificare :))))

catio
catio  •  05 Iunie 2012, 14:10

Chiar daca ne-am clasat pe locul 3 din tot atatea participante cred ca s-ar fi impus macar publicarea componentilor echipei, nu se poate sa nu existe in arhivele gsp

transilvania.i.live
transilvania.i.live  •  05 Iunie 2012, 14:08

Respect

biancorossi
biancorossi  •  05 Iunie 2012, 13:40
Postat de maistor_kokir pe 05 Iunie 2012, 13:37

intr-adevar mare "performanta" , au particpat francezii(gazdele), americanii si noi romanii, am pierdut 3-61 cu unii si 0-37 cu altii ... poate performanta o fi fost ca ne-am deplasat pana in franta,la acea vreme nu era deloc usoara o astfel de deplasare ...

asa e...tocmai ce postasem... ai zis bine.

biancorossi
biancorossi  •  05 Iunie 2012, 13:39
Postat de ronaldo666 pe 05 Iunie 2012, 13:33

se putea mai mult de doua randuri

exact. echipa nationala de rugby cucereste prima medalie olimpica din istoria sportului romanesc, bronz. ea a ocupat locul 3 la turneul de la JO Paris-1924, cedand ambele meciuri: 3-59 cu Franta si 0-37 cu SUA. Clasament final: 1. SUA; 2. Franta; 3. ROMANIA. prin urmare, am fost pe locul 3 din 3 tari participante.

maistor_kokir
maistor_kokir  •  05 Iunie 2012, 13:37

intr-adevar mare "performanta" , au particpat francezii(gazdele), americanii si noi romanii, am pierdut 3-61 cu unii si 0-37 cu altii ... poate performanta o fi fost ca ne-am deplasat pana in franta,la acea vreme nu era deloc usoara o astfel de deplasare ...

  • 1
  • 2
Comentează