"În urmă cu două luni, Djokovic era un dezastru" » Rafael Nadal atacă noua generație din tenisul masculin: "Fie noi avem ceva special, fie cei care vin din spate nu sunt suficient de speciali"

Postat de red77 pe 28 Iulie 2018, 09:53

voi numiti mediocru un jucator cu 2 medalii olimpice de aur consecutive invingandu-i printre altii pe federer si djokovic , cu 3 titluri si alte 8 finale jucate de grand slam .

Titlul olimpic in tenis nu e de referinta, importanta JO la acest sport e undeva usor peste un turneu Masters. Adica e important, dar nu ceva ce sa te puna in istorie. Daca o luam asa, Monica Puig e campioana en-titre la fete, e cumva vreo mare jucatoare pt ca are titlu olimpic? Sau a ramas cumva Massu vreun mare om in istoria tenisului pt un titlu olimpic?! Depinde ce intelegem prin mediocritate, pt generatia sa, Murray a fost unul din jucatorii de top (evident departe de top 3), pt istoria tenisului, va ramane cineva mai mult pt ca e britanic si a primit o mediatizare mult peste a altora. Adica va ramane exact in mediocritate.

andrei.33 • 28 Iulie 2018, 11:06

Îmi place

Postat de red77 pe 28 Iulie 2018, 09:53

voi numiti mediocru un jucator cu 2 medalii olimpice de aur consecutive invingandu-i printre altii pe federer si djokovic , cu 3 titluri si alte 8 finale jucate de grand slam .

Nu e mediocru, e chiar f bun, dar nu e la nivelul legendar al celor trei grei si nu poate sa li se alature in nici un fel. E departe de ei ca rezultate. Nu e o parere subuectiva, cifrele vorbesc, intelegi?

utilizator șters • 28 Iulie 2018, 10:41

Îmi place

Pai cred ca ambele variante sunt corecte. In mod cert generatia Nadal-Federer a fost una extraordinara, cel mai probabil cea mai buna din istorie, dar pe de alta parte nici ce vine din spate nu spune mare lucru. Pentru ca cei ce vin nu doar ca sunt foarte departe de ce arata Nada, Federer sau Djokovic, dar si cei mai buni dupa cei 3 par a fi tot veterani. Adica il vedem pe Anderson jucand 2 finale de mare slam intr-un an, la peste 30 ani, alti jucatori providentiali din circuit ar mai fi Cilic, Wawrinka, Del Potro, toti pe la 30 ani. Dintre tineri... poate Thiem si cam atat. Adica inclusiv fara cei 3 granzi, nu cred ca circuitul ar fi dominat de noua generatie.

red77 • 28 Iulie 2018, 09:53

Îmi place

Postat de sange_alb.rosu pe 28 Iulie 2018, 09:27

Andy Murray era bunicel, dar e totusi un pic cam mult sa il pui pe aceeasi lista cu Federer, Nadal si Djokovici. Pana astia 3 nu au avut probleme de sanatate sau de alta natura, Murray a stat pe locul 4 nereusind sa castige nici un grand slam. Era un fel de Simona Halep in umbra Serenei si a Sharapovei.

voi numiti mediocru un jucator cu 2 medalii olimpice de aur consecutive invingandu-i printre altii pe federer si djokovic , cu 3 titluri si alte 8 finale jucate de grand slam .

andrei.33 • 28 Iulie 2018, 09:32

Îmi place

Postat de red77 pe 28 Iulie 2018, 08:42

Cei 4 pentru că lumea l.a uitat pe Andy Murray sunt cu mult peste așa zisele talente gen maimuța aia australiana sau Thiem. La vârsta astora ei dominau deja tenisul. Probabil am avut norocul sa prind epoca de aur a tenisului cu 4 jucători fantastici. Din spate vin jucători mediocri

Andy Murray nu are ce cauta in grupul de legenda. Pai uite cate titluri GS are Murray si cate are Djokovic, cel mai "sarac" in palmares dintre cei trei titani. Uite-te la meciurile directe, cum sta Murray cu cei trei.

sange_alb.rosu • 28 Iulie 2018, 09:27

Îmi place

Postat de red77 pe 28 Iulie 2018, 08:42

Cei 4 pentru că lumea l.a uitat pe Andy Murray sunt cu mult peste așa zisele talente gen maimuța aia australiana sau Thiem. La vârsta astora ei dominau deja tenisul. Probabil am avut norocul sa prind epoca de aur a tenisului cu 4 jucători fantastici. Din spate vin jucători mediocri

Andy Murray era bunicel, dar e totusi un pic cam mult sa il pui pe aceeasi lista cu Federer, Nadal si Djokovici. Pana astia 3 nu au avut probleme de sanatate sau de alta natura, Murray a stat pe locul 4 nereusind sa castige nici un grand slam. Era un fel de Simona Halep in umbra Serenei si a Sharapovei.

red77 • 28 Iulie 2018, 08:42

Îmi place

Cei 4 pentru că lumea l.a uitat pe Andy Murray sunt cu mult peste așa zisele talente gen maimuța aia australiana sau Thiem. La vârsta astora ei dominau deja tenisul. Probabil am avut norocul sa prind epoca de aur a tenisului cu 4 jucători fantastici. Din spate vin jucători mediocri

klucian2222 • 28 Iulie 2018, 06:12

Îmi place