SPORTURI  »  TENIS  »  AUSTRALIAN OPEN

Rivalul lui Ilie Năstase contestă victoria lui Nadal: „Mai câștiga dacă era Nole acolo? Occidentalii nu pot accepta că unul din Balcani e cel mai bun din istorie!”

Fostul jucător Nikola Pilic (82 de ani), finalist la Roland Garros în anul 1973, contestă titlul cucerit de Rafael Nadal (35 de ani, 5 ATP) la Australian Open.
Fostul jucător Nikola Pilic (82 de ani), finalist la Roland Garros în anul 1973, contestă titlul cucerit de Rafael Nadal (35 de ani, 5 ATP) la Australian Open.

Articol de GSP - Publicat miercuri, 02 februarie 2022 18:42 / Actualizat miercuri, 02 februarie 2022 18:58

Fostul jucător Nikola Pilic (82 de ani), finalist la Roland Garros în anul 1973, contestă titlul cucerit de Rafael Nadal (35 de ani, 5 ATP) la Australian Open.

Nikola Pilic a fost un reprezentant de seamă al tenisului iugoslav. A cucerit 6 titluri ATP, a ocupat locul 6 în ierarhia mondială și a disputat o finală de Grand Slam, pierdută în 1973, la Roland Garros, împotriva lui Ilie Năstase. 

Răsturnare de situație? Ce ar fi decis Novak Djokovic în privința vaccinării împotriva COVID-19
DECIZIE
Răsturnare de situație? Ce ar fi decis Novak Djokovic în privința vaccinării împotriva COVID-19

Fostul jucător crede că Novak Djokovic nu e respectat suficient pientru performanțele reușite și este sigur că Nadal nu s-ar fi impus la Australian Open, dacă liderul mondial ar fi fost primit în Australia.

„Nadal nu ar fi câștigat dacă Djokovic juca la Australian Open”

„Ce a făcut Nadal în Australia nu poate fi considerat un adevărat triumf, asta din cauza absenței celui mai bun jucător din lume. Singurii care îl consideră pe spaniol cel mai bun din istorie sunt cei presa occidentală, care nu pot accepta că cineva din Balcani a depășit deja tot ce era de depășit și este cel mai bun într-un sport pe care îl consideră al lor.

Nu am nicio îndoială că un spaniol va crede că Rafa este cel mai bun, dar dacă analizăm toate datele disponibile și întrebăm pe cineva neutru, precum McEnroe sau Connors, găsim purul adevăr pe care l-au spus deja în repetate rânduri: Djokovic este cel mai bun tenisman din istorie. 

Adevărata întrebare pe care trebuie să ne-o punem este dacă Nadal ar fi ridicat acest trofeu dacă lui Novak i s-ar fi permis să joace. Răspunsul e clar: Nu. Ce i-au făcut lui Djokovic este tragic, el a fost victima umilinței și a tratamentului oribil. Părea că este un criminal, după tot ce a făcut pentru acest sport”, a declarat Nikola Pilic. 

Rivalul lui Ilie Năstase contestă victoria lui Nadal: „Mai câștiga dacă era Nole acolo? Occidentalii nu pot accepta că unul din Balcani e cel mai bun din istorie!”
Nikola Pilic în acțiune, la Wimbledon 1964 / FOTO: GettyImages

VIDEO Drumul lui Rafael Nadal spre torfeul de Grand Slam cu numărul 21

Citește și alte știri de la Australian Open: 

EXCLUSIV Ilie Năstase s-a destăinuit Gazetei: „Pentru mine, nu contează atât de mult că Nadal are 21 de Grand Slam-uri. Frate, adevărata perfomanță e alta!”

Gabriela Ruse s-a despărțit de antrenorul său, Andrei Cociașu » Ce spune acesta despre o posibilă colaborare cu Halep: „Aș fi ridicol de onorat”

BOOM economic într-un oraș din România » Investiție de 650 de milioane de euro: fabrica de anvelope se mută din Rusia

32 de ani de la moartea tragică a fotbalistului român „mai talentat decât Hagi” » Cum l-a „vânat” Securitatea și de ce nu s-a înțeles nici cu Dobrin, nici cu Hagi: „Gică îl înjura, îl scuipa”


Comentarii (12)
229465902041427
Vasile Dinca  •  04 Februarie 2022, 12:49

Dragule, dai un verdict prea dur! Si ca sa fii si mai categoric apelezi la nisip. Cred ca este mai frumos si elegant sa spunem,,este posibil,, sa nu fi castigat. E adevarat ca Djokovic este foarte bun, dar niciodata nu se stie sigur!

ucluj2011
ucluj2011  •  03 Februarie 2022, 09:36

Cred că toată lumea care are creier nu nisip în cap știe că Nadal nu ar fi câștigat turneul de la AO dacă ar fi participat și Novac Djokovic. Și da , toată lumea știe că Nikola Pilic are dreptate , nici nu poate fi vorba ca Nadal să fie cel mai bun din toate timpurile pentru că a câștigat el cu 1 sau 2 sau 5 Grand Slam-uri în plus. Cel mai bun al tuturor timpuriloe este unul din cei doi , Federer sau Djokovic. Înclin să cred că Federer. Naturalețea , lipsa de efort și eleganța pe care le are când joacă tenis... TALENTUL LUI NATIV SUNT NEEGALATE.

kkkkkk
kkkkkk  •  02 Februarie 2022, 22:31

*** după voi ,*** spălați pe creier ))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Vezi toate comentariile (12)
Comentează