Patrick Mouratoglou crede că Novak Djokovic le este superior lui Roger Federer și Rafael Nadal: „Toți se întrebau cine mai e și tupeistul ăsta”

Nimeni nu-i profet in "tara" lui..... Patrick, spune drept....cat e meritul tau si cat al ***.....? Ce mare antrenor esti cand "elevul" tau sta pe calcaie si plesneste tot ce misca la 1,20 metri de calcaie.....? Putin miscata, cum a facut Simona cu ea.....si e varza. "Regina" e nuda..... Cum e sa stai la masa , fata in fata cu un tv stins cu diagonala de 32" .....? Cum e sa fii martor la toate "iesirile" stanjenitoare(sunt amabil) , ale gratioasei lebede.....? Bani sa iasa si....la gara! Specialistu' ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

robby73 • 16 Iulie 2019, 20:30

Îmi place

Postat de andrei.33 pe 16 Iulie 2019, 20:03

Treaba sta in felul urmator: cand Federer era in apogeul carierei si nu avea rival a aparut un tanar spaniol, Rafael Nadal, care i-a interzis titlul la Roland Garros, apoi, la doar 22 de ani, l-a batut la el acasa la Wimbledon socand lumea tenisului. Si l-a batut si tot batut avand un palmares pozitiv. Federer mai mult l-a batranete l-a invins, dupa ce spaniolul a suferit un lant de accidentari. Djokovic a aparut pe firmament mai tarziu. In 2011 practic sarbul avea doar un turneu de GS castigat. Atunci Federer implinea 30 de ani si iesea din zona lui de maxima forma. Sarbul a dominat circuitul cu un Federer imbatranind si un Nadal suferind. De asta pentru mine, desi cei trei nemuritori sunt evident extrem de apropiati valoric, Nadal va fi mereu cel mai mare si practic doar accidentarile l-au oprit sa aiba acum macar 20 de turnee majore castigate. Parerile raman subiective si am respect egal pentru cei care aleg sa-i numeasca pe Roger sau pe Novak cel mai mare tenisman.

Sunt 100% de părerea ta. Un comentariu corect și fair.

unu_de_pe_net • 16 Iulie 2019, 20:28

Îmi place

Postat de observator979 pe 16 Iulie 2019, 20:23

Toti au de la 32 de ani in sus. Asta deja e fosta generatie, nu actuala! :D

Ce vorbesti, maestre? Mi se pare mie sau ai o parere... diametral opusa in comparatie cu fotbalul? ;D

observator979 • 16 Iulie 2019, 20:23

Îmi place

Toti au de la 32 de ani in sus. Asta deja e fosta generatie, nu actuala! :D

andrei.33 • 16 Iulie 2019, 20:03

Treaba sta in felul urmator: cand Federer era in apogeul carierei si nu avea rival a aparut un tanar spaniol, Rafael Nadal, care i-a interzis titlul la Roland Garros, apoi, la doar 22 de ani, l-a batut la el acasa la Wimbledon socand lumea tenisului. Si l-a batut si tot batut avand un palmares pozitiv. Federer mai mult l-a batranete l-a invins, dupa ce spaniolul a suferit un lant de accidentari. Djokovic a aparut pe firmament mai tarziu. In 2011 practic sarbul avea doar un turneu de GS castigat. Atunci Federer implinea 30 de ani si iesea din zona lui de maxima forma. Sarbul a dominat circuitul cu un Federer imbatranind si un Nadal suferind. De asta pentru mine, desi cei trei nemuritori sunt evident extrem de apropiati valoric, Nadal va fi mereu cel mai mare si practic doar accidentarile l-au oprit sa aiba acum macar 20 de turnee majore castigate. Parerile raman subiective si am respect egal pentru cei care aleg sa-i numeasca pe Roger sau pe Novak cel mai mare tenisman.

Ciprian-Marius Hutupasu • 16 Iulie 2019, 19:52

Îmi place