Comentarii (29)
patrutreitrei
patrutreitrei  •  16 Iulie 2019, 21:52

Statistica finalei de la Wimbledon: 1-Djokovic 2-Federer Aces 10 - 25 Doubles faults 9 - 6 Break points won 3/8 - 7/13 Net points won 24/38 - 51/65 Winners 54- 94 Unforced errors 52 - 61 Total points won 203 - 218 (sursa: Eurosport) Care este mai bun, cel care ridică trofeul, sau cel care joacă mai bine?

unu_de_pe_net
unu_de_pe_net  •  16 Iulie 2019, 21:37
Postat de Velea Danut pe 16 Iulie 2019, 21:35

Cum se poate compara un impostor in tenis cu Federer, Sampras etc ?

Impostorul fiind cine?

1514487601910049
Velea Danut  •  16 Iulie 2019, 21:35

Cum se poate compara un impostor in tenis cu Federer, Sampras etc ?

lapusneanul
lapusneanul  •  16 Iulie 2019, 21:27

un lucru e cert, in acest moment nole e mai in forma ca cei doi...conform clasamentului la GS castigate oridinea e Federer, Nadal, Djokovic..asa ca dezbaterea are loc degeaba..

967867659924378
Paul Cocos  •  16 Iulie 2019, 20:51

Nimeni nu-i profet in "tara" lui..... Patrick, spune drept....cat e meritul tau si cat al ***.....? Ce mare antrenor esti cand "elevul" tau sta pe calcaie si plesneste tot ce misca la 1,20 metri de calcaie.....? Putin miscata, cum a facut Simona cu ea.....si e varza. "Regina" e nuda..... Cum e sa stai la masa , fata in fata cu un tv stins cu diagonala de 32" .....? Cum e sa fii martor la toate "iesirile" stanjenitoare(sunt amabil) , ale gratioasei lebede.....? Bani sa iasa si....la gara! Specialistu' ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

robby73
robby73  •  16 Iulie 2019, 20:30
Postat de andrei.33 pe 16 Iulie 2019, 20:03

Treaba sta in felul urmator: cand Federer era in apogeul carierei si nu avea rival a aparut un tanar spaniol, Rafael Nadal, care i-a interzis titlul la Roland Garros, apoi, la doar 22 de ani, l-a batut la el acasa la Wimbledon socand lumea tenisului. Si l-a batut si tot batut avand un palmares pozitiv. Federer mai mult l-a batranete l-a invins, dupa ce spaniolul a suferit un lant de accidentari. Djokovic a aparut pe firmament mai tarziu. In 2011 practic sarbul avea doar un turneu de GS castigat. Atunci Federer implinea 30 de ani si iesea din zona lui de maxima forma. Sarbul a dominat circuitul cu un Federer imbatranind si un Nadal suferind. De asta pentru mine, desi cei trei nemuritori sunt evident extrem de apropiati valoric, Nadal va fi mereu cel mai mare si practic doar accidentarile l-au oprit sa aiba acum macar 20 de turnee majore castigate. Parerile raman subiective si am respect egal pentru cei care aleg sa-i numeasca pe Roger sau pe Novak cel mai mare tenisman.

Sunt 100% de părerea ta. Un comentariu corect și fair.

unu_de_pe_net
unu_de_pe_net  •  16 Iulie 2019, 20:28
Postat de observator979 pe 16 Iulie 2019, 20:23

Toti au de la 32 de ani in sus. Asta deja e fosta generatie, nu actuala! :D

Ce vorbesti, maestre? Mi se pare mie sau ai o parere... diametral opusa in comparatie cu fotbalul? ;D

observator979
observator979  •  16 Iulie 2019, 20:23

Toti au de la 32 de ani in sus. Asta deja e fosta generatie, nu actuala! :D

1017090258411544
Ciprian-Marius Hutupasu  •  16 Iulie 2019, 19:52

Rafa are 18 turnee de grandslam, Nole are 16 turnee de grandslam, adevararul e ca Nole chiar este la un singur turneu in spatele lui Rafa, sau poate autorul articolului sta foarte prost cu calculele. Si stati linistiti Nole ii va depasi pe amandoi, doar gandind ca din ultimele 5 turnee de grandslam Nole a castigat 4 dintre acestea, mai greu la Rolland Garros unde a pus stapanire Rafa pe turneu, ca el in ultimul timp doar acolo mai poate castiga un turneu.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează