Comentarii (37)
slickbubu
slickbubu  •  24 Septembrie 2013, 01:44

ca de obicei simona are primul tur dezastruos, sau aproape dezastruos. Dar e bine ca revine mereu. Pentru ea adevaratele meciuri incep din turul doi.

florin78lolea
florin78lolea  •  23 Septembrie 2013, 22:34

Am urmarit meciul pe net. Multe nu au mers azi incepand cu serviciu si apoi cu multe greseli din graba sau pozitionare ( vezi deplasarea mai greoaie dupa pauza) Cea ce ma asteptam,pentru ca se vede ca are stofa si moral de campioana, este faptul ca urma sa intre totusi in meci pana la urma si dupa setu 2 nu mai era nici un dubiu in legatura cu invingatoarea. Situatia asta cand castiga si cand joaca mai slabut si nu cu oricine (aici vezi Nara K) ci cu locul 28 ce e intr-o forma buna ne arata cat de incapatanata este in a sta pe teren indiferent de cum si ce joaca, se agata pur si simplu de adversara si moare cu ea de gat. Aici este spiritu de campion. Vezi Rafa insetu 3 la finala USO.

sakamoto
sakamoto  •  23 Septembrie 2013, 21:32

Simona Halep a avut o adversara foarte puternica, Pavliucencova. Faptul ca Simona a cistigat acest meci, denota ca are valoare-mai poate contesta cineva?- si ca este pe un drum ascendent. Incontestabil anul 2013 este al Simonei!Respect Simona!

ticbis
ticbis  •  23 Septembrie 2013, 19:37
Postat de costi_1672 pe 23 Septembrie 2013, 19:06

acum trebuia anulat turneu de la tokio pt ca nu joaca primele 4 jucatoare din top 10 .

Bai, esti culmea! Ai inteles anapoda rau de tot! Incerc mai pe scurt si mai pe limba ta: - Intre primele 10 jucatoare ale lumii sunt cel putin patru care nu prea mai joaca, fie datorita varstei, fie datorita banilor suficienti castigati, fie datorita unor accidentari; - Locul lor este ravnit de vreo 25-30 de jucatoare tinere de mare talent. Acestea insa nu vor putea vreodata sa ajunga in aceste pozitii daca vor refuza sa participe saptamanal la turneele WTA care le adauga puncte in clasament; - Halep sau Carstea nu pot sa renunte la turnee decat doar daca sunt accidentate; Serena, Radwanska, Sharapova, Bartoli si Na Li pot face asta doar pentru ca le e lene sa se dea jos din pat!

ticbis
ticbis  •  23 Septembrie 2013, 19:15
Postat de ticbis pe 23 Septembrie 2013, 18:52

Hai ca vreau sa inchei polemica asta fara rost! - Serena, 32 de ani, joaca la misto, s-a umplut de bani, cred ca nu s-a uitat niciodata in ultimii trei ani pe clasamentul WTA; pentru ea mai conteaza doar turneele de Grand Slam din care mai poate castiga dintr-un foc cateva milioane de dolari; participa la turnee mici doar ca sa-si pastreze statutul de cap de serie la turneele potente financiar; - Bartoli, 30 de ani, n-a fost niciodata o forta de prim rang in tenisul feminin, s-a retras definitiv pentru ca "i-a sunat ceasul" dupa ce a castigat 12 mil dolari in cariera; - Sharapova, 27 de ani, 27 mil dolari din tennis, inca 40 mil dolari din publicitate; de ce sa mai joci la Tokio

- Na Li - 32 de ani, 12 mil de dolari castigati in cariera, o jucatoare buna dar nu de top 10; ce credeti ca-si mai doreste duduia asta in viata? Am dat exemple de jucatoare de tennis care sunt in TOP 10 si pe care nu le mai intereseaza competitiile, ci doar banii. Astea NU participa la Tokio! Am incercat sa arat de ce jucatoarele de 21-22 de ani (nu neaparat romance) trebuie sa joace in meciuri in TOATE turneele anuale. Vacantele sau odihna nu le merita si nu si le permit decat cele patru jucatoare amintite mai sus; pentru restul sportivelor, inclusiv pentru cele romance, nu exista pauza sau relaxare. Munca, transpiratie, efort, sacrificii; MERITA PENTRU CATEVA MIL. DE DOLARI!

costi_1672
costi_1672  •  23 Septembrie 2013, 19:06
Postat de ticbis pe 23 Septembrie 2013, 18:52

Hai ca vreau sa inchei polemica asta fara rost! - Serena, 32 de ani, joaca la misto, s-a umplut de bani, cred ca nu s-a uitat niciodata in ultimii trei ani pe clasamentul WTA; pentru ea mai conteaza doar turneele de Grand Slam din care mai poate castiga dintr-un foc cateva milioane de dolari; participa la turnee mici doar ca sa-si pastreze statutul de cap de serie la turneele potente financiar; - Bartoli, 30 de ani, n-a fost niciodata o forta de prim rang in tenisul feminin, s-a retras definitiv pentru ca "i-a sunat ceasul" dupa ce a castigat 12 mil dolari in cariera; - Sharapova, 27 de ani, 27 mil dolari din tennis, inca 40 mil dolari din publicitate; de ce sa mai joci la Tokio

acum trebuia anulat turneu de la tokio pt ca nu joaca primele 4 jucatoare din top 10 .

ticbis
ticbis  •  23 Septembrie 2013, 18:52
Postat de neko00 pe 23 Septembrie 2013, 18:13

Pai da, dar nu ai cum sa o pui pe Bartoli in calcul fiindca e retrasa, adica e imposibil sa mai participe daca e retrasa. Iar Sharapova e accidentata, n-a participat nici la US Open desi n-are 30 de ani. Iar Serena Williams a participat in Suedia la un turneu MM, desi are peste 30 de ani. Un turneu de 280 de puncte.

Hai ca vreau sa inchei polemica asta fara rost! - Serena, 32 de ani, joaca la misto, s-a umplut de bani, cred ca nu s-a uitat niciodata in ultimii trei ani pe clasamentul WTA; pentru ea mai conteaza doar turneele de Grand Slam din care mai poate castiga dintr-un foc cateva milioane de dolari; participa la turnee mici doar ca sa-si pastreze statutul de cap de serie la turneele potente financiar; - Bartoli, 30 de ani, n-a fost niciodata o forta de prim rang in tenisul feminin, s-a retras definitiv pentru ca "i-a sunat ceasul" dupa ce a castigat 12 mil dolari in cariera; - Sharapova, 27 de ani, 27 mil dolari din tennis, inca 40 mil dolari din publicitate; de ce sa mai joci la Tokio

buerebuistas
buerebuistas  •  23 Septembrie 2013, 18:39

Felicitari Simonei

dubluv
dubluv  •  23 Septembrie 2013, 18:26
Postat de euxin5 pe 23 Septembrie 2013, 18:06

Cu tot respectul, nu ma cunosti, nu stii cine sunt, nu prin agresivitate si obraznicie dovedesti ceva. In plus, de multi ani cunosc si comunitatile romanesti din Europa si USA. As spue ca stiu cate ceva din experienta. Chiar daca prin statistici iti construiesti adevarul, ceea ce spui rimeaza cu cantitate vs. calitate. Nu am spus ca Simona Halep nu munceste sau nu vrea sa munceasca. M-am referit la o relaxare prematura, o lipsa de constanta in pregatire, poate, nu sigur, poate, din cauza unei inertii autohtone. Nu e obligatoriu sa am dreptate, e doar opinia mea in acest moment. I-am dat credit Simonei Halep, am incredere in ea.

nu ti se pare ca vorbesti cam mult despre tine pe un articol despre simona halep? afirmatia ta cu romanii fara chef de munca este chiar deplasata, sau nu locuiesti aici, sau locuiesti si nu ai tu chef de munca si ca sa nu te simti singur te gandesti ca e mai bine sa generalizezi.

ticbis
ticbis  •  23 Septembrie 2013, 18:25
Postat de neko00 pe 23 Septembrie 2013, 18:11

N-am ce sa inteleg pentru ca sunt bazaconii din moment ce spui ca jumatate din top 10 nu participa, singurele jucatoare care nu participa sunt Na Li si Serena, ambele au si de ce sa nu participe, Na Li se pregateste pentru Beijing care e tot Premier, la ea acasa, iar Serena se odihneste dupa US Open, e final de an si are o varsta. Sharapova e accidentata, nu poate sa joace.

Tocmai asta a fost si subiectul primului meu comentariu: dintre primele 10 jucatoare, una e accidentata, alta s-a retras din tennis, a treia se pregateste pentru alt turneu si pe a patra (Serena Williams), de fapt prima din ierarhie, o doare la basca (adica are atatia bani si are si o varsta la care poate sa stea pe margine si sa se distreze doar uitandu-se la cum se zbat altele). N-ai inteles nimic; jucatoarele astea de care-ti pomenesc eu aici sunt la finalul carierei, au castigat gramezi de bani, glorie, recunoastere internationala; deci isi pot permite acum sa refuze sa joace in anumite turnee. Jucatoarele de 21-22 de ani care vor sa le ia locul in viitor trebuie sa joace ZILNIC!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează