Comentarii (83)
 •  10 Iunie 2009, 14:50
Postat de pe 10 Iunie 2009, 14:45

am tot citit si recitit comentariile tuturor. SI atata tam-tam se face in jurul lui federe ca e cel mai bun si etc....si cand era invins anul trecut in multe turnee, inclusiv Rg toti ii luati apararea spunand ca el e in continuare cel mai bun si ca a avut probleme de sanatate, de aceea trece printr-o pasa mai proasta. deci el,si dak pierde si daca castiga e cel mai bun. F obiectivi sunteti, ce sa spun

Daca pierde sau daca invinge, se pune doar problema daca e sau nu cel mai bun in acel moment, in acea perioada. Pentru ca, daca discutam despre cel mai bun din istorie, ala e Federer indiscutabil. Si, daca in privinta asta mai exista vreo urma de indoiala, aceasta va disparea dupa ce elvetianul va mai castiga cateva turnee de Grand Slam si va fi detasat in fruntea tuturor.

 •  10 Iunie 2009, 14:48

Exact cum spunea monica ca nadal facea si dregea, sau ma rog cum spuneti voi de fapt, asa spuneati voi anul trecut sau chiar si acum la australian open, ca si federer castiga daca era sanatos si bla bla...sau poate ar fi mai bine sa isi ia un antrenor, asta in care se considera prea bun pt orice, astfel incat sa fie nevoit sa asculte de acel cineva

 •  10 Iunie 2009, 14:45

am tot citit si recitit comentariile tuturor. SI atata tam-tam se face in jurul lui federe ca e cel mai bun si etc....si cand era invins anul trecut in multe turnee, inclusiv Rg toti ii luati apararea spunand ca el e in continuare cel mai bun si ca a avut probleme de sanatate, de aceea trece printr-o pasa mai proasta. deci el,si dak pierde si daca castiga e cel mai bun. F obiectivi sunteti, ce sa spun

 •  10 Iunie 2009, 14:39

mult fair play din partea lui roger. monica draga abtine-te in a face comentarii,sunt total deplasate. ca nadal facea si dregea etc,nadal a fost invins. dc nu participa la turneu as fi zis,dar a participat si a iesit in optimi.

 •  10 Iunie 2009, 14:29

ok...nu mai am ce sa zic, treaba ta daca crezi ce spun sau nu...credeam k e evident ca toata lumea cand vb pe mess sau pe orice alt site sau forum, o face intr-un mod neconventional si absolut informal....si crede-ma pot sa scriu f corect. si am spus ca ma grabeam

 •  10 Iunie 2009, 14:25

haha acuma mam prins, intr-adevar te-ai dat drept monica...oricum ii evident,da nush ce sa mai zic in afara de faptul ca esti chiar putin inapoiat, adica putin mai mult. serios, faci de rusine fanii lui federer

 •  10 Iunie 2009, 14:24
Postat de pe 10 Iunie 2009, 14:17

nu am scris gresit gramatical intentionat evident. ci doar pt k ma grabeam si in general nu stau sa fiu atenta la cratime si virgule si apostroafe etc cand postez mesaje pe un gorum plin de tarani care stiu doar sa jigneasca si sasi impuna propriile pareri, nu sa combata intr-um mod fair play

Nu ma provoca sa dau copy-paste la toate comment-urile tale de pana acum, pentru ca toate contin cuvinte ce trebuiau despartite prin cratima si nu sunt. Asta nu e neatentie, e nestiinta. Si nu faceam afirmatia precedenta daca nu ma faceai taran, fara sa ai un argument pentru asta. @deco: Federer a spus ca stia ca in ziua in care Nadal nu va juca finala, va castiga. Nu a spus ca DOAR asa va castiga. E o diferenta. Zilele trecute, Federer a spus ca e convins ca putea castiga finala si cu Nadal

 •  10 Iunie 2009, 14:23

mah retardatule.....fii bun si scuteste-ne de asemenea expresii, pe bune acuma am vazut cu totii ca tii cu federer si monica cu nadal...dar se vede ca nu ai clasa...marsh

 •  10 Iunie 2009, 14:21

ce bun este slo-bo-zul :X e moale :X ..va rog dati-mi toti la mu-ie pls :D sa mi se mai stearga , ca-ca-tul de pe zambetul meu , spe-rmat

 •  10 Iunie 2009, 14:20

deja e chiar penibil, deci sa fii atat de limitat si imatur incat sa te postesti sub numeel de monica....wow...bravo felicitari.cu asta ai demonstrat inca o data ca nai ce cauta in lumea tenisului, nici macar ca si fan, pt ca esti un mare taran

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 9
Comentează