Comentarii (25)
1805206759773888
Lenuta Oroian  •  20 Iulie 2018, 20:11
Postat de nea_vanea.60 pe 20 Iulie 2018, 11:01

Halep este ultima care putea sa revendice acest trofeu!

Nea Vania wta a declarat- o pe Muguruza cea mai buna jucatoare a anului 2017. Halep a fost pe locul 2. Aceasta revista americana pune mereu sportivi americani pe primul loc.

831709840320052
Ba Banu  •  20 Iulie 2018, 12:52

fancraiova. intrebare" ce zi e azi? fancraiova: miercuri. intrebare: in ce tara suntem? fancraiova: french!

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  20 Iulie 2018, 11:01

Halep este ultima care putea sa revendice acest trofeu!

blocatu
blocatu  •  20 Iulie 2018, 07:45
Postat de maxp pe 19 Iulie 2018, 23:32

Pai premiile mi se par mai corecte decat ce a oferit de exemplu ATP-ul, care l-a dat pe Nadal jucatorul anului, intr-un an in care a fost intr-o cursa cot la cot cu Federer contra caruia a pierdut de 4 ori din tot atatea meciuri. N-avea ce sa-l ia Halep, normal c-au ales o jucatoare cu GS in palmares. Nu stiu de ce n-o fi fost nominalizata Muguruza, dar in fine, normal ca au dat credit unei americance.

pai Muguruza a fost aia cu Almstaff rezist! :D asta apropos la toti onanistii cu hastag! :D Muguruza asta nu prea vrea sa faca ce vrea media, WTA si casele de pariuri, e normal daca esti gigi contra sa fie si ei! nu vedeti ultima isprava? toti o voiau pe Serena castigatoare la Wimbeldon, desi arata si se misca ca Shrek,toate favoritele, inclusiv Halep au pierdut in fara unor ilustre necunoscute, doar Muguruza i-a dat na-na lui Shrek de i-a sunat apa-n cap! ispravile astea nu trec neobservare la pomul de Craciun!

maxp
maxp  •  19 Iulie 2018, 23:36
Postat de adi_stelistul pe 19 Iulie 2018, 19:49

Nu cred ca o merita Simona dar nici Sloane. În cele 2 meciuri directe Simona a batut-o clar, de pildă. Cred ca Muguruza merita titlul. A luat Wimbledonul și ă terminat sezonul pe 2 la 40 de puncte de Simona. Stephens a avut o serie groaznică după USO pierzând vreo 8-9 meciuri la rând. Chiar e aiurea decizia. N-are nicio logica.

Sa fim seriosi omule, Mladenovic merita titlul, a batut orice record posibil.

maxp
maxp  •  19 Iulie 2018, 23:34
Postat de mosvasile pe 19 Iulie 2018, 20:49

eroare!Simona Halep s-a impus nu numai la Madrid!S-a impus si la Roland Garros si nu a fost doar finalista!Asa ca se explica de ce a iesit doar pe locul 2,daca si ala de la ei-care a facut prezentarea-o fi fost tot atat de documentat ca voi!

Nu stiu despre ce vorbesti, Simona Halep a fost doar finalista la Roland-Garros in 2017. Sau tu te-ai uitat numai pana la 3-0 in setul 2 la acea finala?! :))

maxp
maxp  •  19 Iulie 2018, 23:32

Pai premiile mi se par mai corecte decat ce a oferit de exemplu ATP-ul, care l-a dat pe Nadal jucatorul anului, intr-un an in care a fost intr-o cursa cot la cot cu Federer contra caruia a pierdut de 4 ori din tot atatea meciuri. N-avea ce sa-l ia Halep, normal c-au ales o jucatoare cu GS in palmares. Nu stiu de ce n-o fi fost nominalizata Muguruza, dar in fine, normal ca au dat credit unei americance.

catalynn
catalynn  •  19 Iulie 2018, 22:00

Nu cred ca e cazul sa ne impacientam prea mult, e ca si cum Antena 3 ar acorda Vioricai Dancila premiul pt cel mai bun politician al anului. Rezultatul era mai mult decat previzibil.

traian_v
traian_v  •  19 Iulie 2018, 21:51
Postat de valeri.gazaev pe 19 Iulie 2018, 20:31

Ce a castigat din septembrie 2017 incoace ?

Premiul e dat pentru anul calendaristic 2017.

1618129558421747
Mike Vandal  •  19 Iulie 2018, 21:33

Serena Wiliams trebuia sa i-a trofeul indiferent daca a jucat sau nu pentru ca e cu doua nivele peste celelalte jucatoare .

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează